Die Aufhelltests sind interssant, sagen aber nur beschränkt was über maximale Dynamik aus. Weil sie die Reserve in den Lichtern voll ignorieren.
Irgendwo weiter oben hatte ja schon einen einen Test ziert, gemäss dem soll sie 13.4 Blenden Dynamik bei basis ISO haben. Das ist immer noch eine Blende weniger als die besten Nikon etc, die bei 14.x sind.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14142114&postcount=1012.
D.h. von den rund 2.5 bis 3 Blenden, die gegenüber den besten Nikon Modellen fehlten, sind 1.6 eingeholt worden. Und 1 bis 1.5 fehlen noch.
1 Blende ist der Bereich, ab dem es überhaupt praxis relevant wird, bei 0.5 Blenden sit die Anzahl der zusätzlichen Bilder, bei denen das dann grade noch geht, wirklich nicht riesig, und bewusst nutzbar ist das nicht (also vor dem Bild wissen: in der Situation brauche ich 14.0 Blenden, 13.5 langt nicht).
Dass der unterschied beim Aufhellen grösser ist als diese 1 bis 1.5 Blenden, liegt meines Erachtens dann wohl auch in der Reserve in den Lichtern. Vielleicht muss man eine 5D IV ja gar nicht um 5 Blenden unternlichten in Situation xy, sondern es reichen bei der dann 3.5 oder 4? Massive Unterbelichtung ist ja schliesslich nichts anderes als ein Workaround gegen das Ausfressen der Lichter, den muss man auch nicht weiter treiben, als nötig.
