NX-D - Entrauschung

Oliver Stippe · 23 August 2016

Hat jemand Erfahrungen, mit welchem RAW-Konverter sich die Bilder der D500 am besten entrauschen lassen?

Ich habe im Urlaub einige High-ISO-Aufnahmen gemacht. Für mich als alstem D300-Nutzer ist es schon irre, was die Kamera auch bei ISO-Werten über 3.200 so leistet.

Bisher nutze ich zur Bearbeitung Capture NX-D.

Gast_38115 · 23 August 2016

AW: Nikon D500 - Hands-On-Thread

Benek62 schrieb:
Alle Bilder mit View NX-i direkt in Jpeg konvertiert(Picture Control SD org. nur die Schärfe auf Stufe 5)

Besten Dank für die Beispielfotos. Hast du schonmal Lightroom oder Capture One ausprobiert? Meiner Meinung nach kann man mit diesen RAW-Konvertern noch mehr aus den Fotos rausholen. Mein persönlicher Favorit ist dabei C1!

Benek62 · 23 August 2016

AW: Nikon D500 - Hands-On-Thread

************ schrieb:
Hast du schonmal Lightroom oder Capture One ausprobiert? Meiner Meinung nach kann man mit diesen RAW-Konvertern noch mehr aus den Fotos rausholen. Mein persönlicher Favorit ist dabei C1!

Ich werde mit Lightroom dran gehen, habe auch gehört C1 soll super sein.
Wenn ich sehe aber was manche mit LR erreichen...
Da übe ich lieber mit LR weiter

Bei der Gelegenheit kann ich aber C1 ausprobieren.

Oliver Stippe · 23 August 2016

AW: Nikon D500 - Hands-On-Thread

Benek62 schrieb:
Am besten der, mit dem Du am besten zurecht kommst...

Da bin ich flexibel.

Meine Frage ist dahingehend, ob andere Konverter insb. beim Entrauschen bessere Ergebnisse liefern als Capture NX-D?

ManniD · 23 August 2016

AW: Nikon D500 - Hands-On-Thread

Es gibt externe Tools wie NeatImage, die du übers Jpeg, besser Tiff laufen lassen kannst, ansonsten komme ich mit dem Entrauschungsmodul "Hohe Qualität 2013" von NX-D gut zurecht. In ViewNX-i wird auch entrauscht aber da Benek62, seine Kamera für Entrauschung auf off hat, wird dann auch nix entrauscht in viewNX-i.

Gast_38115 · 23 August 2016

AW: Nikon D500 - Hands-On-Thread

Oliver Stippe schrieb:
Da bin ich flexibel. Meine Frage ist dahingehend, ob andere Konverter insb. beim Entrauschen bessere Ergebnisse liefern als Capture NX-D?

Nun mit Capture One kannst du halt selektiv Entrauschen, das geht mit LR meines Wissens nach auch. Lade dir doch einfach mal die kostenlose Trial runter, dann kannst du es doch selber ausprobieren.

Wuschel123 · 23 August 2016

AW: Nikon D500 - Hands-On-Thread

************ schrieb:
Nun mit Capture One kannst du halt selektiv Entrauschen, das geht mit LR meines Wissens nach auch. Lade dir doch einfach mal die kostenlose Trial runter, dann kannst du es doch selber ausprobieren.

Ja, auch Lightroom kann selektiv entrauschen ...

Capture ohne habe ich mir auch einmal runter geladen und getestet, doch irgendwie ist das mMn nicht so klar strukturiert und selbsterklärend wie Lightroom, aber das ist wie so vieles Geschmacksache

Gute Ergebnisse bekommt man mit beiden

LG

ManniD · 23 August 2016

HIer in der Bildbearbeitung ist es besser aufgehoben.

Oliver Stippe · 24 August 2016

AW: Nikon D500 - Hands-On-Thread

************ schrieb:
Nun mit Capture One kannst du halt selektiv Entrauschen, das geht mit LR meines Wissens nach auch. Lade dir doch einfach mal die kostenlose Trial runter, dann kannst du es doch selber ausprobieren.

Wird wohl das beste sein. Wenn nur das Zeitproblem nicht wäre.

Aber da es mir primär um die Entrauschung geht, sollte der Vergleich ja schnell gemacht sein.

Danke Euch für eure Antworten.

SlamDunker · 25 August 2016

Es ist kein RAW Converter, aber ich nehme nach diversen Tests zum entrauschen Neat Image. Liefert für mich einfach die besten Ergebnisse...

Benek62 · 25 August 2016

AW: Nikon D500 - Hands-On-Thread

Oliver Stippe schrieb:
Da bin ich flexibel. Meine Frage ist dahingehend, ob andere Konverter insb. beim Entrauschen bessere Ergebnisse liefern als Capture NX-D?

Ich kann es sagen, dass bei der Betrachtung auf einem 5k Monitor, sieht man das Rauschen, z.B. bei ISO 3600 überhaupt nicht.
Beim Druck sowieso nicht...
Was hast Du mit den Bildern vor?

GymfanDE · 25 August 2016

AW: Nikon D500 - Hands-On-Thread

Benek62 schrieb:
Ich kann es sagen, dass bei der Betrachtung auf einem 5k Monitor, sieht man das Rauschen, z.B. bei ISO 3600 überhaupt nicht.
Beim Druck sowieso nicht...
Was hast Du mit den Bildern vor?

Einer der Gründe, warum ich zur Bearbeitung von Bildern, die danach nicht ausschließlich auf HiDPI Anzeigen dargestellt werden, viel lieber mit ca. 100 PPI arbeite.

Was man mit seine Bildern vor hat: z.B. die Auflösung der Kamera als Ersatz für ein nicht vorhandenes Zoom nutzen. Ein 200-400/2.0 (ja, zwei punkt null) gibt es halt nicht. da bleibt nur die Nutzung des 200/2 bei den erwähnten ISO3200 (anstatt eines 200-400/4 bei ISO12800) und das Croppen des Bildes. Und schon wird das Rauschen auf Pixelebene auch bei aktuellen Kameras interessant. Das reicht dann bei der D500, um die es hier im allgemeinen Teil des Forums anscheinend geht, gerade mal so für einen normalen 27" Monitor mit 2560x1440.

Oliver Stippe · 26 August 2016

AW: Nikon D500 - Hands-On-Thread

Benek62 schrieb:
Was hast Du mit den Bildern vor?

Entrauschen natürlich.

Die Bilder, um die es mir geht, sollen in die Diashow und ins Fotobuch. Ausschnitte werden auch gemacht.

Daher möchte ich im Entwicklungsprozess bereits so gut es geht entrauschen. Capture NX-D macht das, soweit ich es beurteilen kann, schon sehr gut.

Aber evtl. können das LR, C1 usw. noch besser.

Manuel_F4 · 29 Dezember 2016

Da ich grad auf NX-D umsteigen, will ich mich hier mal anhängen.

Ich nutze meist die "Hohe Qualität 2013" beim entrauschen und finde, wenn man mit dem Regler auf über 60 geht, wirkt es weich...

Hat jemand evtl ein HighISO Beispielbild einer Entrauschung mit NX-D...
--> ooc ohne Entrauschung verglichen mit NX-D entrauscht und die Einstellung dazu?

NX-D - Entrauschung

Oliver Stippe

Gast_38115

Guest

Benek62

Oliver Stippe

ManniD

Moderator

Gast_38115

Guest

Wuschel123

ManniD

Moderator

Oliver Stippe

SlamDunker

Benek62

GymfanDE

Oliver Stippe

Manuel_F4