FastStone IV Farbmanagement wie?

Eben an dem folgenden Beispielbild aus dem Forum fiel mir auf, dass es sehr komisches Farbmanagement gibt und ich mich frage, was denn nun "richtig" ist.

Beispieldatei:
https://www.dslr-forum.de/attachment_picture.php?attachmentid=2936116

Je nach Farbmanagement erscheint speziell die Rahmenfarbe mal gesättigter rot und mal nicht.

Folgende Kandidaten (unter Win 7 64):

• Die stark gestättigte Variante / "rötlich"
  • Firefox 27.0.1= rötlich
  • XnView 2.04 (in den Optionen eingebtettetes icc Profil deaktiviert) = rötlich
  • IE 11 = rötlich
  • Faststone Image Viewer 4.9 (Optionen CMS an) = rötlich
  • Faststone Image Viewer 4.9 (Optionen CMS aus) = rötlich
• Eher entsättigte Variante / "bräunlich"
  • XnView 2.04 (in den Optionen eingebtettetes icc Profil aktiviert) = bräunlicher
  • Windows Fotoanzeige = bräunlich
  • PS CS 5 = bräunlich
  • Photoline 18.02 mit Farbverwaltung aktiv / perzeptiv = bräunlich

Mir scheint FastStone da hartnäckig nicht die Profile zu nutzen. Tips?

Moin!

Ich habe mir diese Datei mal geladen. Sofern die Forensoftware (weiss man ja nie) nicht das Profil entfernt hat: es war keines drin. Der InterOpIndex war auch nicht auf sRGB gesetzt - für sRGB muss er sein: R98:sRGB. Nur der color tag war für sRGB gesetzt, ich gehe mal davon aus, dass Deine Pentax K-3 das gemacht hat. Die Exifs waren ja auslesbar. Dann habe ich das Profil sRGBIEC61966-2.1 eingebettet und mit FastPictureViewer mal betrachtet. Dieser meldete nun das korrekte vorhandensein des Profils und zeigte den Rahmen eher Richtung bräunlich. Faststone zeigt ihn eher rötlich und übersättigt. Faststone verrechnet übrigens das Monitorprofil nicht. Darüber habe ich mich schon tausendmal geärgert. Ich würde diesen Viewer sogar regulär kaufen, wenn er das könnte. So muss ich mit anderen Viewern, die das Monitorprofil berücksichtigen, immer nachkontrollieren.
Das Bild mit korrekt gesetzten tags und eingebettetem Profil ist unten angehangen, probiers mal aus. Wie gesagt, alles unter der Voraussetzung, dass die Forensoftware nicht tags ändert oder Profile abschneidet.
You never know ...


Edith: Nur zur Info: habe mir das von mir hochgeladene Bild gerade selbst nochmal geladen: alle tags und auch das Profil sind noch drin.
Es war somit von Dir kein Profil eingebettet.

Wenn sich nichts aktuell geändert hat, macht FastStone immer noch dieses saublöde Pseudo-Farbmanagement (Erklärung siehe hier unter "Erläuterungen").

Bei Firefox kommt es drauf an, ob im Bild ein Profil eingebettet ist und ob Mode 1 oder Mode 2 aktiviert ist (siehe hier, in den Fußnoten zur Tabelle).

Für Firefox habe ich das hier gefunden und das dort empfohlene Plugin installiert, sowie direkt den Modus umgestellt.
http://www.post-sv-koblenz.de/index.php?option=com_content&view=article&id=201&Itemid=219

Beholder3 schrieb:

Für Firefox habe ich das hier gefunden und das dort empfohlene Plugin installiert, sowie direkt den Modus umgestellt.
http://www.post-sv-koblenz.de/index.php?option=com_content&view=article&id=201&Itemid=219

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Erfolg? Sind jetzt die Farben des Bildes so wie in Photoshop, XnView, PhotoLine?

Ja.

Ich schiebe das nochmals hoch ...

Sehe ich das richtig das auch in der Version 5.7 vom FastStone Image Viewer immer noch keine saubere Darstellung der Profile existiert?