-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Kamera Fujifilm XQ1 - Ankündigungsthread
- Themenersteller zoetstof
- Erstellt am
Dass das Zoomknöpfchen auch noch andere Funktionen hat ändert trotzdem nichts an seiner eigentlich Funktionalität.
Ich glaube, die Leute sind einfach total geil auf Canon, weil der Markenname bekannter ist als Fuji. Von vielen markenorientierten Normalo-Käufer kommen dann solche Aussagen wie "Canon baut nunmal immer die besten Kameras".
Hier hast du eine Vorschau. Nur die Zeitachse und eventuell den Startwert anpassen: http://geizhals.at/de/?phist=838294
Habe ich das richtig verstanden? Das wird eine XF1 ohne Designambitionen, ohne klassischem Drehzoom und ohne teilbare Pixelebene und damit nur noch marktüblicher Dynamik? Gut, es steht ja nirgendwo, dass es die XF1 nicht mehr geben wird, insofern ist alles in Ordnung. Die 12 MP der XQ1 dürften dafür deutlich besser aussehen als bei der XF1. Das dürfte für die meisten das Entscheidende sein. Mit Motorzoom hätte ich die XF1 übrigens nicht gekauft.
Für Fuji-Farben gibt es einfach keinen Ersatz ... und gerade bei sonnigen Herbsttagen kommen die so richtig schön zur Geltung. Die ist XQ1 ist so gut wie gekauft. Ich vermute mal, bei EUR 399,- wird sie sich in ähnlichen Regionen wie die XF1 einfinden.
Die ersten Fotos sind vielversprechend. Eine gute (bessere) Alternative zur neuen Canon S120 imho.
Ja, die Canon S1x0 werden es wohl schwer gegen die XQ1 haben
Zuletzt bearbeitet:
First Look ist online: http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-xq1/
Heute kam übrigens die finale Firmware, mal sehen, was sich dadurch noch verbessert...
Heute kam übrigens die finale Firmware, mal sehen, was sich dadurch noch verbessert...
Inzwischen sind es mehr als 70 Beispielbilder in der Galerie: http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636516799573/
DSCF0849 – SOOC JPEG Velvia by ricopress, on Flickr
DSCF0768 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF083 – SOOC JPEG Velvia by ricopress, on Flickr
DSCF0784 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF0840 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF0806 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF0824 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF0929 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF0849 – SOOC JPEG Velvia by ricopress, on Flickr
DSCF0768 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF083 – SOOC JPEG Velvia by ricopress, on Flickr
DSCF0784 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF0840 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF0806 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF0824 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
DSCF0929 – SOOC JPEG by ricopress, on Flickr
Ein Video zu den Funktionen der XQ1:
http://www.youtube.com/watch?v=qx_6ZMs8K_g
Ein Werbevideo aber trotzdem interessant.
http://www.youtube.com/watch?v=qx_6ZMs8K_g
Ein Werbevideo aber trotzdem interessant.
Wo ist der Unterschied zwischen X20 und X-E2 bei der JPG-Engine und Belichtung?
Die neuen Kameras haben da eine andere Logik, nehmen weniger DR-Erweiterung (maximal 200%, und selbst das bekommt bei der Q1 nur ausnahmsweise) in DR-Auto und bügeln die Schatten dementsprechend auch nicht mehr so glatt. Trotzdem kommen die Lichter gut raus, siehe Beispielbilder. X-A1 und X-M1 habe ich bisher auch in Auto nicht über DR200% bekommen.
Danke flysurfer für die vielen Informationen.
Konntest du vielleicht auch probieren wie gut sich mit der XQ1 Objekte freistellen lassen (also Tiefenunschärfe erzeugen)? Im Vergleich zur X20 ist sie ja schon bei 35mm deutlich lichtschwächer. Mir geht es darum Objekte freizustellen die circa einen Meter vom Objektiv entfernt sind. Also nicht unbedingt nur um Makros.
Konntest du vielleicht auch probieren wie gut sich mit der XQ1 Objekte freistellen lassen (also Tiefenunschärfe erzeugen)? Im Vergleich zur X20 ist sie ja schon bei 35mm deutlich lichtschwächer. Mir geht es darum Objekte freizustellen die circa einen Meter vom Objektiv entfernt sind. Also nicht unbedingt nur um Makros.
Man kann den Zoom ja doch manuell drehen. Das macht die Kamera für mich doch wieder interessant, das gefällt mir nämlich an der XF-1 besonders gut. Allerdings fehlen bei der XQ1 der Fn-Button oben und das Drehrädchen hinten oben, im Gegensatz zur XF1.
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich schwankte ich zwischen LF1 und S120. Aber die XQ1 klingt vielversprechend - die warte ich jetzt auch noch ab. 
2 Fragen zur Videofunktion stellen sich mir aktuell. Vielleicht kennt flysurver ja die Antwort:
1) Kann man während des Filmens auch Bilder machen?
2) Wie ist die Videoqualität? Gibt es schon Beispielvideos?
2 Fragen zur Videofunktion stellen sich mir aktuell. Vielleicht kennt flysurver ja die Antwort:
1) Kann man während des Filmens auch Bilder machen?
2) Wie ist die Videoqualität? Gibt es schon Beispielvideos?
Sagt mal, nervt es euch eigentlich nicht, dass man die Kamera -- entgegen ersten Vermutungen -- nicht vom Smartphone aus auslösen bzw. den Zoom einstellen kann? Warum ist bei einer ganz neuen Kamera dieses extrem praktische Feature nicht eingebaut? Wenn ich, etwa im Urlaub, meine Familie und mich fotografieren will, müssen wir immer mit Selbstauslöser arbeiten, was ungenau ist (Bildausschnitt, Zoom) und nur schlecht funktioniert (oder jemanden fragen). Jede bessere moderne Knipse hat dieses Feature, nur die "Edelkompakten" lassen es vermissen (bis auf die LF1 von Panasonic und die RX 100 II, die aber beide kein 24/25 mm Weitwinkel haben).
Ich wollte mir eigentlich die Canon S120 kaufen, bis dann klar war, dass sie auch kein remote Auslösen per Smartphone erlaubt. Nun die Fuji XQ1, dasselbe Spiel. Ich verstehe das nicht, denkt niemand sonst so wie ich? Fuji hätte die Chance gehabt, es besser als die Konkurrenz zu machen. Es gibt auch nicht etwa eine echte Möglichkeit, sich "direkt bei Fujii" zu melden, wie flysurfer weiter oben vorgeschlagen hat. Ich habe denen zwar eine mail (an service@fujifilm-digital.com) geschickt, aber eine Antwort erwarte ich ebensowenig wie ich sie auf eine entsprechende Mail an Canon bekommen habe. Mir ist es im Ergebnis gleich, dann machen die eben ein weiteres Jahr mit mir keinen Umsatz, oder aber ein Wettbewerber ist schneller als sie.
Oder hat jemand noch einen Tip für eine Kamera, die
- einen größeren Sensor als 1/2.3 hat,
- ein lichtstarkes Objektiv hat, mit dem man auch bei Kunstlicht ohne Blitz vernünftige nicht verrauschte Aufnahmen hinbekommt,
- Wifi mit remote control hat,
- nicht aus billigem Plastik ist,
- mind. 4 fach Zoom von 25 mm an hat,
- (inkl. Objektiv) nicht größer als 120 x 65 x 33 mm ist und
- unter 500 Euro kostet?
Es wäre so schön gewesen, wenn die LQ1 sich als eierlegende Wollmilchsau erwiesen hätte...
Ich wollte mir eigentlich die Canon S120 kaufen, bis dann klar war, dass sie auch kein remote Auslösen per Smartphone erlaubt. Nun die Fuji XQ1, dasselbe Spiel. Ich verstehe das nicht, denkt niemand sonst so wie ich? Fuji hätte die Chance gehabt, es besser als die Konkurrenz zu machen. Es gibt auch nicht etwa eine echte Möglichkeit, sich "direkt bei Fujii" zu melden, wie flysurfer weiter oben vorgeschlagen hat. Ich habe denen zwar eine mail (an service@fujifilm-digital.com) geschickt, aber eine Antwort erwarte ich ebensowenig wie ich sie auf eine entsprechende Mail an Canon bekommen habe. Mir ist es im Ergebnis gleich, dann machen die eben ein weiteres Jahr mit mir keinen Umsatz, oder aber ein Wettbewerber ist schneller als sie.
Oder hat jemand noch einen Tip für eine Kamera, die
- einen größeren Sensor als 1/2.3 hat,
- ein lichtstarkes Objektiv hat, mit dem man auch bei Kunstlicht ohne Blitz vernünftige nicht verrauschte Aufnahmen hinbekommt,
- Wifi mit remote control hat,
- nicht aus billigem Plastik ist,
- mind. 4 fach Zoom von 25 mm an hat,
- (inkl. Objektiv) nicht größer als 120 x 65 x 33 mm ist und
- unter 500 Euro kostet?
Es wäre so schön gewesen, wenn die LQ1 sich als eierlegende Wollmilchsau erwiesen hätte...
WERBUNG