WW-Brennweitenvergleich ab 7mm

Guenter H. · 1 Mai 2007

Hallo, wenn wir schon bei den Wohnzimmer-Brennweitenvergleichen sind,
dann will ich gerne auch mal den unteren Bereich ab 7mm im Verhältnis mit aufzeigen.
Hier dann vom Stativ bei stets gleichem Standpunkt mit der 330 folgende Brennweiten (in der Reihenfolge, wie sie auf den Bildern zu sehen sind):

7mm, 8mm, 9mm, 10mm, 12mm, 14mm, 19mm, 25mm

Alles in Auto-WB, daher der durch anderen Bildausschnitt auch etwas schwankende Weissabgleich. Keinerlei Bearbeitung der Bilder (nichts geschärft, nichts geradegerückt).
Grüsse
Guenter

Guenter H. · 1 Mai 2007

und hier die restlichen drei Brennweiten

Der Photograph · 1 Mai 2007

Hallo Guenter,

damit sind wir nach unten hin komplett. Vielen Dank!
Was es doch für unterschiedliche Wohnzimmer gibt

Wie siehst Du denn Unterschied zwischen 11 und 12? (Eben die Frage nach 11-22 oder 12-60. Über die Qualität will ich noch nicht spekulieren, deswegen mal "nur" die Brennweite)

Gruß vom Photographen

Guenter H. · 1 Mai 2007

Der Photograph schrieb:
Was es doch für unterschiedliche Wohnzimmer gibt

Gruß vom Photographen

das wäre doch auch mal ein Thema für die "Saure-Gurken-Zeit":
der Wohnzimmer-Thread.
Viele Gruesse
Guenter

Guenter H. · 1 Mai 2007

Der Photograph schrieb:
Hallo Guenter,

damit sind wir nach unten hin komplett. Vielen Dank!
Was es doch für unterschiedliche Wohnzimmer gibt

Wie siehst Du denn Unterschied zwischen 11 und 12? (Eben die Frage nach 11-22 oder 12-60. Über die Qualität will ich noch nicht spekulieren, deswegen mal "nur" die Brennweite)

Gruß vom Photographen

wenn es gut ist, wird das 12-60 meines Erachtens das 11-22 weitgehend überflüssig machen.
ich hatte ja das 11-22 schon mal, habe es aber wieder verkauft, da mir die Ergänzung durch das 7-14er sinnvoller erscheint.
Gruesse

Der Photograph · 1 Mai 2007

Guenter H. schrieb:
das wäre doch auch mal ein Thema für die "Saure-Gurken-Zeit":
der Wohnzimmer-Thread.
Viele Gruesse
Guenter

Da hast Du Recht. Man, top aufgeräumt in Deinem Wohnzimmer! Nur die Fototasche auf dem vordersten Stuhl hätte man noch entfernen können, dann wäre es perfekt

Viele Grüße!

Horstl · 1 Mai 2007

Hallo,
wie sieht denn qualitativ der Vergleich zwischen ZD11-22 und ZD7-14 im Bereich 11-14mm aus, gibt es da nennenswerte Unterschiede?

LG
Horstl

Guenter H. · 1 Mai 2007

Der Photograph schrieb:
Da hast Du Recht. Man, top aufgeräumt in Deinem Wohnzimmer! Nur die Fototasche auf dem vordersten Stuhl hätte man noch entfernen können, dann wäre es perfekt

Viele Grüße!

ein bisschen "Unordnung" muss ja sein (ansonsten hätte ich das Hundekörbchen hinten rechts auch noch wegräumen müssen)

Guenter H. · 1 Mai 2007

Horstl schrieb:
Hallo,
wie sieht denn qualitativ der Vergleich zwischen ZD11-22 und ZD7-14 im Bereich 11-14mm aus, gibt es da nennenswerte Unterschiede?

LG
Horstl

Hallo Horstl,
nach meiner Erinnerung -als ich sie beide noch hatte- gibts da keine sichtbare
Differenz.
LG
Guenter

Horstl · 1 Mai 2007

Hallo Günter,
ah danke, das hört sich gut an, das 7-14 kann man ja als sowas wie eine Referenz gelten lassen (ich habe mir das 11-22 nämlich gestern bestellt).

LG
Horstl

Lobra · 1 Mai 2007

Der Photograph schrieb:
Da hast Du Recht. Man, top aufgeräumt in Deinem Wohnzimmer! Nur die Fototasche auf dem vordersten Stuhl hätte man noch entfernen können, dann wäre es perfekt

Viele Grüße!

Toll, dass es bei solchen Bilder auch was zu meckern gibt.

Ansonsten gibt die Bildserie einen schönen Überblick ,der Bildwirkung einzelner Brennweiten.Ich bin nicht der Meinung ,dass das 11-22 überflüssig ist ,wenn man über das 7 -14 verfügt.

Lobra · 1 Mai 2007

Horstl schrieb:
Hallo,
wie sieht denn qualitativ der Vergleich zwischen ZD11-22 und ZD7-14 im Bereich 11-14mm aus, gibt es da nennenswerte Unterschiede?

LG
Horstl

Hallo Horstl,
hier eine Brennweite 14mm mit 3 Objektiven.
Beim Ersten sieht man die Sonneneinstrahlung !

Taunusknipser · 1 Mai 2007

Toller Vergleich Lothar, aber warum ist dein 11-22 so unscharf?

Stefan

Lobra · 1 Mai 2007

Taunusknipser schrieb:
Toller Vergleich Lothar, aber warum ist dein 11-22 so unscharf?

Stefan

ups ,ist mir nicht aufgefallen,das Objektiv ist sonst knackig.
Ich werde das Ganze noch einmal wiederholen.

species 8472 · 2 Mai 2007

Horstl schrieb:
Hallo,
wie sieht denn qualitativ der Vergleich zwischen ZD11-22 und ZD7-14 im Bereich 11-14mm aus, gibt es da nennenswerte Unterschiede?

Das 7-14 scheint generell noch ein Stück schärfer zu sein, und neigt weniger zu CAs als das 11-22. Dafür ist das 7-14 sehr streulichtanfällig, was Gegenlichtaufnahmen schwierig macht, das ist beim 11-22 so nicht der Fall. Dann ist das 11-22 am kurzen Ende natürlich eine volle Blende lichtstärker, was man nebenbei auch erwähnen sollte. Das 7-14 ist größer und schwerer, und die stark gewölbte Frontlinse ziemlich exponiert gegenüber Regentropfen oder mechanischen Beschädigungen, die GeLi mag hier nur unzureichend Schutz zu gewähren. Für Reportage oder Bergwanderungen würde ich persönlich deswegen eher das 11-22 bevorzugen, für Architektur das 7-14. Die entscheidende Frage ist allerdings: Braucht man den Bereich unterhalb 11mm oder will man ihn einfach haben - dann führt natürlich kein Weg am 7-14 vorbei.

rschroed · 2 Mai 2007

Taunusknipser schrieb:
Toller Vergleich Lothar, aber warum ist dein 11-22 so unscharf?

Die Unschärfe kann nicht am Objektiv liegen, sonst wäre es bei diesem Bildformat schlicht kaputt. Um die Objektive in der Schärfe auch nur ansatzweise vergleichen zu können, bräuchte man -- entschuldigt den immer wiederkehrenden Hinweis -- ohnehin 100%-Crops.

Ciao,
Robert

Horstl · 2 Mai 2007

species 8472 schrieb:
...
Für Reportage oder Bergwanderungen würde ich persönlich deswegen eher das 11-22 bevorzugen, für Architektur das 7-14. Die entscheidende Frage ist allerdings: Braucht man den Bereich unterhalb 11mm oder will man ihn einfach haben - dann führt natürlich kein Weg am 7-14 vorbei.

Hallo,
ja, so habe ich mir das auch gedacht. Das 11-22 ist halt auch deutlich kompakter und leichter.
Auf Photozone ist ein Test, da wird es recht gelobt:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_1122_2835/index.htm

@Taunusknipser:
Nach langem Grübeln habe ich mich jetzt auch für die Kombination 11-22+35+50-200 als Wanderausrüstung entschieden (alternativ das 11-22+50/2 als kleines Set). Da hat man praktisch alles dabei was man braucht, und das ganze in sehr guter Qualität und noch tragbar.

LG
Horstl

mannel · 2 Mai 2007

Also ich habe das 11-22er auch seit Kurzem

. Gegenüber dem 14-54er bietet es im WW-Bereich ein deutlich besseres Kontrast- und Schärfeverhalten. Während ich an der E-330 beim 14-54er die Schärfe auf +1 stelle, ist das beim 11-22er nicht nötig. Ansonsten bietet es eben schon deutlich mehr WW als das 14-54er. Das merkt man vor allem auf kurzer Distanz.

Gerade als Einsteiger in die SWW-Fotografie ist das 11-22er nicht schlecht. Man

muss eben erst lernen mit dem zusätzlichen Raum auf dem Bild gestalterisch umzugehen

.

Gruß

Andre

Lobra · 2 Mai 2007

Hier noch 100 % crops bei 14 mm Brennweite

Akhôrahil · 2 Mai 2007

Was für einen horizontalen Bildwinkel hat eigentlich das 11-22er ? Ich suche ein Objektiv mit horizontal knapp über 90°. Rechte Winkel sind bei uns ja doch recht häufig, wenn man die ganz auf ein Bild bekommt, kann man da schon ganz gut gestalten.

Reichen da die 11 mm oder braucht man doch schon so 9-10 mm ??

WW-Brennweitenvergleich ab 7mm

rschroed

Guest