Warum kein Staubsauger anstatt Blasebalg zum Reinigen ?!

wotjakm · 15 Juni 2006

Hy Leute,
viele Leute beseitigen hier den Staub auf dem Sensor mit einem Blasebalg.
Ich habe mir jetzt überlegt stattdessen den Staubsaugen zu benutzen.
Warum mit einem Blasebalg Staub reinpusten, wenn der Staubsaugen alles raussaugt !!!
Habt Ihr das schon einmal mit einem Sauger probiert.

PS : Meine 30D hat jetzt schon wieder Staub auf dem Sensor.

Gruß Marcus.

zuendler · 15 Juni 2006

weil das physikalisch nicht funktioniert.
es sei denn du verursachst so einen sog der starke luftströmungen da drin verursacht, was wieder aufs selbe rauskommt.

antolari · 15 Juni 2006

wotjakm schrieb:
wenn der Staubsaugen alles raussaugt !!!

Das wird warscheinlich das Problem sein, das er alles raussaugt.
Nicht nur den Staub, sondern auch gleich die ganzen eingeweide

frank21 · 15 Juni 2006

zuendler schrieb:
weil das physikalisch nicht funktioniert.
es sei denn du verursachst so einen sog der starke luftströmungen da drin verursacht, was wieder aufs selbe rauskommt.

Und blasen ist ungefährlicher (jetzt bitte nicht im übertragenen Sinne verstehen

). Bei einem Sauger, der die gleiche Leistung entwickelt wie der Luftstoß aus einem Blasebalg, besteht die Gefahr, das die Düse an den Sensor gesaugt wird (es sollte ja mit kleinen Abständen gearbeitet werden) und diesen beschädigt.
Beim Blasebalg gilt das physikalische Prinzip von Actio = Reactio, d.h. die Düse wird abgestoßen und die Gefahr einer mechanischen Beschädigung des Sensors ist geringer.

wotjakm · 15 Juni 2006

zuendler schrieb:
weil das physikalisch nicht funktioniert.
es sei denn du verursachst so einen sog der starke luftströmungen da drin verursacht, was wieder aufs selbe rauskommt.

hee ? der Sauger saugt doch. Was meinst du mit Strömung. ?
Wenn du mit dem Saugerrohr in den Ecken Saugst, wird doch auch alles Sauber.

frank21 · 15 Juni 2006

wotjakm schrieb:
hee ? der Sauger saugt doch. Was meinst du mit Strömung. ?
Wenn du mit dem Saugerrohr in den Ecken Saugst, wird doch auch alles Sauber.

Klar saugt der. Aber für festsitzenden Dreck brauchst du eine stärkere Luftströmung als für losen Dreck. Und den stärkeren Luftstrom erzeugt du in der Regel gefahrloser mit einem Blasebalg.

wotjakm · 15 Juni 2006

frank21 schrieb:
Und blasen ist ungefährlicher (jetzt bitte nicht im übertragenen Sinne verstehen ). Bei einem Sauger, der die gleiche Leistung entwickelt wie der Luftstoß aus einem Blasebalg, besteht die Gefahr, das die Düse an den Sensor gesaugt wird (es sollte ja mit kleinen Abständen gearbeitet werden) und diesen beschädigt.
Beim Blasebalg gilt das physikalische Prinzip von Actio = Reactio, d.h. die Düse wird abgestoßen und die Gefahr einer mechanischen Beschädigung des Sensors ist geringer.

Naja mit dem Blasebalg liegt doch der Hund begraben.
Wie du schon sagst, gibt es ein Luftstoss beim Balk. Was zur folge hat, dass der Staub Irgendwo im Gehäuse rumgewirbelt wird.
Der Sauger saugt den Staub auf.
Darfst halt nur nicht den 2000 Watt Sauger auf volle Leistung stellen.
Ebenso nicht dem Rohr ins Gehäuse reingehen.
Dann dürfte es keine Probleme geben, und alles wird sauber :lol:

gruss

PS : Mein Gehüuse ist jetzt wieder richtig Sauber. Staubsauger sei Dank.

islander · 15 Juni 2006

wotjakm schrieb:
Hy Leute,
viele Leute beseitigen hier den Staub auf dem Sensor mit einem Blasebalg.
Ich habe mir jetzt überlegt stattdessen den Staubsaugen zu benutzen.
Warum mit einem Blasebalg Staub reinpusten, wenn der Staubsaugen alles raussaugt !!!
Habt Ihr das schon einmal mit einem Sauger probiert.

PS : Meine 30D hat jetzt schon wieder Staub auf dem Sensor.

Gruß Marcus.

Moin!
Ob saugen erfolgreicher ist als pusten, vermag ich nicht zu sagen, aber der Sensor ist noch drin in meiner 10d und das seit 2003!
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/20804/display/1201548

mfg hans

zuendler · 15 Juni 2006

wotjakm schrieb:
hee ? der Sauger saugt doch. Was meinst du mit Strömung. ?
Wenn du mit dem Saugerrohr in den Ecken Saugst, wird doch auch alles Sauber.

hast du dir schonmal gedanken darüber gemacht warum man nur durch blasen einen rückstoss erzeugen kann, durch saugen aber keine kraftwirkung

Boogada42 · 15 Juni 2006

vor allem: die luft die man raussaugt wird doch durch andere luft ersetzt, in der ist dann wieder der nächste neue dreck.

Hinnack · 15 Juni 2006

Boogada42 schrieb:
vor allem: die luft die man raussaugt wird doch durch andere luft ersetzt, in der ist dann wieder der nächste neue dreck.

Und da kann sogar mehr Staub / Dreck drin sein als du heraus holst. Das hängt von der Umgebung ab. Wer hat schon einen Reinraum anstatt der alten Dunkelkammer?

Frank

Fotoboy · 15 Juni 2006

wotjakm schrieb:
Naja mit dem Blasebalg liegt doch der Hund begraben.
Wie du schon sagst, gibt es ein Luftstoss beim Balk. Was zur folge hat, dass der Staub Irgendwo im Gehäuse rumgewirbelt wird.
Der Sauger saugt den Staub auf.
Darfst halt nur nicht den 2000 Watt Sauger auf volle Leistung stellen.
Ebenso nicht dem Rohr ins Gehäuse reingehen.
Dann dürfte es keine Probleme geben, und alles wird sauber
gruss

PS : Mein Gehüuse ist jetzt wieder richtig Sauber. Staubsauger sei Dank.

Genau daran habe ich gerade gedacht

Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur saugen kann

Gruß

Fotoboy

E.Fritz · 15 Juni 2006

frank21 schrieb:
Beim Blasebalg gilt das physikalische Prinzip von Actio = Reactio, d.h. die Düse wird abgestoßen und die Gefahr einer mechanischen Beschädigung des Sensors ist geringer.

Schon mal was vom hydrodynamischen Paradoxon gehört (auch wenn das beim Blasebalg wohl nicht auftreten wird)

http://de.wikipedia.org/wiki/Hydrodynamisches_Paradoxon

frank21 · 16 Juni 2006

E.Fritz schrieb:
Schon mal was vom hydrodynamischen Paradoxon gehört (auch wenn das beim Blasebalg wohl nicht auftreten wird)

http://de.wikipedia.org/wiki/Hydrodynamisches_Paradoxon

Lang, lang ist's her.

Aber wir wollen das Ganze ja nicht allzu kompliziert machen.

LGW · 16 Juni 2006

E.Fritz schrieb:
Schon mal was vom hydrodynamischen Paradoxon gehört (auch wenn das beim Blasebalg wohl nicht auftreten wird)

http://de.wikipedia.org/wiki/Hydrodynamisches_Paradoxon

Ja, aber wie passt dazu das Luftkissenfahrzeug, das wird ja auch nicht zum Boden hingesogen

Wichtig ist hier, ob ein Objekt *neben* der Strömung platziert ist, und daher hinein gesogen wird, oder ob die Strömung auf das Objekt gerichtet ist (das Objekt also umströmt wird). In diesem Moment kann, je nach aerodynamischen Eigenschaften, durchaus eine treibende Kraft entstehen, die von der Strömungsquelle wegführt.

Besonders anschaulich demonstrieren dieses Prinzip übrigens >Segelschiffe

wotjakm · 16 Juni 2006

.
Hin oder her, es hilf auf jedenfall. Einfach mal ausprobieren, kann ja nichts kaputtgehen.

PS:
Und wenn der Sensor in den Staubsauger eingesaugt wird, kam man Ihn ja wieder aus dem Beutel holen, kurz mit Warmen Wasser abspülen, und wieder einsetzen. :lol:

intimissimo · 16 Juni 2006

wotjakm schrieb:
.
Hin oder her, es hilf auf jedenfall. Einfach mal ausprobieren, kann ja nichts kaputtgehen.

PS:
Und wenn der Sensor in den Staubsauger eingesaugt wird, kam man Ihn ja wieder aus dem Beutel holen, kurz mit Warmen Wasser abspülen, und wieder einsetzen.

ich kann mich erinnern, vor jahren hats die freundin eines freundes mal gut gemeint und bei ihm unter anderem auch mal den pc gesäubert. in ihrem putzwahn hat sie dann auch das gehäuse geöffnet und einmal das mainbord abgesaugt... und so nebenbei alle jumper mit eingesaugt :ugly:

passt zwar nur halbwegs zum thema, aber mir is grad eingefallen.. also ich würd nicht bei techn. geräten den staubsauger hinhalten

teeqemm · 16 Juni 2006

Hallo zusammen,

wie wäre es denn hiermit - hat den jemand vielleicht schon mal ausprobiert? Der Preis scheint ja wohl in Ordnung zu sein, von der Größe her dürfte das Händling auch nicht schwerfallen (im Vergleich zum normalen Staubsauger).

Viele Grüße,
Thomas

E.Fritz · 16 Juni 2006

intimissimo schrieb:
ich kann mich erinnern, vor jahren hats die freundin eines freundes mal gut gemeint und bei ihm unter anderem auch mal den pc gesäubert. in ihrem putzwahn hat sie dann auch das gehäuse geöffnet und einmal das mainbord abgesaugt... und so nebenbei alle jumper mit eingesaugt

passt zwar nur halbwegs zum thema, aber mir is grad eingefallen.. also ich würd nicht bei techn. geräten den staubsauger hinhalten

Besser die Jumper als die Kondensatoren. Aber ich sauge meinen PC auch von Zeit zu Zeit aus. Allerdings ein wenig vorsichtiger.

LGW · 16 Juni 2006

teeqemm schrieb:
Hallo zusammen,

wie wäre es denn hiermit - hat den jemand vielleicht schon mal ausprobiert? Der Preis scheint ja wohl in Ordnung zu sein, von der Größe her dürfte das Händling auch nicht schwerfallen (im Vergleich zum normalen Staubsauger).

Viele Grüße,
Thomas

Der Link tut so leider nicht, aber jede Form von angesaugter Raumluft ist schlecht, weil die Luftbewegung potentiell Staub aufwirbelt (im Raum) und dann gezielt auf den Sensor "saugt" - entweder draufpustet oder drauf"saugt". Der Blasebalg entschärft dies dadurch, das nur eine recht kleine Menge Luft bewegt wird, und kein kontinuierlicher Luftstrom aufgebaut wird.

Warum kein Staubsauger anstatt Blasebalg zum Reinigen ?!

Hinnack

Guest