Wer hat Ahnung von Polfiltern?

es gibt die in extremer preisspanne. technisch und praktisch habe ich von den dingern keine ahnung, weiß nur daß sie streulicht reduzieren und die wolkenzeichnung verbessern.
deshalb hier die frage ob es sinn macht hier den teureren (HTMC vergütet )für 40,- euro zu nehmen, statt den zu 22,99

vielen dank!

Frank-2.0 schrieb:

es gibt die in extremer preisspanne. technisch und praktisch habe ich von den dingern keine ahnung, weiß nur daß sie streulicht reduzieren und die wolkenzeichnung verbessern.
deshalb hier die frage ob es sinn macht hier den teureren (HTMC vergütet )für 40,- euro zu nehmen, statt den zu 22,99

vielen dank!

Zum Vergrößern anklicken....

Antwort auf den Titel:

Winsoft!!!

Die Suche hast du nicht bemüht, oder?
Mit dem Wort "Polfilter" in der erweiterten Suche auf den Titel im Zubehör beschränkt finden sich 429 Treffer.

Und die Marke "hier" kenne ich nicht.
Denn mit einer Produktbezeichnung würde der Thread auch denen helfen die den Thread finden sollten.
Aber wenn der Link irgendwann ins Leere führt hilft das "hier" auch niemand.
Also was ist daran so schwer Produkte beim Namen zu nennen?

Abgesehen findet man unter "hier" 10 Artikel und dann soll man auch noch suchen?

PS
Von Hama würd ich ganz die Finger lassen.
Die kaufen auf und schreiben ihren Namen drauf.
Kann mal ein guter Filter sein, mal ein schlechter.

Nimm lieber gleich einen Hoya, B&W oder Heliopan.
Von den Hama-Dingern habe ich nicht so viel Gutes gehört.

An einem Filter "nach Käsemann" hast du wegen der Abdichtung garantiert lange Freude (fallst du ihn nicht zerdepperst), dafür ist er doch recht spürbar teurer.

Gruss,
jeggy

Riesbeck schrieb:

Von Hama würd ich ganz die Finger lassen.
Die kaufen auf und schreiben ihren Namen drauf.
Kann mal ein guter Filter sein, mal ein schlechter.

Zum Vergrößern anklicken....

ich hatte schon mal kurz einen für 12,-€, der auch seinen dienst tat...

hier der für 22,99
http://www.riccos-camera.de/product_info.php/cPath/208_330/products_id/4265
hier der für 40,- (aber auch von hama)
http://www.riccos-camera.de/product.../4266?osCsid=e109a13ea418a57067339d6fdf603058

was kann da gut oder schlecht bedeuten? wirkungslos?

Frank-2.0 schrieb:

was kann da gut oder schlecht bedeuten? wirkungslos?

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, wirkungslos nicht.
Bei einem Model ist die Filterwirkung besser, stärker sichtbar, bei einem anderen kann das nicht der Fall sein.
Hatte ich aber auch schon mal bei nem B&W Pol.
Aber bei Hama scheint das wohl "normal" zu sein.
Habe auch einen guten Hama Pol.
Aber da hilft wohl nur ausprobieren.

Such mal bei Ebay nach den Filtern von Marumi. Die sind ihr Geld wirklich wert! Ich habe mir vor kurzem selber so einen gekauft und bin absolut zufrieden mit dem Produkt. Da wackelt und klappert nichts und es ist sogar ein Slimline Modell. Von Hama lass mal lieber die Finger. Das einzige, was ich da kaufen würde, wäre ein Reinigungstuch

Grüße, Marco

Kann Marumi auch nur empfehlen.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=347593

Ah - sehr gut Den Thread habe ich eben nicht gefunden. Lies dir den mal durch. Das sollte dir behilflich sein

Frank-2.0 schrieb:

was kann da gut oder schlecht bedeuten? wirkungslos?

Zum Vergrößern anklicken....

Die billigen sind nicht farbecht und die Wirkung ist geringer.

Einfaches Experiment:
Wenn ich meinen Billigfilter vor den Monitor halte und ein weißes Bild betrachte ist der Monitor durch den Billigfilter blau leuchtend, durch den teuren Filter komplett schwarz.

abgesehen von der POL-Wirkung, die bei teureren Modellen besser ist, ist allgemein bei billigen Filtern die optische Qualität schlechter. Ich verstehe es echt nicht, wieso Leute bei Objektiven immer das Super-duper L High End wollen, aber bei Filtern will man dann 20 Euro sparen, und haut ein besseres Fensterglas vor das 1500 Euro L-Objektiv...

Frank-2.0 schrieb:

es gibt die in extremer preisspanne. technisch und praktisch habe ich von den dingern keine ahnung, weiß nur daß sie streulicht reduzieren und die wolkenzeichnung verbessern.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man "von den dingern keine ahnung" hat, gäbe es noch die Google-Suche, die garantiert einen guten Lerneffekt zeitigt...

Das wäre erstmal eine gute Vorausetzung, bevor man sich überhaupt mit dem Gedanken der Anschaffung eines Polfilters beschäftigt... Die grundlegenden, in der Fotografie relevanten Poleffekte sollte man (aus dem FF) kennen...

1) Streulicht wird NICHT durch Polfilter reduziert!
2) Gute Polfilter lassen sich nicht zum Nulltarif herstellen!
3) Manche Firmen begnügen sich mit dem Umlabeln von Originalherstellern...

jeggy schrieb:

Nimm lieber gleich einen Hoya, B&W oder Heliopan.
Von den Hama-Dingern habe ich nicht so viel Gutes gehört.
Gruss,
jeggy

Zum Vergrößern anklicken....

OK dann jetzt, meinen Hama Polfilter MRC hatte ich von 1982 - 2004 , also 22 Jahre ohne erblinden obwohl nicht Käsemann rund um die Welt geschleppt , viel Asien bei mit feucht und so, ich fand ihn immer gut muste nur tauschen wegen 72mm zu 77mm , OK ich hab mir dann einen Käse gegönnt, aber natürlich ist der 4x teurer ! aber leider für mich noch nicht feststellbar 4x besser.

danke für die vielen tips an alle!

habe entdeckt, daß soligor mit marumi identisch sein soll? gibts dafür infos oder bestätigung?

Frank-2.0 schrieb:

danke für die vielen tips an alle!

habe entdeckt, daß soligor mit marumi identisch sein soll? gibts dafür infos oder bestätigung?

Zum Vergrößern anklicken....

Nur wenn DHG oder Super DHG drauf steht. Soligor vertreibt viel OEM-Ware (wie Hama) und nichts Eigenes. Warum nicht gleich einen Filter direkt vom Hersteller kaufen (Marumi, Hoya/Kenko, B+W, Heliopan)?

Ruler_of_the_Thirds schrieb:

Warum nicht gleich einen Filter direkt vom Hersteller kaufen (Marumi, Hoya/Kenko, B+W, Heliopan)?

Zum Vergrößern anklicken....

was sagst du zu diesem hier?

ich glaub ich hab jetzt doch den "richtigen" für wenig geld gefunden: hier und ohne porto.

46mm? Für welches Objektiv bzw. welche Kamera?

Die verlinkten Filter von Hoya sind eher Low-End-Produkte, wobei der zuletzt genannte immerhin mehrfach vergütet ist ("HMC").

Dir ist klar, dass ein Filter für 20,- bis 30,- Euro nicht so gut sein kann, wie einer für 50,- bis 100,- Euro?
Wobei der Preis alleine auch keinen absoluten Anhaltspunkt bietet (MARUMI DHG - direkt in Asien bestellt - bietet super Qualität für sehr wenig Geld; Hama hingegen bietet für vergleichbares Geld bescheidenere Qualität; die wirklich guten Filter von Hama kosten sogar mehr, als vergleichbare von B+W).
Für Deine Zwecke (Kompaktkamera?) mögen die von Dir verlinkten Billig-Filter aber reichen. Schlecht ist halt, wenn der Polfilter die Farben verfälscht oder die Gläser nicht plan und parallel sind (was ich mir bei Hoya aber eigentlich nicht vorstellen kann).

Wirklich etwas sagen kann ich (und viele andere hier) aber nur zu den Profi-Filtern von Kenko/Hoya:
Die High-End-Serien "Pro1 Digital" und "HD" gibt es wohl erst ab 52mm. Den "HMC-Super" gibt es aber auch mit 46mm (kostet 49,90 Euro). Mit diesen Filtern kann man garnichts verkehrt machen.
... oder zu MARUMI: hier sind die Serien "DHG" und "Super DHG" zu empfehlen
... kaum etwas geht über B+W: hier vor allem "MRC", auch in Slim- oder sogar in überbauter Ausführung erhältlich, sowie - state-of-the-art - nach Käsemann!
... genauso gut wie die von B+W sind die Filter von Heliopan: "SH-PMC" - ebenfalls als Slim-Varianten erhältlich und natürlich auch nach Käsemann

hi,
als "UNOMAT" gibt es die guten marumi filter auch günstig! sehr gute qualität zum kleinen preis!
gibt es bei ebay
gruss pixxel

Ruler_of_the_Thirds schrieb:

46mm? Für welches Objektiv bzw. welche Kamera?

Zum Vergrößern anklicken....

ist "nur" für 'ne LX3, also kompakte. da dürften die wohl genügen.