Unschärfe bei Bewegung...

Trau mich ja kaum zu fragen, weil es gibt ja schon etliche Threads zu Unschärfe bei Hund Aktionbildern, habe mir auch einige durchgelesen, aber bei meinem Fehler bin ich immer noch nicht so schlüssig...Anfänger halt.
Das Bild ist überbelichtet ich hätte Iso 100 nehmen sollen, habe vergessen vom Wald umzustellen. Verschlusszeit hätte ich eben falls kleiner einstellen können, aber sind deswegen alle meine Bewegungsbilder unscharf?
Fokus saß nicht perfekt, aber auch nicht ganz daneben.
Achso ich habe die Canon Eos 550d und das Canon EF 70-200mm 1:4,0L USM Objektiv.
Welchen Anfängerfehler hab ich gemacht?

Die Exifs:
Aufnahmemodus Manuelle Belichtung
Tv (Verschlusszeit) 1/1000
Av (Blendenzahl) 5.6
Messmodus Integralmessung
Filmempfindlichkeit (ISO) 200
Automatische Filmempfindlichkeit (ISO) AUS
Objektiv EF70-200mm f/4L USM
Brennweite 118.0mm
Bildgröße 5184x3456
Bildqualität Fein
Blitz Aus
FE-Blitzbelichtungsspeicherung AUS
Weißabgleich Tageslicht
AF-Betriebsart AI Servo AF
AF-Bereich-Auswahlmodus Manuelle Wahl

http://imageshack.us/photo/my-images/683/img4843h.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/683/zwischenablage01kr.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/17/zwischenablage02pa.jpg/

Ich hoffe, dass geht so mit den Bildern, weiß nämlich nicht wie ich sie als Dateianhang mit Daten einstellen kann.
Danke schonmal!

Hi,
um das besser beurteilen zu können, müssten die Bilder schon größer sein.
Bild Nr 3 ist dazu noch eine Hardcopy vom Bildschirm.

So besser?
Das Zweite habe ich jetzt zugeschnitten.
http://imageshack.us/photo/my-images/717/img4843mx.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/690/img4843jpgcut2.jpg/

Ich finde das Foto nicht überbelichtet, hättest Du ISO 100 benutzt, wäre außerdem die Verschlusszeit noch länger gewesen.
Eigentlich stimmt alles, hättest vielleicht mit der Empfindlichkeit sogar höher gehen sollen, um eine kürzere Zeit zu bekommen.
Wenn alle Bewegungsfotos unscharf sind, ist wohl der Fokus zu langsam oder er kommt mit dem konstrastarmen weißen Wauz nicht parat.
Hundstiere frontal im Lauf scharf zu bekommen ist ziemlich schwierig!

Also weisser Hund frontal in der Lichtsituation ist sicherlich nicht einfach zu fotografieren und ich finde das hast du gut gelöst. Ist doch ein schönes Bild und ich finde wichtiger als das letzte Quentchen Schärfe in der 500% ansicht ist die Bildkomposition und die gefällt mir.

Die Tatsache, dass eine technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. - Andreas Feininger

Sicher hast Du völlig Recht, Marrol, ginge es in diesem Unterforum nicht rein um die Technik.

Danke für eure Antworten.

Die Tatsache, dass eine technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. - Andreas Feininger

Zum Vergrößern anklicken....

Stimme ich völlig zu.
Ich war aber einfach etwas enttäuscht, dass ich die Bilder nicht so scharf bekam wie erhofft und als Neuling macht man sich eben so seine Gedanken und sucht den Fehler den man gemacht hat, um ihn das nächste mal zu vermeiden.
Heute hat es übrigens besser geklappt, auch wenn der Fokus nicht so ganz lag...
http://imageshack.us/photo/my-images/194/img4993cut.jpg/
Steh ja noch ganz am Anfang.
Und die eine oder andere Frage wird schon bald kommen...
P.s.@myfault das mit der Belichtungsreihe werde ich demnächst ausprobieren, habe das bisher nur an statischen Sachen mal gemacht. Danke für den Tipp!