günstige Unterwassertasche

Für diejenigen, welche es einmal ausprobieren möchten, gibt es derzeit bei pearl.de einen Unterwasserbeutel für DSLRs. Ich habe es mir mal kommen lassen - für knapp 30.- Euro kann man ja nicht viel falsch machen.

Nach 2 Tagen war die Lieferung schon da und soo schlecht hat das Ganze dann gar nicht mal ausgesehen.

Das Material ist stellenweise etwas dünn und nicht alle Bedienelemente sind gut erreichbar. Die Einstellräder sind so gut wie gar nicht bedienbar. Die Kamera sollte dann schon auf Automatik oder A stehen.

Zum Ausprobieren ist das aber ganz gut geeignet. Abgedichtet ist die Tasche mit 3 Zipverschlüssen, die auch tatsächlich dicht sind. Diese werden dann noch zusätzlich zusammengerollt und mit einem Klettverschluss gesichert.
Dann ist sogar noch ein Umhängegurt mit dabei. Dicht ist sie bis 3m und demnach in erster Linie zum Schnorcheln geeignet.

Leider wird aber durch eine Plexiglasscheibe und durch die Folie hindurch fotografiert. Es ist kein Klarglas eingearbeitet. Bei Gelegenheit versuche ich das in Eigenregie nachzubessern.

Rein passt meine ältere D70S mit 18-70 Kitobjektiv. Der Beutel scheint sogar ziemlich genau dafür zu passen.
Leider - oder Gott sei Dank - passt die D300 nicht mehr hinein.

Zum Ausprobieren waren mir die Tasche das Geld auf jeden Fall wert. Zudem kann ich jetzt die Kamera bei Bootstouren bedenkenlos mitnehmen.

klar kann man für 30€ was falsch machen .

2000€ kamera rein .dann ist der beutel nicht dicht (aber für 30€ kann man nichts falsch machen) .dann ab auf tauchfahrt kamera hinüber.


nahh ich weiss ja nicht ^^

Schwesterstefan schrieb:

klar kann man für 30€ was falsch machen .

2000€ kamera rein .dann ist der beutel nicht dicht (aber für 30€ kann man nichts falsch machen) .dann ab auf tauchfahrt kamera hinüber.


nahh ich weiss ja nicht ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Beim Schnorcheln, wofür dieser Beutel gedacht ist, hält sich das trotzdem in Grenzen, da man einen Wassereinbruch bemerken und sofort aus dem Wasser gehen kann.

Aber Du brauchst das Ding ja nicht zu kaufen, den Sarkassmuß kannst Du dir auch sparen.

Abgesehen davon passt gar keine derzeit aktuelle 2000.- Euro - DSLR da hinein

Schwesterstefan schrieb:

nahh ich weiss ja nicht ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte auch ein schlechtes gefühl dabei, aber ich bin ja auch student, da sitzt das geld für eine neue Cam wieder net so locker ^^

Hast schon in der Badewanne getestet? Interessant wärs, nur frag ich mich wie dicht das wirklich ist.

Schr@mmel schrieb:

Hast schon in der Badewanne getestet? Interessant wärs, nur frag ich mich wie dicht das wirklich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Siehe obiges Beispielbild aus unserem Pool. Bisher war der Beutel dicht. Ich habe aber auch nicht gleich mit der Kamera gestestet. Einfach ein Taschenbuch rein, zugemacht, mit Steinen beschwert und im Pool (1,5m tief) versenkt.
Nach 2 Stunden keinerlei Wasser innen.

Dann war ich zuversichtlich genug, es mit einer Kamera zu versuchen.

Mit "kann man nichts falsch machen" meinte ich auch eher, daß man das durchaus mal ins Blaue hinein bestellen kann ohne großes Risiko einzugehen, Schrott gekauft zu haben.

Aber was soll`s? Es funktioniert!

Aber kann man die Kamera da drinnen gut bedienen? So das objektiv verstellen?

Major_Tom schrieb:

Aber kann man die Kamera da drinnen gut bedienen? So das objektiv verstellen?

Zum Vergrößern anklicken....

Gut? Nein!

Manuell scharf stellen geht so gut wie gar nicht. Der Zoomring ist lediglich in kleinen Schritten verstellbar - aber es geht.

Gestern habe ich noch eine Eigenart festgestellt:
Liegt die Kamera im Beutel nach dem Unterwassereinsatz in der Sonne, gehen die Zipverschlüsse auf. Also sollte man vor jedem Wassereinsatz überprüfen, ob noch alles zu ist.
Aber das steht auch so in der Bedienungsanleitung.

Ach so: bisher ist das Dingens noch dicht.

Dino_J schrieb:

Beim Schnorcheln, wofür dieser Beutel gedacht ist, hält sich das trotzdem in Grenzen, da man einen Wassereinbruch bemerken und sofort aus dem Wasser gehen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe noch ein Original Canon Unterwassergehäuse für eine Ixus 300, nur keine Ixus mehr.
Durch Sand in der Gummidichtung kam Wasser rein beim Schnorcheln, habs sofort gemerkt, bin sofort aus dem Wasser....du glaubst garnicht was Salzwasser in ein paar Sekunden ausrichten kann...
Von daher ist es wahrscheinlich schon zu spät wenn mans merkt.

Aber als Spritzwasserschutz für Kanutouren usw. scheint der Beutel gut geeignet zu sein,

nubbler2 schrieb:

Aber als Spritzwasserschutz für Kanutouren usw. scheint der Beutel gut geeignet zu sein,

Zum Vergrößern anklicken....

An das hab ich auch gedacht; oder für fotos die man bei regenwetter macht.

Hallöchen; ich hab da noch einen UW Beutel von EWA Marine.
Bisher hat der immer dicht gehalten.
Die Bedienung der Cam ist gefummel und
zum Schnorcheln, na ja. So richtig anvisieren, scharfstellen und abdrücken is nicht. Du hast Luft im Beutel, der drängt nach oben aber da ist deine Nase mit der Taucherbrille drüber und du versuchst verzweifelt durch die angelaufene Scheibe in dem viel zu kleinen Sucher was zu erkennen weil a, deine Cam kein Liveview hat oder b, wenn doch, sich die Sonne sich so im Monitor spiegelt das nichts zu erkennen ist.
Ach ja, bevor Fragen "auftauchen", bisher war immer ne F 828 drin.
Gruß H.

dino_j schrieb:

gesehen davon passt gar keine derzeit aktuelle 2000.- euro - dslr da hinein

Zum Vergrößern anklicken....

D700? 5DII?

//Das muss hier stehen, weil die schlaue Forensoftware sonst Kleinbuchstaben aus allem macht, weil sosnt jeder Buchstabe groß wäre^^

hallo
ich wollte fragen da ich mir die tasche auch kaufen wollte ob sie immer noch dicht ist ?
danke

Also ich kann von der Verwendung auch nur abraten.
Für ne 50 -80 Euro Kamera oder ne alte Analoge ist das sicher OK.
Ich hatte auch so ein Ding bestellt und mir angeschaut. Ging gleich wieder zurück. Meine Kamera passte sogar ganz gut, aber an Land und in Ruhe kann man die Kamera schon kaum gescheit bedienen. Unter Wasser ist das aber bedeutend schwerer bis gar nicht mehr möglich, wenn der Wasserdruck dir ständig irgendwelche Knöpfe drückt. Da bleibt dann nur noch Fische anfüttern oder unbewegliche Korallen zu fotografieren.

Hinzu kommt das ich schon auf der Couch die Dichtlippe kaum passgenau zusammengekriegt habe und am Strand gibt es ja sowas fieses wie Sand. Ein, zwei Sandkörner und vorbei ists mit der Dichtigkeit. Da ich auch beim Schnorcheln abtauche um mal eine halbe Minute mitschwimmen zu können, wird es mit der Dichtigkeit bis max 5m auch schon eng.
Schaut euch lieber mal beim Fachhändler ein Original UW Gehäuse an, dann seht Ihr was sinnvoll ist und der Preis ist etwas relativiert.
Als Staub und Regenschutz gibt es bessere und günstigere Packsäcke von xxxlieb. Wer im Regen fotografieren möchte, könnte mit dem Ding aber sicher ganz gut was anfangen. Dann passt auch der Preis.

Meint ihr, dass eine von EWA Marine besser sind ?
Da ich es nur selten benutzen werde will ich nicht viel ausgeben

schau mal bei aquapac vorbei.

www.aquapac.de

alfrede schrieb:

Meint ihr, dass eine von EWA Marine besser sind?

Zum Vergrößern anklicken....

Jaa