-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
I.S. auch bei Einbein?
- Themenersteller wakeup
- Erstellt am
Auch aus.
wieso auch?
Seite 3 und 4:
http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/lenses/image_stabilisation.do
Im Normalfall stabilisiert ein Einbein auch ganz gut, sofern man es auf den Boden aufsetzt.
Wenn man da noch den IS an hat, kann es zum springenden Sucherbild führen, da versucht wird, eine Bewegung die nicht vorhanden ist auszugleichen.
Gast_78523
Guest
Ja, der sollte "an" bleiben. Es sei denn, du kannst jegliches Wackeln auschließen, aber dann wäre es ja wie auf einem Dreibein.
Ich denke das kommt darauf an wie ich das Einbein nutze. Wenn ich die Möglichkeit habe, es zusätzlich irgendwo anzulehnen, dann ist es nahezu wackelfrei. Hier würde ich auch ausschalten.
Bei Stativen mit Monostat Fuss ist es sicherlich auch einfacher Drehverwackelungen zu unterbinden. Ohne und frei stehend finde ich den IS schon sehr hilfreich.
Ich denke das kann jeder für sich entscheiden wie er das macht. Ausschalten ist jedoch kein Zwang....
Gruß
Markus
Zuletzt bearbeitet:
So steht es bei Canon:
Also der IS von neueren Objektive braucht gar nicht ausgeschaltet zu werden. Die machen das falls nötig automatisch. Bei einigen älteren springt wohl das Bild umher, weil der IS irritiert wird. Das würde aber sicher auffallen.
Vermutlich ist auch hier das das Problem, aber der Ersteller des Videos wollte damit wohl beweisen, dass die Sigma OS schlecht sei...
http://www.youtube.com/watch?v=5vvCQ0bldvM
Mit Monopod lautet die Empfehlung IS immer einschalten.
Also der IS von neueren Objektive braucht gar nicht ausgeschaltet zu werden. Die machen das falls nötig automatisch. Bei einigen älteren springt wohl das Bild umher, weil der IS irritiert wird. Das würde aber sicher auffallen.
Vermutlich ist auch hier das das Problem, aber der Ersteller des Videos wollte damit wohl beweisen, dass die Sigma OS schlecht sei...
http://www.youtube.com/watch?v=5vvCQ0bldvM
Mit Monopod lautet die Empfehlung IS immer einschalten.
Frage,
was irritiert den IS denn. Würde der denn nicht auch irritiert werden wenn man einfach nur richtig ruhig hält? Würde aber bedeuten man muss wackeln......
Oder kapier ich wieder mal was nicht auf anhieb. War schon in der Schule so
Der IS versucht Verwacklungen durch das entgegengesetzte Verschieben von Linsen auszugleichen. Wenn keine Verwacklung da ist, versuchen ältere Versionen des IS auszugleichen was nicht da ist. Da kann das Sucherbild schon mal anfangen zu springen. Bei neueren Versionen des IS schaltet der ab, wenn das Objektiv merkt, das es absolut ruhig steht.
Sprich: Ältere Versionen des IS kommen ohne Verwacklung durcheinander und wollen trotzdem stabilisieren. Sind sozusagen irritiert.
Gruß
Markus
Sprich: Ältere Versionen des IS kommen ohne Verwacklung durcheinander und wollen trotzdem stabilisieren. Sind sozusagen irritiert.
Gruß
Markus
Ältere Versionen des IS kommen ohne Verwacklung durcheinander und wollen trotzdem stabilisieren. Sind sozusagen irritiert.
bedeutet aber, dass der geübte Fotograf mit ruhiger hand verwackelte Fotos hinbekommen könnte
Rein theoretisch ja, aber ob das praktisch auch der Fall ist, steht auf einem anderen Blatt. Die Sensoren sind ja schon sehr empfindlich und ob jemand so perfekt stillhalten kann, naja 
Und wenn das Phänomen doch auftreten sollte, gibt es ja die Möglichkeit den Schalter einfach auf "off" zu stellen
Und wenn das Phänomen doch auftreten sollte, gibt es ja die Möglichkeit den Schalter einfach auf "off" zu stellen
Frage,
was irritiert den IS denn. Würde der denn nicht auch irritiert werden wenn man einfach nur richtig ruhig hält? Würde aber bedeuten man muss wackeln......
Oder kapier ich wieder mal was nicht auf anhieb. War schon in der Schule so
Ich vermute, dass der Stabilisator darauf ausgelegt ist eine äussere Kraft zu erfahren. Fehlt diese Krafteinwirkung, funktioniert das System nicht richtig. Ob das jetzt mit der Mechanik oder mit den Sensoren zusammenhängt kann dir nur ein Entwickler des IS sagen. Das bin ich nicht.
Die neueren IS haben diese Problem ja immer noch, sie schalten den IS dann einfach ab. Von daher wird dieser Effekt zur Funktion gebraucht werden.
Ich greif diesen Thread noch mal auf!
Hat einer Erfahrung damit, welche Zeiten sich noch mit einem guten Monopod realisieren lassen? Die Formel Brennweite*Crop=Belichtungszeit gilt ja nicht, sagen wir mal Hälfte davon?
Wenn ich jetzt also nen EF 70-200 MKII auf nen stabiles Monopod packe, 1/320 ohne IS und Monopod. 1/160 mit Monopod und dann hau ich noch den IS rein und wo lande ich dann bei 1/15 Macht es überhaupt Sinn unter ne 4-Stop Linse noch nen Monopod zu schrauben, oder ist der Effekt Freihand mit IS der gleiche?
Hat einer Erfahrung damit, welche Zeiten sich noch mit einem guten Monopod realisieren lassen? Die Formel Brennweite*Crop=Belichtungszeit gilt ja nicht, sagen wir mal Hälfte davon?
Wenn ich jetzt also nen EF 70-200 MKII auf nen stabiles Monopod packe, 1/320 ohne IS und Monopod. 1/160 mit Monopod und dann hau ich noch den IS rein und wo lande ich dann bei 1/15
Macht es überhaupt Sinn unter ne 4-Stop Linse noch nen Monopod zu schrauben, oder ist der Effekt Freihand mit IS der gleiche?
WERBUNG