Moto Cross in Dreetz

svN- · 11 Mai 2011

Hiho,

hier mal ein paar Bilder vom WE bei u.a. der deutschen Meisterschaft im 125ccm Motocross.

svN- · 11 Mai 2011

kritik und meinungen sind erwünscht

lu_kee · 12 Mai 2011

#1, #4 (ist ausserdem unscharf), #5 - sry, aber die sind meiner Meinung nach für die elektronische Tonne - das sind einfach nur "rider-in-the-sky"-shots ohne jeglichen Bezug zu Absprung oder Landung!

#2 und #3 fehlt ein bisschen an Sättigung und Kontrast - wirken auf mich flau

hulk_erbse · 12 Mai 2011

Hey, den Fotos fehlt leider der Gewisse Flow wenn du verstehst was ich meine.
Sie sind nicht besonders Scharf und zeigen auch nicht unbedingt das Potenzial von Motocross. Ich bin selber noch Anfänger und weiss wie schwer es ist, ich war letzten Sonntag auch unterwegs ( https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=879056 ).

Wenn du weiterhin Motocross fotografieren willst einfach weiter üben und auf MX Sites surfen und dir Sachen abgucken, so mach ich das immer.

Ich weiss auch nicht in wie fern die Olympus Sport geeignet ist und die Linse dazu?

Die Fotos würde ich im nachinein noch bearbeiten, da kannst du noch was mit raus holen =) Schonmal probiert ?

#2 hat das Potenziel, fehlt aber die Schärfe, genau wie bei #3.

Drehmo · 12 Mai 2011

#3 mehr Schärfe, größere Blende für mehr Freistellung, bischen tiefere Perspektive, etwas engerer Auschnitt und etwas mehr Knackigkeit in den Farben/Kontrasten

hulk_erbse · 12 Mai 2011

Vielleicht gibt die Optik keine größe Blende her... Bist du mit Pentax zufrieden ? lg

svN- · 12 Mai 2011

hi, danke erstmal für eure antworten.
es war das erste mal dass ich moto cross fotografiert habe, bin aber überrascht, dass die meinungen doch so negativ ausfallen. fehlende schärfe liegt vermutlich an der 40-150 kit scherbe, daher auch das problem mit der tiefenschärfe.

hulk_erbse · 12 Mai 2011

Hast du vor öfters zu fotografieren ?

Drehmo · 12 Mai 2011

svN- schrieb:
hi, danke erstmal für eure antworten.
es war das erste mal dass ich moto cross fotografiert habe, bin aber überrascht, dass die meinungen doch so negativ ausfallen. fehlende schärfe liegt vermutlich an der 40-150 kit scherbe, daher auch das problem mit der tiefenschärfe.

Naja, Bild 3 ist doch echt gut, mein erster Post bezog sich nur darauf wie es meiner Meinung nach noch besser sein könnte.

hulk_erbse schrieb:
Bist du mit Pentax zufrieden?

Meinst du mich? Jep, im großen und ganzen schon.

hulk_erbse · 13 Mai 2011

ne ich meinte eigentlich den TO =)

pcdoc2000 · 13 Mai 2011

svN- schrieb:
hi, danke erstmal für eure antworten.
es war das erste mal dass ich moto cross fotografiert habe, bin aber überrascht, dass die meinungen doch so negativ ausfallen. fehlende schärfe liegt vermutlich an der 40-150 kit scherbe, daher auch das problem mit der tiefenschärfe.

Warum meinst du, dass es am Objektiv liegt?

Und was für ein Problem mit der Tiefenschärfe?

mfg
Doc

hulk_erbse · 13 Mai 2011

Er meint, das das Objektiv nicht scharf ablichtet und mit der Scherbe kein richtiges Bokeh hinbekommt

Ich weiss nicht was das für blenden hat ?

Picturereport · 14 Mai 2011

bilder sind okay, vielleicht noch mehr aufn schnitt achten, wennde intensiver in den sportbereich gehen willst, wird ne canon/nikon ausrüstung nötig sein, wenns nur nen paar kleine events sind, reichts ja bei gutem licht.

pcdoc2000 · 15 Mai 2011

hulk_erbse schrieb:
Er meint, das das Objektiv nicht scharf ablichtet und mit der Scherbe kein richtiges Bokeh hinbekommt Ich weiss nicht was das für blenden hat ?

Dann liegts wohl am Fotografen!

Das 40-150er (also 80-300er KB) ist zwar mit 4-5,6 nicht das lichtstärkste, aber es ist sicher nicht schlecht was Schärfe und Geschwindigkeit angeht! Ich kenne (markenübergreifen) kein Kit Tele was ähnlich gut ist.

mfg
Doc