Scaleheli
Themenersteller
Morgääääähn
Zum Thema ?CA´s? oder was im Dslr Bereich dafür gehalten wird?
Nun, als zwischenzeitlich geschockter NewBee D-SLR Jünger, geschockt, weil ich bis dato gut damit leben konnte, möchte ich doch mal ein paar Gedanken und Erfahrungen mit den hier so oft genannten ?CA´s?, die mir aus analogen Zeiten und der Physik als wirkliche Chromatische Aberration bekannt sind, zu Papier bringen.
Ich möchte hier keine Diskussion ankurbeln was CA nun sind .. Blooming etc.. da ist hier, denke ich, schon mehr als oft genug drüber diskutiert und gestritten worden. Googlen kann jeder für sich selbst und der Ein oder Andere erinnert sich vielleicht noch an die Sache mit dem Prisma aus dem Physikunterricht
Mir ist folgendes aufgefallen: Nachdem ich hier also soviel über die mangelnde Qualität von Objektiven gelesen habe, habe ich mir mal meine Bilder (sowohl von der Sony als auch der EOS) genauer angeschaut und sieh da .. da sind si, die so genannten ?CA´s? Ich habe das bis dato immer auf die Eigenschaften des CCD-CMOS Sensors geschoben (da kenne ich mich aus mit!) Also mal genauer beobachten .. EOS auf RAW, Stativ dran und raus .. testen. Nachdem ich die Bilder dann mittels Canon Viewer auf meinen PC überspielt habe, hat mich der Schlag getroffen.. die Farben stimmen ja gar nicht, und Unmengen ?CA´s? .. So ein Mist, was habe ich mir den da gekauft ?? dann mal mein Hirn auf Manuell gestellt und drüber nachgedacht.
Wenn es denn nun wirklich alles Chromatische Aberrationen sind, warum hatte ich die nie auf meinen Analogen Bildern .. also Kiste raus, 100derte Bilder angeschaut .. NIX!
RAW?s genauer betrachtet .. komisch!! Wenn es reine CA´s sind dann dürften Sie nur auf einer Seite zu sehen sein -> Prisma und so ! also eher ein Zwischending - Chromatische Aberration & Blooming des Chips (auch CMOS haben in teilen ähnliche Probleme,alles eine Frage der Bezeichnung/Googlen für Detailinteressierte). Schaut euch einfach mal ein paar Bilder an, die ihr umwandelt BMP-JPG-Tiff und zurück, wie auch immer, ihr werdet dann genau die Effekte finden .. die ?CA?s?
Nach nächtlichen Denkorgien und Versuchen, Googlen, beschlossen, daß es ja auch an der SW ? sprich EBV liegen könnte, egal ob in der Kamera oder im PC. (auch hier .. kenne mich mit Bildverarbeitung im medizinischen Bereich / PACS aus, und da kommt es darauf an!!). Dank einiger Threads hier auf RAWShotter aufmerksam geworden. Rauf auf meinen PC und siehe da .. nur noch minimale CA´s bei offenblende die ich nun als echte Chromatische Aberration bezeichnen würde, zu finden.
Ich denke nun, klar es wird Chromatische Aberration geben ?KEINE FRAGE-, aber sicher nicht mit diesen Stellenwerten wie sie hier als CA´s diskutiert werden. Macht mal ein paar versuche. Ich denke, das gerade der Canon-Viewer mangelhaft ist. Meine Versuche haben gezeigt, das die Bilder vom Canon Viewer, farbverschoben, unschärfer und mit CA´s überseht sind. Ausdrucke auf meinem Digitaldrucksystem sprechen Bände. Ich denke auch, das es nicht nötig ist hier nun die Bilder reinzustellen, kann ja jeder mal selbst versuchen und ich würde mich über entsprechende Antworten riesig freuen! Die Objektive sind bestimmt besser als Ihr Ruf ? wenn dann die Auswertungen/Bearbeitung des Bildes passt.
So, jetzt alle auf mich ..
Experimentierfreudige Grüße
Michael
Zum Thema ?CA´s? oder was im Dslr Bereich dafür gehalten wird?
Nun, als zwischenzeitlich geschockter NewBee D-SLR Jünger, geschockt, weil ich bis dato gut damit leben konnte, möchte ich doch mal ein paar Gedanken und Erfahrungen mit den hier so oft genannten ?CA´s?, die mir aus analogen Zeiten und der Physik als wirkliche Chromatische Aberration bekannt sind, zu Papier bringen.
Ich möchte hier keine Diskussion ankurbeln was CA nun sind .. Blooming etc.. da ist hier, denke ich, schon mehr als oft genug drüber diskutiert und gestritten worden. Googlen kann jeder für sich selbst und der Ein oder Andere erinnert sich vielleicht noch an die Sache mit dem Prisma aus dem Physikunterricht
Mir ist folgendes aufgefallen: Nachdem ich hier also soviel über die mangelnde Qualität von Objektiven gelesen habe, habe ich mir mal meine Bilder (sowohl von der Sony als auch der EOS) genauer angeschaut und sieh da .. da sind si, die so genannten ?CA´s? Ich habe das bis dato immer auf die Eigenschaften des CCD-CMOS Sensors geschoben (da kenne ich mich aus mit!) Also mal genauer beobachten .. EOS auf RAW, Stativ dran und raus .. testen. Nachdem ich die Bilder dann mittels Canon Viewer auf meinen PC überspielt habe, hat mich der Schlag getroffen.. die Farben stimmen ja gar nicht, und Unmengen ?CA´s? .. So ein Mist, was habe ich mir den da gekauft ?? dann mal mein Hirn auf Manuell gestellt und drüber nachgedacht.
Wenn es denn nun wirklich alles Chromatische Aberrationen sind, warum hatte ich die nie auf meinen Analogen Bildern .. also Kiste raus, 100derte Bilder angeschaut .. NIX!
RAW?s genauer betrachtet .. komisch!! Wenn es reine CA´s sind dann dürften Sie nur auf einer Seite zu sehen sein -> Prisma und so ! also eher ein Zwischending - Chromatische Aberration & Blooming des Chips (auch CMOS haben in teilen ähnliche Probleme,alles eine Frage der Bezeichnung/Googlen für Detailinteressierte). Schaut euch einfach mal ein paar Bilder an, die ihr umwandelt BMP-JPG-Tiff und zurück, wie auch immer, ihr werdet dann genau die Effekte finden .. die ?CA?s?
Nach nächtlichen Denkorgien und Versuchen, Googlen, beschlossen, daß es ja auch an der SW ? sprich EBV liegen könnte, egal ob in der Kamera oder im PC. (auch hier .. kenne mich mit Bildverarbeitung im medizinischen Bereich / PACS aus, und da kommt es darauf an!!). Dank einiger Threads hier auf RAWShotter aufmerksam geworden. Rauf auf meinen PC und siehe da .. nur noch minimale CA´s bei offenblende die ich nun als echte Chromatische Aberration bezeichnen würde, zu finden.
Ich denke nun, klar es wird Chromatische Aberration geben ?KEINE FRAGE-, aber sicher nicht mit diesen Stellenwerten wie sie hier als CA´s diskutiert werden. Macht mal ein paar versuche. Ich denke, das gerade der Canon-Viewer mangelhaft ist. Meine Versuche haben gezeigt, das die Bilder vom Canon Viewer, farbverschoben, unschärfer und mit CA´s überseht sind. Ausdrucke auf meinem Digitaldrucksystem sprechen Bände. Ich denke auch, das es nicht nötig ist hier nun die Bilder reinzustellen, kann ja jeder mal selbst versuchen und ich würde mich über entsprechende Antworten riesig freuen! Die Objektive sind bestimmt besser als Ihr Ruf ? wenn dann die Auswertungen/Bearbeitung des Bildes passt.
So, jetzt alle auf mich ..
Experimentierfreudige Grüße
Michael