eigentlich interessiere ich mich im Moment ja für das 70-200 2.8 L IS bzw. das 100-400 4.5-5.6 L IS.
Aber wenn ich so das 28-300 3.6-5.6 L IS sehe ... das wäre auch interessant. Andererseits ... im Bereich von 28-70 habe ich ein 2.8 von Tamron.
Ist jetzt natürlich eine interessante Überlegung wegen der Lichtstärke, ob es das wirklich bringt. Das 28-300 hat im unteren Bereich ja 3.6 und IS, das Tamron dafür durchgehend 2.8 ohne IS.
Wie ist denn so eure Meinung ? Das 70-200 2.8 L IS oder das 100-400 4.5-5.6 L IS zusätzlich zu dem Tamron kaufen, oder lieber gleich das 28-300 ?