-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Ein gutes Paar, 5D und 24-105 L
- Themenersteller Surfer
- Erstellt am
Surfer
Themenersteller
Das kann ich auch zeigenGrisu4 schrieb:Sieht gut aus. Jetzt das gleiche mit deinem Tamron
, ebenfalls ein unbehandelter 100% Crop. In diesem Beispiel sieht das Canon-Objektiv noch besser als das Tamron Macro aus, ist vermutlich ein Zufallsergebnis, ich traue dem Tamron noch mehr als dem Canon-Zoom zu.
MfG Surfer
Surfer
Themenersteller
Da musst Du bis zur nächsten Woche warten, (sofern der Tukan mitspielt)Grisu4 schrieb:Nein ....... das 28-75
Das Tamron 28-75 ist meiner Meinung nach in der Abbildungsqualität mindestens so gut wie das Canon-Objektiv, aber leider ohne USM und einem mitdrehenen Fokusring.
MfG Surfer
Surfer schrieb:Da musst Du bis zur nächsten Woche warten, (sofern der Tukan mitspielt)
Das Tamron 28-75 ist meiner Meinung nach in der Abbildungsqualität mindestens so gut wie das Canon-Objektiv, aber leider ohne USM und einem mitdrehenen Fokusring.
MfG Surfer
Ja, das 28-75 habe ich selbst und spiele mit dem Gedanken das 5D Kit zu kaufen. Ein paar Erkenntnisse im Voraus wäre nicht schlecht.
Das 24-105 ist ab f/5.6 eigentlich nichtmehr von den "günstigeren" FBs und Makros zu unterscheiden, die Erfahrung hab ich auch gemacht 
bei 105mm lässt es ein kleinwenig nach, zwischen 30 und 90mm ist es aber einfach nur hammerscharf (zumindest an Crop auch von Rand zu Rand) und der Sensor Limitiert Sollte man zu dem Preis aber auch erwarten können. Gibt nur noch wenige andre Zooms die so gut performen
bei 105mm lässt es ein kleinwenig nach, zwischen 30 und 90mm ist es aber einfach nur hammerscharf (zumindest an Crop auch von Rand zu Rand) und der Sensor Limitiert Sollte man zu dem Preis aber auch erwarten können. Gibt nur noch wenige andre Zooms die so gut performen
Zuletzt bearbeitet:
Surfer
Themenersteller
Da stimme ich dir zu, allerdings halte ich (mein) Tamron 28-75/2,8 bei gleicher Blende in der Bildqualität für mindestens genau so gut.Digi schrieb:Das 24-105 ist ab f/5.6 eigentlich nichtmehr von den "günstigeren" FBs und Makros zu unterscheiden, die Erfahrung hab ich auch gemacht
Mechanisch ist das Canon selbstverständlich deutlich besser, kostet aber auch 3-4 x soviel.
MfG Surfer
Jimmi schrieb:
Nein, bist Du nicht. Aber selbst von einem L-Zoom kann man nicht mehr erwarten.
Meine Erfahrung mit meinen Objektiven kann ich pauschal so klassifizieren:
- 1. Rang : Leica-Festbrennweiten (19, 28, 50, 100, 180, 280)
- 2. Rang : Leica-Zooms (21-35, 70-180, 80-200)
- 3. Rang : Canon Festbrennweiten (85, 135, 200, etc)
- 4. Rang : Canon L-Zooms
- 5. Rang : einige Objektive von Fremdherstellern (z.B. Tokina 12-24)
- 6. Rang : Canon Consumer-Zooms
WERBUNG