was wäre für mich besser: 1Ds oder 5D?

Ich brauche euren Rat,
ich hab die Wahl zwischen einer Canon EOS 1Ds und einer Canon EOS 5D
die 1Ds hat 80000 Auslösungen und die 5D ca.15000
Von den Auslösungen her gesehen müßte ich natürlich die 5D nehmen, das
ist mir auch klar!
Aber ich möchte die Kamera hauptsächlich im Studio benutzen.
Das Objektiv ist bei beiden gleich (85 1/8)
Welche von den beiden Kameras hat jetzt wirklich die besseren Bilder?
Mir geht es wirklich nur um die Qualität der Bilder, nicht um das Gewicht oder die schnelligkeit, oder das ISO - das hab ich schon alles nachgelesen.
Gruß
Stefan

AW: was wäre für mich besser?

also ich würde die 5d kaufen. Die 1ds ist ja noch mal älter als die 5D und in den paar Jahren hat sich doch sicher was getan
Wenn man schon anschaut das die 1ds nur bis iso 1250 kann und ich nicht glaub das die so nutzbar sind.

ps. 10 sek. google = https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=471387&highlight=1DS+5D

AW: was wäre für mich besser?

ja danke,
aber da ich sie ja hauptsächlich im Studio benutzen werde, da kann ich dann eh mit Iso 100 arbeiten.
Deswegen ja meine Frage an einem der beide im Studio betreibt.
Oder ist da die 5D auch besser?

AW: was wäre für mich besser?

naja in meinem Link kannst nachlesen das die Bildquali der 5d deutlich besser sein soll und das vom Canon Service selber so gesagt wurde.
Ich würde mir heute keine Kamera aus dem Jahr 2002 kaufen

AW: was wäre für mich besser?

Matrix1204 schrieb:

Ich brauche euren Rat,
ich hab die Wahl zwischen einer Canon EOS 1Ds und einer Canon EOS 5D
die 1Ds hat 80000 Auslösungen und die 5D ca.15000
Von den Auslösungen her gesehen müßte ich natürlich die 5D nehmen, das
ist mir auch klar!

Zum Vergrößern anklicken....

Also die 1Ds ist fuer 150000 Ausloesungen spezifiziert, die 5D fuer 100000, das ist also fast egal.

Ich wuerde aber auch die 5D nehmen, weil sie 3 Jahre spaeter auf den Markt gekommen ist, da war sogar schon die 1Ds mk II draussen, in vielen Details ist die 5D also moderner, IIRC z.B. die Aufloesung des LCDs, aber:

Der eine Punkt bei dem die 1Ds vielleicht sogar deutlich der 5D ueberlegen ist: Auto-Fokus. Die 1Ds hat 45 statt 9 (+6) Punkte, davon 7 statt 1 kreuz-foermiger, und die 1-Serie hat immer schon den besten und schnellsten Canon-AF bekommen.

Im Studio ist dir das wahrscheinlich egal, ausser deine Models hetzen auch waehrend des Shootings staendig herum...

AW: was wäre für mich besser?

Matrix1204 schrieb:

ich hab die Wahl zwischen einer Canon EOS 1Ds und einer Canon EOS 5D

Zum Vergrößern anklicken....

1 Ds was? Mark II Mark III?

AW: was wäre für mich besser?

Wenn es die 1Ds MkI ist, dann hat sie zu allem Überfluss noch
das Benutzerinterface von Kodak, das erst mit den MkIII Versionen
endlich gekippt wurde. Und die Ersatzteilversorgung ist kostspielig,
wenn es Innereien betrifft. Die kommen nämlich am Stück,
zu entsprechendem Klumpenpreis.

In der Auswahl zwischen 1Ds MkI und 5D MkI gewänne bei mir die 5er.
Andererseits würde ich mich um beide nicht mehr so prügeln.....

AW: was wäre für mich besser?

Ich würde def. zur 5´er greifen.
Denn das einzige wo die 1Ds besser ist,
ist die Geschwindigkeit und die vielen AF Felder.

Sonst ist überall die 5´er überlegen.

• Iso
• BQ
• Display
• Software(neuer)
• Verarbeitungsgeschwindigkeit (Digic)
• ...