Halli Hallo erstmal allerseits,
bin schon ein bisschen hier im Forum registriert und verfolge schon seit einiger Zeit das DSLR geschehen und spiele mit dem Gedanken mir selbst eine zuzulegen...
Fotografieren möchte ich gerne Landschaft, aber auch in der Stadt vllt Architektur oder sowas.... Sachen die mir ins Auge fallen
Und was ich auf jeden Fall machen will ist Sportfotographie ( Handball, vllt noch Fußball und Tennis). Ich weiss, dass es schon oft das Thema 1000D vs. 450D gab und die meisten davon auf die 450D rausgelaufen sind.
Bei mir siehts so aus, dass ich allerhöchstens 800Euro für Kamera + 1/2 Objektive ausgeben will... Als Objektiv für die Sportabteilung hab ich mir mal das EF18-55 1.8 überlegt, da es mit 100€ billig ist und für mich als Anfänger denk ich mal der Aufpreis zum 1.4 nicht ausgereizt wird. Jetzt bin ich noch auf der Suche nach einem 2ten Objektiv, mit dem ich recht vielseitig bin, und denk da könnte das Kit reichen, aber vllt hat ja einer ne kombi wo ich mit dem selben geld auf mehr quali komm.
Womit wir beim Thema wären: 1000D / 450D / 40D
Ich hab gelesen, dass die 40D ein besseres Rauschverhalten bei hohem ISO als die 450 haben soll ( bei Halle sicher wichtig ) und 6,5 B/s schafft... jedoch ist sie halt 200€ teurer.... Ich denk mit der 450 würde ich für die zukunft besser gerüstet sein als mit der 1000D aber hab mir gedacht, da Objektive wichtiger als Body sind, vllt lieber den 1000er body und dafür das gesparte geld in en besseres objektiv? wenn ich allerdings billiger raus kommen würde wärs auch nicht schlecht
so jetzt ists doch en recht langer text geworden! ich hoff ich hab nix vergessen zu erwähnen... vielen dank fürs lesen und für jede antwort!!!
grüße markus
bin schon ein bisschen hier im Forum registriert und verfolge schon seit einiger Zeit das DSLR geschehen und spiele mit dem Gedanken mir selbst eine zuzulegen...
Fotografieren möchte ich gerne Landschaft, aber auch in der Stadt vllt Architektur oder sowas.... Sachen die mir ins Auge fallen
Und was ich auf jeden Fall machen will ist Sportfotographie ( Handball, vllt noch Fußball und Tennis). Ich weiss, dass es schon oft das Thema 1000D vs. 450D gab und die meisten davon auf die 450D rausgelaufen sind. Bei mir siehts so aus, dass ich allerhöchstens 800Euro für Kamera + 1/2 Objektive ausgeben will... Als Objektiv für die Sportabteilung hab ich mir mal das EF18-55 1.8 überlegt, da es mit 100€ billig ist und für mich als Anfänger denk ich mal der Aufpreis zum 1.4 nicht ausgereizt wird. Jetzt bin ich noch auf der Suche nach einem 2ten Objektiv, mit dem ich recht vielseitig bin, und denk da könnte das Kit reichen, aber vllt hat ja einer ne kombi wo ich mit dem selben geld auf mehr quali komm.
Womit wir beim Thema wären: 1000D / 450D / 40D
Ich hab gelesen, dass die 40D ein besseres Rauschverhalten bei hohem ISO als die 450 haben soll ( bei Halle sicher wichtig ) und 6,5 B/s schafft... jedoch ist sie halt 200€ teurer.... Ich denk mit der 450 würde ich für die zukunft besser gerüstet sein als mit der 1000D aber hab mir gedacht, da Objektive wichtiger als Body sind, vllt lieber den 1000er body und dafür das gesparte geld in en besseres objektiv? wenn ich allerdings billiger raus kommen würde wärs auch nicht schlecht
so jetzt ists doch en recht langer text geworden! ich hoff ich hab nix vergessen zu erwähnen... vielen dank fürs lesen und für jede antwort!!!
grüße markus
) Fürs erste reichts... 
klar ham die nicht die abbildungsleistungen wie neue passende, aber fürn anfang sicher zum ausprobieren ausreichend