Sigma Objektiv AF 28mm 1.8

mcquaxi · 14 Dezember 2008

Hallo!
Hat jemand Erfahrungen zu dem oben genannten Objektiv.
Hätte damit vor im meiner Wohnung Fotos von meiner Baby-Tochter zu machen (auf einer Canon 400D).
Besitze das Canon 50mm 1,8, ist mir jedoch eine Spur zu lang.

alternativ habe ich mir überlegt:
- Canon 28mm 1,4 usm (jedoch deutlich teurer)
- Sigma 30mm 1,4 (nicht für Vollformat brauchbar)

kaypp · 19 Dezember 2008

Scheinbar hat keiner Erfahrung mit dem Teil, hätte mich jedoch auch dafür interessiert.
Schade

juug · 19 Dezember 2008

fragt doch mal in den bildermeinungsthreads

MIG36 · 19 Dezember 2008

Ich habe es und verwende es derzeit ausschlieslich bei AL... und da eher selten und immer weniger gerne. Mein Exemplar ist bei 1,8 sehr weich, bei 2,8 nicht wirklich gut, bei 4 erreicht es knapp die Leistung des 17-40 4 bei Offenblende.

Beispielbilder
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2596409&postcount=25

Die Linse ist halt billig... aber meiner immer weiter verfestigten Meinung nach nicht unbedingt preiswert.

(Mal sehen, wie sich das neue 24 1,4L macht :angel:

)

Gruß
Mike

Lotsawa · 19 Dezember 2008

mcquaxi schrieb:
- Sigma 30mm 1,4 (nicht für Vollformat brauchbar)

Na und? Dein Baby wartet nicht, bis Du evtl. auf KB umsteigst ...

Oder Du machst es wirklich, dann hat Dein 50er wieder den passenden Bildwinkel.

Manche nehmen das 35/2 von Canon, das ist ja auch sehr günstig.

Hasifisch · 20 Dezember 2008

Dann muß mit deiner Linse was nicht hinhauen. Meine ist offen locker auf dem Niveau des EF 1.8/85 USM, nur mit (logischerweise) stärkerem Randabfall.
Unten Beispiele an der 40D. An der 5D ist es ähnlich, nur die äußersten Ecken offen etwas schwächer.

MIG36 schrieb:
Ich habe es und verwende es derzeit ausschlieslich bei AL... und da eher selten und immer weniger gerne. Mein Exemplar ist bei 1,8 sehr weich, bei 2,8 nicht wirklich gut, bei 4 erreicht es knapp die Leistung des 17-40 4 bei Offenblende.

Beispielbilder
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2596409&postcount=25

Die Linse ist halt billig... aber meiner immer weiter verfestigten Meinung nach nicht unbedingt preiswert.

(Mal sehen, wie sich das neue 24 1,4L macht )

Gruß
Mike

Hasifisch · 20 Dezember 2008

Noch ein Bild und zwei Crops (100%).
Das letzte Bild (Zaunpfosten) ist zum Vergleich ein 100% Crop vom 1.8/85 USM.

crosa · 20 Dezember 2008

Ich hatte das 20 1.8, welches Ja zumindest haptisch sehr ähnlich ist (allerdings 82 statt 77mm) und war von der Linse sehr begeistert. Nach Umstieg auf 5D war sie mir allerdings etwas zu kurz. Das 28 1.8 könnte allerdings seinen Weg zu mir finden, wenn mal wieder Geld über ist.

Hast du dir das 35 2.0 mal angesehen ? Finde ich am Crop Top. Vor allem Preis/Leistung. Meine beiden Exemplare waren absolut Offenblendetauglich und haben mich sehr begeistert, am Crop.

Ulf-M42 · 20 Dezember 2008

das Diagramm bei optycne.pl sieht aber nicht gerade berauschend aus

http://www.optyczne.pl/4.4-Test_obi...spherical_Macro_Rozdzielczo%B6%E6_obrazu.html

btw:
besser warten auf das Zeiss Distagon T* 2/28 ZE

crosa · 20 Dezember 2008

Die obigen Bilder überzeugen mich schon, interessant wären sie an der 5D. Diagramme sind mir eher wurst, ich habs da mehr mit Bildern.

Gast_27463 · 20 Dezember 2008

Ulf-M42 schrieb:
besser warten auf das Zeiss Distagon T* 2/28 ZE

mcquaxi · 20 Dezember 2008

Hasifisch schrieb:
Dann muß mit deiner Linse was nicht hinhauen. Meine ist offen locker auf dem Niveau des EF 1.8/85 USM, nur mit (logischerweise) stärkerem Randabfall.
Unten Beispiele an der 40D. An der 5D ist es ähnlich, nur die äußersten Ecken offen etwas schwächer.

Die Bilder (bei Offenblende) schauen ja wirklich gut aus.
Scheint wie so oft nach einer "Dritthersteller-Lotterie" aus, ob man ein gutes Exemplar bekommt...

Hasifisch · 21 Dezember 2008

mcquaxi schrieb:
Die Bilder (bei Offenblende) schauen ja wirklich gut aus.
Scheint wie so oft nach einer "Dritthersteller-Lotterie" aus, ob man ein gutes Exemplar bekommt...

Da bin ich außen vor - entweder, ich bin das totale "Sonnenkind", oder es gibt andere Günde: ich habe auf jeden Fall immer gute Linsen von Sigma bekommen. Und ich hatte/habe einige...
Das 28er und auch das 20er sind bei mir einfach nur - im Rahmen der Möglichkeiten eines hochoffenen Weitwinkels - top und machen mir viel Spaß.

Sigma Objektiv AF 28mm 1.8

Gast_27463

Guest