Hm,
in diesem Tread geht es nicht um Lobpreisung der A7II, sondern um die Frage, ob sich ein Wechsel zur A7II lohnt, oder nicht.
Für jemanden, der neu ins E-Mount einsteigt, stellt sich diese Frage nicht. Wenn Geld keine Rolle spielt, ebenfalls nicht.
Wer aber von der A6000 auf die A7II wechselt, stellt u.U. fest, dass sich die Investition nicht gelohnt hat und ist enttäuscht, weil er mehr erwartet hat. Wenn von kb-Look gefaselt wird, was ich erstaunlich oft lese, dann ist das wohl eher mangelnder fotografischer Sachverstand.
Wenn der Dynamikumfang nicht ausgereizt wird und mit niedriger Iso fotografiert wird, sind die Bilder von a6000 und a7 nicht zu unterscheiden. Worin auch?
Die Jpeg-Knipser würden höchstens eine andere Jpeg-Engine feststellen. Viele, die von Bildqualität erzählen, wissen gar nicht, was sie damit meinen. Diejenigen, die nicht wissen, dass man Abblenden kann und gute Bilder nur mit Offenblende für möglich halten, werden als Unterschied die geringere Schärfentiefe bemerken.
Ich fotografiere jetzt seit ca. 18 Monaten mit der a6000 und bin was Rauschen angeht, wirklich sehr empfindlich, fast ein Pixelpieper. Bilder, die in der 100% Ansicht verrauscht, aber in der Normalansicht normal aussehen, landen bei mir trotzdem im Papierkorb,
Bei Iso100 zeigt die a6000 aber wenig oder oft gar kein Rauschen und ich muss bei der RAW-Entwicklung den Rauschfilter nicht bemühen. Auch der Dynamikumfang bei Iso100 ist unglaublich gut und kann bei der A7II nicht so viel besser sein. Was Rauschen und Dynamik angeht, ist die A6000 zumindest bei sehr niedrigen Isolwerten sensationell gut. Wer hier keine tollen Bilder hinbekommt, schafft es mit der A7II auch nicht.
Höhere Iso-Werte als Iso 400 nehme nicht nie, sonder benutze ein Stativ oder einen guten Blitz. Das wäre bei der A7II (zumindest bei mir) nicht anders.
Wer aber gerne mit hohen Isowerten fotografiert, für den ist die A7 beim Wechsel ein großer Gewinn.
Entscheidend für den Bildeindruck ist letztlich auch die Qualität des Objektivs, welches mit der Schärfe, den Farb-/ Kontrasteindrücken für den entscheidenen Bildeindruck sorgt. Deswegen ist mir erstmal das Objektiv wichtig.
Bei einem Wechsel zur A7II würde ich deswegen nicht mit Jogurtbechern fotografieren wollen, weil das Gehäuse schon sehr kostspielig war und gute FF Objektive ebenfalls nochmal entsprechend teurer sind. ein Wechsel zur A7II würde mich mindestens ca. 3500-4000 Euro oder vermutlich sogar mehr kosten und hätte ich dann auch erstmal nur 3 Objektive!! Natürlich hätte ich durch die A7II praxisrelevante Vorteile, die mir das Geld aber definitiv nicht wert wären.
Ein Wechsel zu kb wird auch bei mir sicher anstehen. Bevor ich aber sinnlos Geld verbrenne, schaue ich erstmal, was nächstes Jahr bei Sony im APS-C Bereich kommt. Vielleicht wird es ja dann bei mir erst die A7V oder VI., wer weiß.
Sonst wäre ich schon lange umgestiegen und könnte täglich den kb-Look genießen.