E SEL70350 statt SEL70300 an A6500?

Ich nutze derzeit ab und zu ein SEL70300 für Tierfotografie an meiner A6500, obwohl es ja eigentlich für FE gedacht ist.
Jetzt wo das leichtere und etwas weitere SEL70350 angekündigt wurde, grübele ich, ob ich darauf wechseln soll.
Es ist eben leichter und hat etwas mehr Brennweite.
Was ich nicht weiß, ist die Blende ab Brennweite?
Bin ich damit eher schon "lichtschwächer" unterwegs als derzeit?
Gibt es sonst schon Vergleiche oder Ratschläge?
Danke

Hallo DaSilva,
50 mm mehr Brennweite sind nicht wirklich viel, da entscheidet mehr die Qualität des Objektives.
Ich würde daher eher von einem Wechsel abraten. Was Sinn machen könnte, ist der Wechsel zu einer hochwertigeren Linse. Ich bin von Sigma 75-300 bzw. Minolta AF 100-300 mm (per LA-EA4-Adapter) auf Canon EF 70-200/4L (per Metabones-Adapter) umgestiegen. Das ist ganz klar eine andere Abbildungsqualität, bei der ich die 300 mm nicht vermißt habe.
So weit mein Denkanstoß in diese Richtung (nicht pro Canon oder "Fremdglas", sondern eher in Richtung Testbilder, die überzeugen - das war meine Quelle). Wenn das 70300er SEL nicht aus der Zeit gefallen ist, dann wird es sich optisch zwischen meinen beiden Varianten bewegen - also keinesfalls schlecht. Das bedeutet wiederum, dass signifikant bessere Qualität viel mehr kosten wird.

Danke für die schnelle Antwort.
Ich würde das auch weniger wegen der extra Brennweite machen, als mehr wegen des verringerten Gewichts.
Sollte aber die Qualität darunter leiden, würde ich bei meinem derzeitigen bleiben.

Rolfson schrieb:

...
50 mm mehr Brennweite sind nicht wirklich viel, da entscheidet mehr die Qualität des Objektives.
Ich würde daher eher von einem Wechsel abraten...

Zum Vergrößern anklicken....

Aha, hast Du die beiden Objektive denn schon parallel an der selben Kamera getestet oder wie kommst Du zu diesem "fundierten" Rat?

cp995 schrieb:

Aha, hast Du die beiden Objektive denn schon parallel an der selben Kamera getestet oder wie kommst Du zu diesem "fundierten" Rat?

Zum Vergrößern anklicken....

das hab ich eben auch gedacht ich wüsste nicht, dass es über das 70-350 schon aussagekräftige Berichte gibt. Ein so teures Objektiv sollte schon richtig gut sein.

Noch besser wäre es, wenn es eine Alternative von Sigma & Co. gäbe, ich warte schon lange auf ein gutes und günstiges E-Mount Tele...

Ich würde auch erst einmal die Erfahrungen und Testberichte abwarten. Du hast ja bereits eine gute Alternative gefunden. Wenn es sich als überzeugend herausstellt werde ich auch vom sel 55-210 wechseln.

Gibt es mittlerweile dazu schon mehr?

Hallo!

Ich werde meines morgen abholen und dann mal einen Vergleich zum 70-200f4 und 55-210 machen.

LG

DaSilva schrieb:

Was ich nicht weiß, ist die Blende ab Brennweite?

Zum Vergrößern anklicken....

70mm - 81mm => 4.5
82mm - 113mm => 5.0
114mm - 200mm => 5.6
201mm - 350mm => 6.3

Die (unkorrigierte) Verzeichnung ist aber sehr heftig. Hier wurde tatsächlich komplett auf auf optische Korrektur verzichtet um sich auf andere Parameter zu konzentrieren.
Meine Frau hat das FE 70-200 G OSS und hat sich eine längere Brennweite für ihre A6300 gewünscht.
Wenn du aber schon das 70-300 hat, würde ich mir wirklich überlegen, ob es sich lohnt zu wechseln.

Einer der ersten Testschüsse (an meiner A7RII im APS Modus, und zusätzlich noch mal massiv, aber nicht ganz 100%, gecroppt)

Hat der Vogel den Kopf bewegt?

Er war gerade am weg fliegen.