Passt das Nikon AF-S DX 85mm f/3,5 micro zu meiner Ausrüstung?

Moin,

also ich kann vielleicht noch was zum 60er Tammi sagen:
den AF finde ich für Portraits nicht gut!
Bei großen Blenden, f2 bis f4 oder so, wirds bei Unendlich unscharf. Das hab ich auch schon von andern Makronutzern gehört nicht nur beim 60er Tammi.

Wenn du mehr Portrait und Landschaft machst würde ich vielleicht ehr mal nach dem 85 f1,8 von Nikkor schauen.

viele Grüße

Uli

Ich bin heute erst spät rausgekommen. In die Funktionsweise meiner neuen D7500 muss ich mich auch erst einarbeiten. Hier 3 Landschaftsaufnahmen mit dem 85er Micro.

Übungsphase bei wenig Licht un Motivprogramm Sonnenuntergang + Landschaft:
Christkindchen backt Plätzkes by Jürgen Lüno, auf Flickr

Nikon D7500
85mm f/3.5
ƒ/5.0 84.8 mm 1/80 400

Rabenbaum by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D7500
85mm f/3.5
ƒ/5.0 84.8 mm 1/60 1250

Abendstimmung by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D7500
85mm f/3.5
ƒ/5.0 84.8 mm 1/60 720

Warten auf den Vogelfraß by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D7500
85.0 mm f/3.5
ƒ/3.8 85.0 mm 1/160 1800

Astwerk by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D7500
85mm f/3.5
ƒ/5.0 84.8 mm 1/60 900

Die Bilder, auch die mal eben geschossenen Landschaftsaufnahmen, mit der Kombi D7500 + AF-S 85/3,5 VR finde ich schon schön. Heute war ich aber mit dem Sigma AF-HSM 105/2,8 OS Makro unterwegs. Die Bildanmutung und das Bokeh finde ich wesentlich schöner. Auch haptisch passt das Sigma sehr gut zur D7500:

"Auch heute war ich bei eher schlechten Lichtbedingungen unterwegs. Daher die hohen ISOs. Die Picturecontrolvoreinstellung stand auf "Standard".Ich habe die ISO-Automatik genutzt. Modus "M", Matrixbelichtungsmessung, AF-C, AF-Einzelfeldmessung. Es handelt sich um vollkommen unbearbeitete JPEGs. Bei S.Wiesner hab ich gelesen, dass man die Belichtungsmessung so einstellen kann, dass die Kamera auf die Lichter misst. Das führt zwar zu etwas zu dunklen Fotos (G.Wegener), dafür fressen die Lichter nicht aus. Die Einstellung muss ich noch rausfinden. Ich bin begeistert. Das Benutzerhandbuch hab ich bislang noch nicht gelesen. das Format ist mir doch arg mickerig. Ich werde mir wohl wegen der besseren Lesbarkeit und Haptik das Buch zulegen / vom Christkind unter den Baum legen lassen:
Stephan Haase:Nikon D7500 - Das Handbuch zur Kamera
Nun aber die Fotos:

In Würde gealtert by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D7500
105mm f/2.8
ƒ/5.6 106.8 mm 1/200 2800

Zu wenig für Marmelade by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D7500
105mm f/2.8
ƒ/3.5 106.8 mm 1/200 900

Ab in den Himmel by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D7500
105mm f/2.8
ƒ/3.3 106.8 mm 1/160 720

Birkenhaut by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D7500
105mm f/2.8
ƒ/5.6 106.8 mm 1/200 3200

Baumreihe by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D7500
105mm f/2.8
ƒ/5.6 106.8 mm 1/200 640 "

Vielen Dank für deine Mühen. Die Bilder sind wirklich toll.

Ich würde mir als Alternative auch das aktuelle Tamron SP 90mm F/2.8 Makro-VC (Modell F017) anschauen. Ich nutze es an meiner D610 und nicht nur für Makros, auch für Portrait, Stadt Land Fluss....

Das Tamron ist zur Zeit eines der Besten Makroobjektive.

Das Tamron ist sicherlich genauso gut, wie das Sigma. dazu ist es auch um einiges leichter. Mit 90mm zu agieren ist auch einfacher, als mit 105mm. Der Kauf meines Sigmas war eigentlich vollkommen überflüssig. Am 85 stört mich zwar, dass der AF keinen Limiter hat und oftmals den gesamten Fokussierbereich durchfährt, bis er trifft. Man kann aber händisch vorfokussieren, ohne den AF ausschalten zu müssen. Ich wollte das Sigma (neu und jungfräulich) nur im Laden mal ausprobieren. Der Verkäufer hat mir dann aber ein Angebot gemacht, dass ich nicht abschlagen konnte: 280€. Das liegt unter dem gebrauchtpreis. Wenn man sich überlegt, wo der Einführungspreis lag Ich hab den Kauf nicht bereut. Das Sigma ist besser. Wenn ich aber mit leichtem Gepäck unterwegs sein will, nehm ich das 85er mit.