• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sony A7IV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Lucy Ben schrieb:
Warum sollte Sony weg von der SD. Die Panasonic S1H ist wieder zu den SD gewechselt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man mal schaut wie schnell eine 1DxIII mit der CFexpress den Puffer leert, dann muss man einfach festhalten das eine SD Karte das nicht schafft. Und 8k ist nochmal merklich mehr als 6K.

Daher glaube ich das Sony früher oder später von der SD weg muss.
 
chickenhead schrieb:
Daher glaube ich das Sony früher oder später von der SD weg muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja es gibt immer noch die Möglichkeit mehr Speicher für den Puffer zur Verfügung zu stellen und durch entsprechende Programmierung der Schnittstellen, dafür sorgen, dass eben sofort auch auf die Karten geschrieben wird.
Das der Puffer immer irgendwann voll wird, ja sicherlich, die Frage ist dann dennoch nach dem Zeitpunkt.
 
Aber warum sollte man zwingend bei SD bleiben? Speicherkartenwechsel gab es schon immer und wird es wohl auch immer geben. Man kann als Kunde nur hoffen das es nicht so wird wie bei den 1er in den letzten Jahren.
 
chickenhead schrieb:
Aber warum sollte man zwingend bei SD bleiben?
Zum Vergrößern anklicken....

Zwingend vielleicht nicht. Wenn Sony aber die Bodys nicht zwingend größer machen will, wird es glaube ich etwas eng mit anderen Karten.
 
RobiWan schrieb:
Was heißt den "leider". Eine Kamera zumindest nach meinem Verständnis muss gut in der Hand liegen, so dass ich die über mehrere Stunden ohne Krämpfe in den Fingern zu bekommen bedienen kann.
Alles andere ist nicht für professionellen Einsatz tauglich.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, natürlich ist das für den professionellen tauglich.
Stell doch nicht solche Behauptungen gleich für alle anderen auf, das ist doch Quatsch.
Ich bin echt ein großer Kerl, will aber auch keine Riesenkameras.
 
******* schrieb:
Stell doch nicht solche Behauptungen gleich für alle anderen auf, das ist doch Quatsch.
Ich bin echt ein großer Kerl, will aber auch keine Riesenkameras.
Zum Vergrößern anklicken....

Also - jeder definiert vieles anders.
Zu Deinem Posting - 2 Sachen 1- nur weil Du groß bist, sagt es nichts über Größe Deiner Hände. 2. Von "Riesenkamera" habe ich nichts geschrieben, ergo Deine falsche Interpretation. Lese bitte noch mal ganz genau was ich geschrieben habe.
 
von Bramberg schrieb:
den Speicher in der Kamera müsste der Hersteller der Kamera zahlen, die schnellere externe Karte der Kunde. Wie wird sich wohl jeder Konzern entscheiden ;)
Zum Vergrößern anklicken....

In dem fall wohl kaum, denn das Geld gibt immer der Käufer aus. Es landet aber nicht zwangsweise immer bei gleichen Hersteller/ Verkäufer.
Daher wusste ich jetzt nicht was Sony genau davon haben soll, wenn ich Karten von Sandisk o.ä kaufe. Beim verbauen von Speicher in der Kamera, welches mir mit Gewinn verkauft wird schon :p
 
RobiWan schrieb:
Also - jeder definiert vieles anders.
Zu Deinem Posting - 2 Sachen 1- nur weil Du groß bist, sagt es nichts über Größe Deiner Hände. 2. Von "Riesenkamera" habe ich nichts geschrieben, ergo Deine falsche Interpretation. Lese bitte noch mal ganz genau was ich geschrieben habe.
Zum Vergrößern anklicken....

Echt jetzt?
Die "Lies richtig" Masche? Au man...:rolleyes:

Deine Worte: "Alles andere ist nicht für professionellen Einsatz tauglich."

Und das ist keine falsche Interpretation von mir sondern das ist eine Behauptung von dir. Abgesehen davon das du damit nicht recht hast;)
Und ja, jeder definiert vieles anders.
Dann sag bitte auch dazu das es für DICH so ist:)
 
RobiWan schrieb:
In dem fall wohl kaum, denn das Geld gibt immer der Käufer aus. Es landet aber nicht zwangsweise immer bei gleichen Hersteller/ Verkäufer.
Daher wusste ich jetzt nicht was Sony genau davon haben soll, wenn ich Karten von Sandisk o.ä kaufe. Beim verbauen von Speicher in der Kamera, welches mir mit Gewinn verkauft wird schon :p
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, du hast Recht. Die Gefahr, dass das Geld zu einem anderen Hersteller fliest besteht. Dein Gedanke passt, so lange nicht der Gewinn beschnitten wird.

zB. UVP soll 1999€ sein, mit Speichererweiterung nicht zu realisieren. Nun gibt es zwei Optionen, externer Speicher oder UVP von 2009€ und Zweites wird es nicht geben. Das hier im Freakforum ein schneller interner Speicher für Begeisterung sorgt und einem 10€ Aufpreis wert ist glaube ich, außerhalb in der realten Wirtschaft wird man einen potentiellen Kunden der nach "hat die auch 1000x Zoom" fragt nur schwer von "ja, die kostet mehr weil der interne Speicher so groß und schnell ist" ködern.

Ich zweifle aktuell an 6k oder gar 8k... das mag sich zwar im Propekt gut anhören, doch wer hat die Hardware zu Hause um das am Ende irgendwie zu verarbeiten. TV ist das eine, aber ein Rechner mit der Power für Schnitt? Puh... da wird es in meinem Umfeld eng.
 
von Bramberg schrieb:
Ich zweifle aktuell an 6k oder gar 8k...
Zum Vergrößern anklicken....
Bei der A7IV tue ich das ebenso. WEnn sie 8K könnte, dürfte sie erheblich teurer werden als die III. Das gleiche gilt für andere "Killerfeatures".

von Bramberg schrieb:
das mag sich zwar im Propekt gut anhören, doch wer hat die Hardware zu Hause um das am Ende irgendwie zu verarbeiten.
Zum Vergrößern anklicken....
Stört Canon aber auch nicht. Ebenso die ganzen Smartphonehersteller. Früher oder später wird auch Sony damit kommen. Vielleicht aber zunächst in einer A7IIIs
 
@******* - trotz der Smileys kann es nicht wegtäuschen, dass 2 Sätze komplett zu lesen und verstehen zu viel für Dich scheint.
 
RobiWan schrieb:
@******* - trotz der Smileys kann es nicht wegtäuschen, dass 2 Sätze komplett zu lesen und verstehen zu viel für Dich scheint.
Zum Vergrößern anklicken....

Jaja....:rolleyes:
Vergiss es einfach.
Einfach den anderen als dumm darstellen anstatt einfach mal zugeben das man falsch lag..... toller Charakterzug(y)
Wird mir jetzt zu blöd.... lass es gut sein.
 
RobiWan schrieb:
Was heißt den "leider". Eine Kamera zumindest nach meinem Verständnis muss gut in der Hand liegen, so dass ich die über mehrere Stunden ohne Krämpfe in den Fingern zu bekommen bedienen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich ebenfalls, genau deshalb bedauere ich ja den Trend zu immer größeren und schwereren Gehäusen.. Falls Dir das noch nicht aufgefallen ist: Es gibt unterschiedlich große Hände.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sollten die nächsten Sonybodys größer werden dann reagiert Sony damit sicherlich auf die Marktanforderungen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten