Das AF Video ist wirklich mit viel Enthusiasmus gemacht, das ist wirklich lobenswert, aber die durchgeführten Tests sind einfach völlig aussagefrei.
Der Vergleich bzgl. der Lichtstärke hat in etwa den selben Aussagegehalt, als wenn ich die Durchschnittstemperatur zweier Jahre vergleichen will und vergleiche dann die Temperatur am 26.8. von Jahr A mit der am 26.8. im Jahr B.
Dass dieser Empfindlichkeitstest nicht das geringste über die Präzision des AF aussagt, habe ich hier ja des öfteren erwähnt. Dass der Autor die Schärfe selbst dann noch testen wollte, ist ja sehr löblich - nur: mit einem Fehlfokustest bei optimalen Bedingungen kommt man da nicht weiter: bei optimalen Bedingungen sollte die Kamera mit keinem Objektiv einen Fehlfokus haben - und wenn sie das doch hat, dann ist der nicht durch die Firmware zu beseitigen. Zu verbessern wäre allenfalls die Toleranz und die kann man nur mit vielen Aufnahmen testen.
Also, was wissen wir jetzt? Die 400D braucht etwas weniger licht um den AF einzulocken und bei besten Lichtverhältnissen fokussiert sie präzise.
Was interessant gewesen wäre, ist aber, wie scharf sie bei schlechten Lichtverhältnissen einstellt - das hat der Autor leider - wie auch in all den vorangegangenen Tests - nicht berücksichtigt.
Das Firmware-Crashtest-Video sollte man auch nicht so ernst nehmen: natürlich dürfte es in extremem Maße vom Zeitpunkt abhängen, zu dem man die Flashkarte oder den Akku entnimmt, ob etwas irreparables passiert oder nicht. Irgendwann ist die Kamera auch mal damit beschäftigt, die Wiederherstellungsprozedur zu überschreiben, die hier zu sehen war. Spätestens, wenn man diesen Moment trifft, dürfte nichts mehr gehen.
Gruß,
Jens
.