• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Systementscheidung Sony a7III vs Fuji TX30 (?)

Echt jetzt? Also ich habe eine A7iii und kann kein flimmern feststellen. Kenne aber auch keinen Fernseher aus den 80ern. Dafür bin ich einfach zu jung.

Wir haben das erst letzte Woche bei einem Fotowalk verglichen. Die einzigen, die kein Flimmern der A7iii merkten, waren die Besitzer ;) Dürfte also einen Gewöhnungseffekt geben. Gerade die DSLR-Fotografen meinten alle, der Sucher der A7iii wäre für sie ein no-go, während sie mit dem der Fujis leben könnten.
Das soll aber kein Bashing sein. Die A7iii ist eine technisch tolle Kamera, für mich mit Usability-Schwächen.

Ich nehme an, dass sie vom AF auch hinter der Sony liegt.

Unwesentlich, bzw. in der Praxis für ganz viele Themengebiete irrelevant. Der AF war ja die wesentliche Verbesserung zw. x-t2 und x-t3.
Aber natürlich, AF kann grundsätzlich Sony wohl am Besten.
 
Gerade die DSLR-Fotografen meinten alle, der Sucher der A7iii wäre für sie ein no-go


Ich bin ganz frisch von einer Canon DSLR auf eine Sony A7III umgestiegen, als ich beim TEsten das erste Mal in den Sucher geschaut hab, dachte ich auch.... AU MANN! WAS ist das denn?
Der Sucher war für mich definitiv die größte Umstellung. Händling ect. lernt man und geht flott. Jetzt nach 2 Wochen mit der Kamera hab ich mich dran gewöhnt.
 
Wem es egal ist, dass das Equipment schwer, groß und teuer ausfällt (jedenfalls, wenn ein größeres Brennweitenspektrum abgedeckt werden soll), sollte selbstverständlich zu KB greifen. Für die übrigen geschätzten 90 % der Kamerasuchenden erscheint es aber sinnvoll, über Alternativen informiert zu werden.

Sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=ayZOJ_SNz10

Du hast aber schon gesehen was ich davor geschrieben habe? Groß und schwer:
A7III = 650 g
Tamron 28-75 2.8 = 550 g

Fuji XH1 = 673 g
Fuji 16-55= 655 g

Und jetzt sag mir nochmal, dass FF größer und schwerer ist... zumal die Fullframe Kombi hier auch noch um einiges kleiner vom Volumen her ausfällt.
Natürlich hat das Fuji objektiv noch mehr Weitwinkel, ok. Und ja, die XT30 ist deutlich leichter, aber da du generell von schwerer redest, nehme ich halt mal eine größere APSC Cam.

Übrigens: eine Nikon Z6 wiegt nur 585 Gramm und ist damit mit Bildstabi deutlich leichter als eine XH1! Also bitte keine Ammenmärchen von schwer und groß erzählen :) wenn man sich für diese Sensorgröße entscheidet.



Das 24-70 2.8 G Master ist zB auch nur knapp 230g schwerer als das APSC 16-55 2.8.

Samyang AF Glas wie das 35 2.8, welches top ist, ist auch nicht wirklich schwer und auch nicht teuer.

Also, es liegt einfach in der Präferenz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe nie behauptet, dass APSC viel leichter ist. Ein leichteres System ist MFT.

Außerdem habe ich von größerem Brennweitenspektrum geschrieben. Das meint keine lächerlichen 28-75mm.

KB-Systeme sind teuer. Teleobjektive zudem groß und schwer. Das ist eine physikalisch bedingte Tatsache.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten