Kaufberatung Nikon 105 f1.4 vs Sigma 105 1.4 art

Hallo,
Ich bin in der Überlegung mir eines dieser Objektive zuzulegen leider habe ich keine Langzeiterfahrung mit eines dieser Objektive bisher gemacht.
Benutzen möchte ich es an einer d850 für Portraits aber auch für andere Zwecke wie Natur, Blumen und viele andere Motive. Mir gefält diese Brennweite und das freistellungspotientzal.
Das Nikon Objektiv ist leichter aber auch teurer, das Sigma schwer jedoch preisgünstiger.
Hat jemand eines dieser Objektive im Einsatz und kann mir von seinen Erfahrungen berichten.
Danke
Gruß Günther

Hallo Günther,

hast du auch schon mal an ein Sigma 135 f1.8 gedacht, oder ist dir die Brennweite zu lang?
Das ist günstiger als die beiden 105 f1.4 und auch viel leichter als das Sigma 105 f1.4. Auf dem Gebrauchtmarkt bekommst du das für ca. 900€. Ich habe es an der D850 (dort klebt es gewissermassen fest, weil ich davon so begeistert bin) und von der Freistellung/Bokeh ist es in etwa zu vergleichen.

VG
fjelljäger

Hi,

habe beide Gläser länger im Einsatz gehabt.

Beide sind an der D850 richtig gut - wenn gerade bei offener Blende - auch wirklich präzise eingestellt wurde. Meine Erfahrung ist, dass ich von Hand bei Blende 1.4 und etwa 1.5m Abstand zur Person mit der Schärfe zu oft daneben lag.
Vom Stativ sind beide TipTop! Das Sigma ist meines Erachtens einen kleinen Tick besser als das Nikon - beide bei offener Blende -. Der Autofocus ist bei Nikon besser als beim Sigma.

Falls ich überwiegend vom Stativ aus mit offener Blende arbeiten würde, würde ich mich für das Sigma entscheiden. Auch für Astroaufnahmen bei offener Blende ist das Sigma besser als das Nikon.

Falls ich aber überwiegend ab Blende 2.8 aus der Hand fotografiere, dann wendet sich langsam das Blatt zugunsten des Nikons, da der AF etwas schneller, das Glas kleiner und leichter ist.

Mit beiden phantastischen Objektiven kannst Du nichts falsch machen. Vielleicht kommst Du nach Gebrauch beider Gläser zu einem ganz anderen Ergebnis als ich.

Viele Grüße

PS:
Ein 135iger ist eine andere Sache.

Ich kann ein bisschen von meinen Erfahrungen mit dem Nikon an der D850 sprechen. Die Bildqualität was Schärfe, Kontrast und Farben angeht ist damit exzellent, die Freistellung erzeugt einen wunderschöen chremigen Hintergrund. Man sieht eben den Unterschied zu einem f2.8 Zoom. Mit Offenblende bist du allerdings mit der Schörfenebene schnell daneben. Ich nutze es deswegen für Portraits häufig erst ab f2.0. Denk daran, dass die Linse kein Makro ist und durch die größere Naheinstellgrenze die Abbildung von kleinen Dingen wie Blumen etc. begrenzt ist.

Ich hatte neulich auch mal das "Vergnügen" ein Nikon 1.4/105er zu testen.
Die Bildergebnisse war schon recht ansprechend, allerdings hätte ich lieber etwas mehr Brennweite gehabt, da ich noch ein 75mm Objektiv habe, was an 105mm dann zu nah dran ist.
Daher bin ich letztendlich bei 135mm gelandet.

Was mir am Nikon 1.4/105 auch nicht so gefallen hatte, war der AF, der bei schlechteren Lichtverhältnissen an meiner Z7 schonmal zum Pumpen neigte.

Das Sigma 105mm kenne ich nicht, hatte ich auch auf dem Testplan, aber wegen der Brennweite dann nicht mehr weiter verfolgt.

Wem 105mm reichen, dem würde ich das Nikon schon empfehlen wollen.

Beispiel bei f1.4 an meiner Z7

Kannst du noch ein paar Takte zum Art 135mm sagen. Es soll angeblich auch rattenscharf abbilden.

Habe das Nikon 105er und hatte auch das Sigma Art 135er.
Da ich noch das Z 85er habe, das Sigma 150 Apo Makro und andererseits das 500 PF gekauft habe, musste eines der Portrait-Gläser gehen.
Das war dann das 135er. Ein absolutes Top-Objektiv übrigens. Hätte es sehr gerne behalten.
Ich habe aber das 105er Nikkor behalten.
Einer der Hauptunterschiede der Sigmas zu dem 105er ist die scharfe, aber eher neutral-analytische Charakteristik im Vergleich zur "wärmeren" Zeichnung des Nikon-105er.
Mit dem AF des Nikkor hatte ich weder an der Z noch an der D850 Probleme, auch offenblendig nicht.
Mit dem AF des Art 135 allerdings auch nicht.

Das 105er Sigma kenne ich nicht und kann dazu nichts sagen. Das 135er und das Nikon 105 allerdings sind wirklich sehr gute Gläser.