• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Canon 80D Alltags Objektiv Lichtstark

Wie sehe es denn aus, wenn man in größere Brennweitenbereiche gehen will? Welches APS-C Objektiv im Telezoombereich wäre da empfehlenswert?

Hi,

nur um Missverständnisse zu vermeiden: Ich gehe bei der Meinung der Vorredner mit, dass im (U)WW Bereich die EF-S Objektive geeigneter sind (10-22, 17-55 etc.). Wobei ein 24-105L (Version I, gebraucht um 420 Euro) zusammen mit einem 10-22 auch eine schöne Kombi ist.

Im Telebereich kann man EF-S nehmen, aber durchaus auch normale EF. Das 70-200 f/4 IS harmoniert z.B. auch wunderbar mit einer APS-C Kamera .. und wenn Du noch etwas wartest (der Nachfolger steht in den Startlöchern) dürfte es für um die 600,- gebraucht zu haben sein - falls das ins Budget passt.

Viele Grüße
Scooby
 
Um die 700 Euro wären zur Verfügung. Primär würde ich es für Tierfotografie nutzen, aber auch für Landschaft/Natur.
 
Funktioniert hervorragend an der 7D
 
Du bist sehr verpeilt. Ich hatte dazu keinen Beitrag.
Ich hab extra deinen oberhalb gequoted und er steht auch noch da. Keine Ahnung wer da verplant ist.

Achja^^ also für mich wäre ein Brennweitenbereich ab 100mm interessant.

Eher die maximal Brennweite wäre interessant.

Standard Tele am Crop: 55-250 STM
Lichtstärke: 100 2.0 oder 200 2.8

Alles andere ist zu teuer oder nicht wirklich besser.
 
Die obere Brennweite wäre zwischen 300-400 mm, so um den dreh.. Es gibt halt viel zu viele Objektive und da ich noch relativ am Anfang stehe bin ich mir da recht unsicher.
 
Dann nimm das 55-250 STM
Das ist günstig, klein und gut.

Wirklich besser wirds mit dem 70-200 2.8 II oder 100-400 II
Oder mit Fixbrennweiten.

Sigma/Tamron 100-400 bzw 150-600 sind auch ganz okay,
 
Um die 700 Euro wären zur Verfügung. Primär würde ich es für Tierfotografie nutzen, aber auch für Landschaft/Natur.

Hi,

Welche Art von Tierfotografie denn? Tiere im Zoo? Der eigene Hund? Pferde? Kleine Vögel auf 50m Entfernung?


Nachfolgend meine persönliche Meinung - und ich kenne mich bei EF-S Zooms nicht besonders aus:

Hund, Pferde -> EF 70-200 f/4 IS USM L
Zoo: Auch das 70-200 + ein 1.4er Telekonverter oder das 100-400 L IS USM (Version 1)
Kleine Vögel -> Vergiss es :ugly: (nicht böse gemeint, aber da ist oft großes, schweres, teures Glas nötig)

Die Vorschläge dürften bei Gebrauchtkauf so gerade in die 700,- passen.

Das 70-200, das ich auch habe, finde ich persönlich super weil es relativ leicht und schnell ist und gut abbildet.


Viele Grüße
Scooby
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten