...Wie kann ich den zumachen?
Du als User gar nicht, aber noch mal zum Thema...
Aber nach 800 Fotos sollte man schon in der Lage sein mit 20% Fehler die Bilder anzuzeigen. ...
Auch deine gemachten 800 Bilder lassen doch keinerlei Rückschluss auf die Zukunft zu und ganz ehrlich verstehe ich auch das Problem an der Sache nicht so recht. Beispiel: Du hast 800 deiner Briefmarken im Studio perfekt vor viel weißem Hintergrund fotografiert, die Z6 zeigt dir anhand einer Speicheranalyse (800 x 22,5mb = 18GB belegt) an, dass du auf der 32GB-Karte noch weitere 600 Bilder speicher kannst. Mit einem breiten Grinsen im Gesicht machst du nen netten Tagestrip in den Wildpark und nach gerade mal 350 Bildern ist die Karte voll, weil die NEFs auf einmal im Schnitt 40mb gross sind... Das Gefluche würde man vermutlich quer durch die Republik hören!
Ich habe etwa 15 Jahre lang mit digitalen Canons fotografiert (davor analog) und nun seit 2 Jahren mit Nikon. Wenn ich, wie und warum auch immer, fotografieren wollte/sollte, dann habe ich vorher abgeschätzt, wie viele Bilder ich machen will. Zu Filmzeiten war die Anzahl der Filme bez. die Entwicklungskosten meist der limitierende Faktor, heute sind es Speicherkarten. Aber egal wie ich es drehe und wende, ich weis doch in etwa was ich vor habe.
Auf eine 32GB XQD bekomme ich rund 700 Bilder mit 24mpix, auf eine 64er dann halt rund 1.400 Bilder und wenn ich mir ne 120er Karte gegönnt habe halt 2.800 Bilder. NEF ohne Kompression! Bei meiner D850 halbiere ich die Bilderanzahl und habe auch da eine "Planungsgröße". Ich weiss ja nicht wie du so gestrickt bist, aber wenn ich im Urlaub nicht gerade Wildlifefotogrfie betreibe oder Zeitraffer plane, komme ich in 2 Wochen nicht auf 2.000 Fotos, daher würde ich zur Z6 einfach 2 x 64gb XQD einpacken und gut ist. Der "Zähler" ist mir dabei ziemlich egal... ich kann dir nach drei Tagen auch nicht sagen, wie viele Bilder ich schon gemacht habe und ob die "Restanzeige" statt der gezeigten 600 eigentlich 750 zeigen sollte, viel wichtiger ist mir da der Akku! Aber gut, so hat jeder seine eigenen Angewohnheiten.
Was ich aber extrem gewagt finde, bei solchen polemischen Statements:
Ne, sorry. das ist auessert schwach implementiert und hier darf man nikon nicht einfach so wegkommen lassen. ...
anderen kindisches bzw. fanboy-Gehabe vorzuhalten:
Ach Leute, was soll dieses kindische Verhalten? Nikon implementiert einen ungenaueren Algorithmus als alle anderen Hersteller und hier wird mit untergriffigkeit und fanboy Gehabe geantwortet.
Aber nochmal:
Nikon schätzt den Worstcase anhand der maximalen Dateigröße ab und das weder ungenau noch "äußerst schwach" und dabei ist es auch völlig egal, ob die Karte leer, halbleer oder halbvoll ist... Bei meinen Canons, konnte ich z.B. bei den RAWs gar nicht wählen, ob diese
nicht komprimiert,
verlustfrei komprimiert oder gar
verlustbehaftet kompriemiert werden sollen. Selbst bei der 5D IV geht nur RAW oder nicht RAW. Da ist es aus meiner weiter oben geschriebenen Argumentation doch ziemlich klar, dass auch hier die "Vorhersage" besser passt, dazu muss man auch keine SW-Entwickler einkaufen... Was das "Bessere" ist, sei jedem selbst überlassen. Ich pers. habe lieber die Freiheiten bei den NEFs und orientiere mich daran, wie viele (oder wenige) Bilder ich im schlimmsten Fall noch auf die Karte bekomme, als umgekehrt.
Wenn du dich nicht mit diesen Argumenten auseinandersetzen willst und nur nach Verantwortlichen schreist, ok, aber mit Fanboy hat das so gar nichts zu tun!
Nebenbei, es heisst Übergriffigkeit und nicht Untergriffigkeit und ja, es kann unangenehm bzw. lästig sein, wenn jemand nicht einfach in das gleiche Horn stößt und wen auch immer an den Pranger stellt. Ehe man nach Verantwortlichen schreit, jemanden mit seinem Verhalten nicht davonkommen lassen will oder wie auch immer geartet den "Schuldigen" sucht, einfach mal vorher drüber nachdenken, ob es solide/nachvollziehbare Gründe für die beklagte Situation gibt!
