• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

FT/µFT Vergleich Olympus FT 12-60 SWD mit μFT 12-100

aj221f

Themenersteller
Hallo,

hat jemand Erfahrungen zur Handhabung und Bildqualität der im Titel genannten Objektive?

Ich nutze bisher das FT 12-60 2,8-4.0 SWD an meiner E-M1.1 und bin damit sehr zufrieden, würde aber gern ergänzend das μFT 12-100 4.0 kaufen. Dabei verspreche ich mir Vorteile beim AF und bei der Zusammenarbeit der Bildstabilisatoren in der Kamera und dem Objektv.

Bei Größe und Gewicht dürften beide Objektive vergleichbar sein, da bei dem FT ja noch der Adapter erforderlich ist. Beide Objektive sind abgedichtet, für mich sehr wichtig.

Schon mal vielen Dank für Eure Rückmeldungen!

Viele Grüße
aj221f
 
Da gibt's in den Foren 'ne Menge d'rüber zu lesen--die meisten "Upgrade-User" haben nunmehr wohl ausschließlich das 12-100 in Gebrauch und das FT12-60 wird auf dem Gebrauchtmarkt geradezu verschleudert. Ist ja auch kein Wunder: das 12-100 bildet bei gleicher Schärfe kontrastreicher als das FT12-60 ab, hat einen eingebauten (sehr effektiven) Stabilisator, der AF ist sauschnell (an allen mFT-Kameras) und das Objektiv liefert 40mm mehr Brennweite als das FT12-60 -- auf Reisen ist es als Universalobjektiv mMn nicht zu toppen.
Ich habe mein FT12-60 dennoch bisher behalten - primär, da es im unteren Bereich lichtstärker und weil es "auskorrigiert" ist (also wesentliche Korrekturen nicht nur softwaretechnisch durchgeführt werden und damit der Originalausschnitt erhalten bleibt). Ich nutze das FT-Objektiv allerdings nur noch seeehr selten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke Michael_E..., das hört sich gut an. Das mit 40mm mehr Brennweite ist natürlich auch ein Pluspunkt. Ich werde das FT 12-60 auf jeden Fall behalten, so einen treuen Kamerad (seit 2008) möchte man nicht missen.:lol:

Das mit dem veränderten Originalausschnitt beim 12-100 war mir nicht klar. Führt das dazu, dass das Bild dann nicht mehr dem Ausschnitt im 100%-Sucher entspricht?

Bin leider bei der Suche zu diesem Thema nicht so erfolgreich gewesen. Vielleicht kannst Du mir einen Hinweis geben.

Viele Grüße
aj221f
 
Re: Vergleich Zuiko 12-60 SWD mit M.Zuiko 12-100 IS Pro

Führt das dazu, daß das Bild dann nicht mehr dem Ausschnitt im 100-%-Sucher entspricht?
Nein. Der Sucher zeigt genau das korrigierte Bild, das auch in der Bilddatei gespeichert wird. Man kann allerdings (mit etwas Mühe) die Korrektur nachträglich aus der ORF-Rohdatei wieder entfernen ... nicht, daß das besonders sinnvoll wäre, aber es ist möglich.
 
Danke 01af, mit etwas Nachdenken hätte ich selbst drauf kommen können. Bin geistig immer noch beim optischen Sucher.
 
Prinzipiell sind bei allen MFT-Objektiven die Bildwinkel der optischen "Ausgangslage" etwas größer als nach der digitalen Korrektur.
Das fertige Bild (nach der internen digitalen Korrektur) entspricht selbstredend den Angaben des Herstellers.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten