• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Sigma 56mm f/1.4 DC DN C Beispielbilder

Isarstar

Themenersteller
Das Sigma 56mm f/1.4 DC DN C Canon EF-M ist jetzt endlich verfügbar.(y)
Alle Bilder in DPP aus RAW entwickelt, mit TOP auf Forumsgröße verkleinert.
Die abgebilde Linse auf der Sigmaschachtel ist ein altes Beroflex f=135 1:2,8.
Offenblende 1,4:
 

Anhänge

diese ersten Fotos sind schon mal nicht schlecht.
Mich würde wirklich ein Vergleich mit dem Canon 85/1,8 an einer FF-Kamera interessieren.
 
Sieht schon mal gut aus, könntest du bitte noch ein paar praxistaugliche Bilder einstellen und im Objektiv-Forum etwas zum AF sagen. Das wäre sehr nett.
 
Sieht wirklich schon mal gut aus! Kann mich da nur anschließen.

Ein Vergleich zum Canon ef 50 1.8 stm würde mich dagegen interessieren....

Viel Spaß mit der Linse.

Vision
 
Sieht wirklich schon mal gut aus! Kann mich da nur anschließen.

Ein Vergleich zum Canon ef 50 1.8 stm würde mich dagegen interessieren....

Viel Spaß mit der Linse.

Vision

Ok, hier der Vergleich Sigma 56mm,Canon EF-50 mit Adapter und Canon
M 32mm.
Bei Sigma 56 und EF-50 gleicher Abstand zum Motiv, beim M 32 Abstand zum Motiv verkürzt.
 

Anhänge

Cool, besten Dank!

Scheinen sehr ähnlich von der Qualität zu sein, soweit man das bei der Auflösung erkennen kann. Beim Sigma gefallen mir die Farben besser und das Bild ist etwas heller....

Gruß
Vision
 
Vielen Dank für die Bilder.

@Vision€& - das Bild ist heller, weil Blende 1.4 zu 1.8 bei gleicher ISO&Belichtungszeit. Zu den Farben kann sich bei bewölktem Himmel sehr schnell, sehr leicht etwas ändern. Bei dem 32mm wirkt - das Bild etwas grünstichig - was vermutlich an dem Weißabgleich liegt.

@ Isarstar Die bessere Freistellung Motiv zum Hintergrund, des Sigmas, sieht man deutlich.

Wie würdest du die Schärfe bei Offenblende des Sigmas beim Vergleich zum Canon 50mm 1.8 beurteilen?
 
im Tierpark Straubing.
aus Raw entwickelt, Weisabgleich , Belichtung korrigiert, leichter Beschnitt.
Objektiv Aberrationskorrektur an.
Vignettierung-,Verzeichnungs-, Dig.Objektivoptimierung an der M50 alle auf on.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
So, habe nun das Sigma als Ergänzung für Shootings.

Meine kurze Erfahrung:

+ Schön kompakt und leicht. Passt gut ins EFm System und an meine M6II.
+ AF recht flott, schneller wie mein EFm 32mm. Für mich mit entscheidend, da ich damit Rennrad Shootings für Marken schießen möchte.
+ Bild Qualität ist für f1.4 und den Preis echt gut.
+ Lieferumfang, Verpackung.
+ CAs sehr gut kontrolliert, besser wie das Canon 32mm.
++ Bokeh bleibt auch abgeblendet echt ansehnlich. Aber typisch Sigma nicht absolut butterweich.

o f1.4 bei 56mm ist die Tiefenschärfe schon schwierig zu kontrollieren. Ui, ui.
o Bildqualität ist für den Preis und Offenblende solide gut ABER, wehe man besitzt das EFm 32mm. Das ist schon eine Referenz. Bildschärfe, Farbwiedergabe und Verzeichnung besser. Nur die CAs sind beim Sigma ein Stück besser kontrolliert.

- Verzeichnung.. na das sieht schon wirklich kurios aus. Immerhin gibt es ein gutes Korrekturprofil in LR mobile.

Wenn man bedenkt, dass so ein Objektiv die Summe seiner optischen (und preislichen) Kompromisse ist, dann kann ich das Sigma bisher wärmstens empfehlen. Verarbeitung ist klasse, die optische Leistung solide und der Preis fair.

Bokeh und Schärfe @ f2.8 (M6II)

Stadtgrün by Tom Fotograph, auf Flickr

1:1
Bildschirmfoto 2020-06-18 um 20.29.06.jpg

Potrait Beispiele:


Wedding Shooting by Tom Fotograph, auf Flickr


Wedding by Tom Fotograph, auf Flickr


Portrait by Tom Fotograph, auf Flickr


Rennrad by Tom Fotograph, auf Flickr


Portrait by Tom Fotograph, auf Flickr
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Sigma mal als Astrolinse. Aufgenommen wurde das Sternbild Orion.
Technische Details: 56mm, f/1,4, 2s, ISO 3200, keine Nachführung.

Bearbeitung:
1. Tonwerte. An den Farben wurde nichts verstärkt.
2. Entrauschen mit Topaz Denoise
3. Selektive Minderung des Flächenfarbrauschens im Nachthimmel mit PS

Erstes Bild: Übersicht mit Details zum Koma in den vier Ecken

tom64024-übersicht-dslr.jpg

Zweites Bild:
Detail mit Orionnebel

tom64024-Detail-dslr.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten