Die einzige Möglichkeit mit einer Systemkamera + Stabi leichter als ca. 450g zu werden ist eine Panasonic GX800 mit dem stabilisierten 12-32mm
Nicht ganz, noch kleiner und leichter wäre eine Panasonic GM1 (ohne Sucher) oder GM5 (mit Sucher). Zusammen mit dem 12-32 landet man sogar nur bei 285gr.
Gibt es allerdings nur noch auf dem Gebrauchtmarkt. (Leider).
Aber das 12-32 ist natürlich viel zu lichtschwach, da dürfte eine RX100 mit Blende f/1.8 besser abschneiden. Es hilft alles nichts, ich denke, die RX100 ist schon eine adäquate Lösung.
Rein arithmetisch kann man es ja mal in Theorie betrachten: wenn 3-4 EV gewonnen werden sollen gegenüber einer RX100, dann gibt es nur die Parameter Sensorgröße, Blende, Stabilisator.
Die RX100 kommt mit f/1.8 schon mit sehr guter Blende einher, ebenso mit einem wirksamen Stabilisator. Ergo bleibt nur noch Sensorgröße und ggf. vielleicht noch etwas Luft bei der Blende, es gäbe ja auch Objektive die NOCH lichtstärker sind.
Also müßte man mindestens APS-C mit mindestens Blende f/1.4 plus Stabi betreiben, oder gleich Vollformat mit Stabi plus Blende f/1.8 (mindestens!). Dann und nur dann gewinnt man noch einmal ca. 2-3 EV. Wenn es noch mehr sein soll, muss noch mehr Blende herhalten, Sensor ist ausgereizt. Mit Mittelformat brauche ich sicher nicht zu kommen...
Ergo: das wird nicht möglich sein, entweder braucht man eine Riesenkamera mit sehr lichtstarkem (und entsprechend großem) Objektiv, oder man gewinnt keine 3-4 EV gegenüber einer RX100. Ich wüßte nicht, wie?!
IMGP5294 by daduda Wien, auf Flickr
IMGP5313 by daduda Wien, auf Flickr
Gnadenlos by daduda Wien, auf Flickr
IMGP5295 by daduda Wien, auf Flickr
