• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Zeiss Batis 40mm f/2.0

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bin gespannt, wie weitere, tiefergehende Tests ausfallen werden.
Im Prinzip ist es halt die Frage, Obmann an sich wirklich von den Bokehecken abhalten lässt das Glas zu kaufen/nutzen.

Der Rest scheint ja ganz gut zu sein.
 
Ich habe mir gerade mal die Beispielbilder aus dem Test (Beitrag #39) angesehen. Sehr schöne Batis-Farben produziert das Teil. (y)
Interessant finde ich das Bild mit der freigestellten Hummel. Das Bokeh ist so extrem weich, dass man Schwierigkeiten hat, die Unschärfekreise zu erkennen. Die Unschärfekreise, die man beim genauen hinschauen erkennen kann, sind allerdings rund und nicht achteckig. Ich denke, dass wird bestimmt eine sehr interessante Linse sein.
 
Warum ist das dann so unterschiedlich und beim Bild vom Autoschloss wiederum ganz anders?
 
Ich denke, wegen der Punktlichtquellen. Bin gespannt auf das Objektiv, werde es mir definitiv im Laden ansehen wollen.
 
Ja.. die Farben sind toll .. aber .. wer will schon achteckiges Bokeh...

Also geht die Suche weiter ... schauen wir mal was noch so kommt von Sony :)
 
Drüben im FM Forum ist man sich sicher, dass es ein Renner wird. Die Achtecke gibt es wohl nur in speziellen Situationen.

Schon 'mer mal.
 
Da ich nicht interessiert genug bin (zur Zeit kein Fe System) eine Frage in die Runde: Habt ihr schon so ein Eckiges Bokeh Bild runtergeladen und die exifs mit exiftool angeschaut? Nicht, dass statt vermeintlich publizierten F2 plötzlich f2.8 steht?
 
Ich sag's mal so: Momentan habe ich ein 55er 1.8 und das Batis 85 1.8. Ersteres sollte durch das 40er Batis ersetzt werden. Warum? Weil 40mm meiner Meinung nach universeller sind und weil es schon öfters vorgekommen ist, dass ich das 55er drauf hatte und mir dann dachte, als ich ein Protrait machen wollte, warum sollte ich jetzt wechseln nur für das eine Portrait, geht mit dem 55er auch sehr gut.
Wenn man das 40er hat, ist das schon von der Brennweite her klarer, dass man 85 bevorzugt. Und jetzt, wo auch noch die unrunden Bokehkreise dazu kommen...

Vielleicht mache ich aber doch einen Fehler, wenn ich das 55er gegen das 40er eintausche. Glaube aber eher nicht, denn das 50er war mir bei meiner letzten Reise als Immerdrauf-FB schon manchmal einen Ticken nicht weit genug. Und das 55er ist da wohl keine Besserung. 40mm könnten passen. Zumal es wohl vom Kontrast und den Farben her absolut abliefert. Man muss einfach weitere Beispielbilder abwarten, gerade Portraits, wo das Bokeh mit Kreisen zum Tragen kommt.

Und schade: Es soll wohl erst ab dem 15. November ausgeliefert werden. Für den nächsten Kurztripp nach Bella Italia ist das dann leider zu spät. Sonst hätte ich es da als Immerdrauf FB mal getestet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man bräuchte jemanden mit gutem Draht zu Zeiss, der uns aufklärt über die "Blendenproblematik" beim Batis 40mm. Ansonsten hilft nur warten auf die ersten wirklichen Test bzw. Exemplare bei den Usern.

In einem anderen (US) Forum hat einer Zeiss angeschrieben. Aber ich fürchte, da wird nichts wirklich Aufschlussreiches zurück kommen.
 
Wow! Wenn der Test Bestand hat, dann tolle Schärfe überall schon offenblendig und keine relevanten CAs! Beeindruckend...
 
Wow! Wenn der Test Bestand hat, dann tolle Schärfe überall schon offenblendig und keine relevanten CAs! Beeindruckend...

Jupp, aber auch hier: Eckige Blendenflecken bei Offenblende. Ich weiß nichtmal, ob mich das bei der Brennweite so wahnsinnig stören würde aber .... sehr sehr merkwürdig bei dem was sonst geboten wird ...
 
Ja, die Testergebnisse sind schon mehr als beeindruckend. Die Frage nach den eckigen Blendenkreisen bleibt natürlich. Aber es kann schon sein, dass man das als nicht so relevant erachtet hat. Ich kann nicht sagen, wie sehr es mit bei dieser Brennweite im Alltag stören wird/würde.
 
Ich frage mich immer noch, warum. Kann es sein (ich bin da absoluter Laie), dass die restlichen hervorragenden Testergebnisse (wenn sich das in anderen Tests noch bestätigt) in irgendeiner Weise eine Konstruktion der Blendenlamellen wie es nun der Fall ist nach sich gezogen hat? Ich kann's mir nicht vorstellen, aber wie gesagt, bin da absoluter Laie.

Oder ist es nur eine eigenwillige/unbedachte Entscheidung der Konstrukteure?
 
Wenn du den Link meinst, den du weiter oben selber gepostet hast, dann verstehe ich dich nicht. Ich sehe da Bilder.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten