Beispielbilder Canon Powershot SX220 HS und SX230 HS

erfi00

• 24. Juni 2013

• #101

Kam gestern gegen Mitternacht auf dem Heimweg am Brandenburger Tor vorbei. MTB geschoben, damit ich mir keine Glassplitter einfahre. Bei der Gelegenheit ein paar Mal geknipst. Alle Aufnahmen mit ISO1600.
Ganz links ooC, der Rest RAW-Entwicklung mit Freeware. Alles auf 6MP verkleinert.

 

Zuletzt bearbeitet: 24. Juni 2013

erfi00

• 28. Juni 2013

• #102

...aus den ersten Tagen mit der SX230 im Sommer 2011. OoC.

 

erfi00

• 01. Juli 2013

• #103

Gestern Abend in Potsdam. Schwierig für eine Travelzoom. Größere Entfernung, wenig Licht und bewegte Motive.

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  IMG_7055_ji.jpg

  240,6 KB · Aufrufe: 87
• 
  Exif-Daten

  IMG_7061_ji.jpg

  272 KB · Aufrufe: 114
• 
  Exif-Daten

  CRW_7112_ji.jpg

  325 KB · Aufrufe: 113
• 
  Exif-Daten

  CRW_7120_ji.jpg

  489,9 KB · Aufrufe: 114
• 
  Exif-Daten

  IMG_7051_ji.jpg

  273,3 KB · Aufrufe: 132

Zuletzt bearbeitet: 01. Juli 2013

erfi00

• 08. Juli 2013

• #104

Weil's hier im Forum in letzter Zeit bei einigen Kompaktkameras Thema war und es Probleme mit den Farben gab - rote Rosen/Blumen. Fast OoC. Nur leichte Korrekturen mit JPG-Illuminator (Schärfe, Rotton - Helligkeit). Mit der SX geht's. Selbst der Farbton der Zinie stimmt haargenau. Die mittlere Aufnahme mit Telemakro.

 

Zuletzt bearbeitet: 14. Juli 2013

erfi00

• 08. Juli 2013

• #105

Gelb, weiß und lila gehen auch, sogar Äpfelchen macht die SX.
Perfekt ist bei solchen Aufnahmen die CHDK-Zebra-Funktion, die mich im Aufnahmemodus vor überbelichteten Bildanteilen warnt.

 

genie01

• 09. Juli 2013

• #106

Hallo erfi00,

tolle Bilder. Alle Achtung!

Welche Einstellungen benutzt Du für deine Aufnahmen im Freien?

LG
genie

 

erfi00

• 09. Juli 2013

• #107

Hallo genie, danke! Die Fotos machte ich, nachdem ich hier einige Problembilder im RX- und irgendeinem anderen Thread gesehen hatte (Pana...glaub ich, weiß nicht mehr genau, der Beitrag ist wohl beim Serverausfall verlorengegangen). Wollte mal sehen, wie die kleine betagte SX230 mit so einer „roten“ bzw. „rosigen“ Situation zurechtkommt. Bin erfreut und zufrieden , ich sehe keine Probleme wie zuvor in den anderen Threads. Konnte hier auch auf RAW-Entwicklung verzichten, die Canon-Jpegs sind bei ISO100 echt gut, der AWB sitzt, nichts ist ausgebrannt. Ich habe nichts besonderes als sonst auch für diese Aufnahmen eingestellt. Vollautomatik (P-Modus), AutoIso ist mit CHDK definiert. CustomFarbe sind bei mir à la „rolly22“ eingestellt. Automatischer Weißabgleich, i-contrast aus. Schärfe war bei den ersten Fotos auf -2, irgendwann hatte ich auf 0 umgestellt. Lediglich die Belichtungskorrektur passe ich für jede Aufnahme an. Siehe auch Exif-Daten. Dabei berücksichtigte ich hier den erfahrungsgemäßen Grauwert des Motivs, soweit ich das abschätzen kann. CHDK-Zebra half mir bei der Marguerite, der gelben Rose und bei der Gegenlicht-Lavendelaufnahme.

 

Zuletzt bearbeitet: 09. Juli 2013

erfi00

• 13. Sep. 2013

• #108

Wer schon mal in der sehenswerten Lamprechtshöhle in Weißbach bei Lofer (Österreich) war, weiß wie dunkel es dort ist. Das Bild zeigt einen Vergleichsausschnitt dieser finsteren Aufnahme: Canon-JPEG vs. entwickeltem CHDK-RAW (mit Freeware, RAW-Therapee und JPG-Illuminator) bei ISO800 (hier gezeigt 50% Crop, ...also 6MP).
Aufnahme freihand geknipst (Lichtwert um die EV2 !!!, ...nicht schlecht für eine Schönwetterkamera), ich vertraue dem Bildstabilisator .
Links OoC, rechts RAW-Enwicklung.
http://www.datenkeule.de/dl.php?file=file1379030220Lamprechtshöhle JPEG vs. CHDK-RAW ISO800.jpg

 

Zuletzt bearbeitet: 13. Sep. 2013

Hoelli

• 27. Sep. 2013

• #109

Die Feuerseekirche im Stuttgarter Westen. In Gimp geradegerückt, automatischer Weissabgleich und auf das Forumsformat verkleinert.

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  Feuerseekirche.jpg

  475,3 KB · Aufrufe: 75

erfi00

• 28. Sep. 2013

• #110

Vorhin am Berlin-Marathon vorbeigekommen..., die Skater sausen mit ca. 40 km/h vorbei.
Alles volle Auflösung (CHDK-RAW) = 100% Crop. Bild 2 nur etwas beschnitten, da bereits an die Sportsfreunde versendet. Die rechten Bilder sind mit über 200mm(KB) Brennweite aufgenommen.


1. PS: Die Fotos wirken 1:1 im Firefox-Browser unscharf..., sind sie aber nicht. . Hat jemand eine Idee?
2. PS: Im Internet-Explorer sieht's besser aus...
3. PS: Erklärung: Die aktuelle Firefox-Version stellt bei mir das Bild nach dem Anklicken in der 133% Breite-Ansicht dar (...das gleichgroße Vergleichsbild am Bildschirm zeigte 5313x3982, also 21 Megapixel, was ist denn da los?!!!) ... , hoffentlich kann ich das abstellen oder das erledigt sich nach dem nächsten Update von selbst...
4. PS: Erledigt. Wer das gleiche Problem hat, eine Lösung gibt es hier: http://devblog.weblication.de/blog/zoom-in-firefox-22.php

 

Zuletzt bearbeitet: 13. Okt. 2013

erfi00

• 15. Okt. 2013

• #111

Vier Herbstbilder, viererlei Licht. Das extrem kontraststarke Sonnenfoto Ooc, die anderen aus CHDK-RAW, weil's mit diesen Einstellungen (hohe ISO) mit RAW einfach besser wird. Entwickelt mit RAW-Therapee. Die Aufnahme inmitten der blauen Stunde (Sonnenstand(-winkel) -5° laut Kamera) mit ISO800 und auf 6MP verkleinert, der Rest volle Sensorgröße. Das weiche Trübwetterbild ist mit ISO800, das Nieselbild ganz rechts mit ISO1600 (...zu Testzwecken, ansonsten ja unsinnig ) aufgenommen. Das Auto fährt knapp 50km/h. Außerdem wollte ich mal bilder-hochladen.net probieren .


Hier noch eine auf 6mp kräftig geschärfte Version des dritten Bildes,...hatte ich mal für einen anderen Thread gemacht:
http://www.datenkeule.de/dl.php?file=file1382152569CRW_7958_dslr_6mp_scharf_.jpg

 

Zuletzt bearbeitet: 06. Nov. 2013

Hoelli

• 20. Okt. 2013

• #112

Beim Nachmittagsspaziergang im Regen aufgenommen (Location Metzingen-Neuhausen), JPG in GIMP bearbeitet: automatischer Weissabgleich und fürs Forum verkleinert.

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  IMG_1909.JPG

  481,6 KB · Aufrufe: 59

Hoelli

• 04. Dez. 2013

• #113

JPG in GIMP bearbeitet: Ausschnitt, Weissabgleich und fürs Forum verkleinert.

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  2CV.JPG

  456,5 KB · Aufrufe: 61

erfi00

• 06. Dez. 2013

• #114

Abends vorbei am Gendarmenmarkt, alles freihand, deshalb hohe ISO. Aufnahmen mit CHDK "gerawt", zum Vergleich ein verkleinertes OoC.

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  CRW_8537_.jpg

  497,3 KB · Aufrufe: 112
• 
  Exif-Daten

  CRW_8540_.jpg

  475,5 KB · Aufrufe: 97
• 
  Exif-Daten

  IMG_8540_OoC_verkleinert.jpg

  465,1 KB · Aufrufe: 81
• 
  Exif-Daten

  CRW_8534.jpg

  460,1 KB · Aufrufe: 92

Zuletzt bearbeitet: 06. Dez. 2013

i'kona

• 10. Dez. 2013

• #115

Kompliment erfi00, muss man zu deinen Aufnahmen mit der SX machen,kein Rauschen,nicht mal bei 1600,die Lichter,Farben und die Schärfe gut!
Zudem OoC.

 

erfi00

• 19. Dez. 2013

• #116

Danke! Die Travel-Knipse hat ihre Grenzen, macht aber mit CHDK Spaß!
Weihnachtsmarkt im Nebel. Alles CHDK-RAW, alles freihand. Mit RAW-Therapee entwickelt. Einige noch mit Jpg-Illuminator oder anderer Freeware nachbearbeitet. Die leicht verwackelte 1 Sekunde-Aufnahme (Bild 5, ...auch freihand) ist mit aktiviertem ND-Filter gemacht. Auch lange Brennweiten um die 200mm(KB) gelingen bei diesem ungünstigen Licht recht gut (Bild 8 + 9). Bild 7 auf "alt" getrimmt.

 

Zuletzt bearbeitet: 19. Dez. 2013

i'kona

• 19. Dez. 2013

• #117

Ist schon erstaunlich,was die SX alles kann,die Nebelbilder sind gut geworden

 

erfi00

• 23. Dez. 2013

• #118

Nach der abendlichen Zweckentfremdung der Schönwetterknipse nun wieder 4x Ooc-Bilder, wie sie Original aus der Kamera kommen. Zum Teil mit großer Brennweite, schließlich handelt es sich ja um eine Travelzoom. Die Golf-Aufnahmen sind aus knapp 100m Entfernung gemacht. Eins mit 230mm(KB), das andere mit 322mm(KB), gleicher Standort. Zwei Tage vor Heiligabend mache ich eine Radtour bei 11°C , andere spielen sogar Golf!!! Alles OoC und freihand.
Einzig das 47 Megapixel Panorama aus der Hüfte mit der Auflösung von 18554x2540 Pixeln ist mit IrfanView minimal nachgeschärft und auf unter 20MP verkleinert (wegen datenkeule.de), sonst nichts dran gemacht. CHDK-Konturenüberlagerung benutzt. Die trendige und fehlende Schwenkpanorama-Funktion vermisse ich bei meiner SX überhaupt nicht . RAW lohnt sich bei dieser Lichtsituation und bei ISO nahe ISOmin. kaum, die OoCs der SX sind in Nähe ISOmin. recht gut. Pixelpeeper werden mir widersprechen. Beim Foto mit den Pferden bei einsetzender Dämmerung (ISO640) hätte eine RAW-Entwicklung natürlich schon etwas gebracht.
PS: Weil noch Platz ist: Ganz rechts noch ein unspektakuläres Bild auf dem Rückweg bei einsetzender Dämmerung (kein OoC, aus CHDK-RAW, ISO1000).

 

Zuletzt bearbeitet: 25. Dez. 2013

sigggi

• 01. Jan. 2014

• #119

Sogar Kugelpanos kann man damit machen.

Drei Reihen mit je neun Aufnahmen.
Ein Zenithbild.
Zwei Nadirbilder und eine "schräges" Nadirfoto für die Stativretusche.
Also zusammen 31 Aufnahmen.
Bei kleinster Brennweite natürlich.

Modus manuell
Fokus manuell
Weissabgleich bewölkt

 

Zuletzt bearbeitet: 02. Jan. 2014

erfi00

• 02. Jan. 2014

• #120

Klasse! Da sieht man wieder, dass fotografieren auch mit den oft belächelten "Kleinen" Spaß machen kann. Wieviele Einzelaufnahmen sind das?