FB (Street & Portraits) für XT20

Die Vorgehensweise, erstmal mit dem Kit auszuprobieren, welche Brennweiten wie wirken und welche man am häufigsten verwendet, ist sehr vernünftig.

Wenn du dann immer noch nicht schlauer bist und eine Festbrennweite für deine genannten Anwendungsbereiche benötigst, nimm das 23mm 2.0, das ist am universellsten. Wie bereits erwähnt musst du damit bei Oberkörper- oder Kopfportraits mit Vorsicht vorgehen.

Möchtest du dich mehr spezialisieren, sprich eine Brennweite für Street und eine für Portrait, dann sind folgende Kombinationen denkbar:

- 18mm 2.0 und 35mm 1.4 (hier kannst du sogar beide für Street benutzen)
- 23mm 2.0 und 50mm 2.0 (das sind die typischen Brennweiten für deine Anwendungsbereiche)
- 18mm 2.0 und 50mm 2.0 (so hast du die stärkste Differenz bei der Bildwirkung)

Ich habe mich für die erste Option entschieden. Wenn ich losziehe, entscheide ich vorher, ob ich eher Richtung Architektur/Überblick oder Ausschnitte/Portrait gehen möchte und nehme dann nur die Kamera mit einer Linse dran mit. Das erspart unnötiges Gewicht (wobei das bei Fuji Jammern auf hohem Niveau ist, allerdings sei zu bedenken, dass man sich eine Tasche spart, die Kamera hängt am Gurt) und gibt schon mal einen Themenbereich vor, was Spaß macht.

Ich würde die dritte Version nehmen.
Mut zur Lücke, meist will man ja gerade eine bestimmte
Bildwirkung, bzw. Ist nah dran oder gerade fern....

Sprich so lohnt sich der Objektivwechsel mehr
Und beide Objektive haben klare Aufgaben.

Mancunian schrieb:

Die Vorgehensweise, erstmal mit dem Kit auszuprobieren, welche Brennweiten wie wirken und welche man am häufigsten verwendet, ist sehr vernünftig.

Zum Vergrößern anklicken....

ja und nein.
mit einer FB bewegt man sich mehr und bekommt andere Ergebnisse, als wenn man mit einem Zoom stehenbleibt.
Zudem reagiert jeder anders.

Mancunian schrieb:

Kombinationen denkbar:

- 18mm 2.0 und 35mm 1.4 (hier kannst du sogar beide für Street benutzen)
- 23mm 2.0 und 50mm 2.0 (das sind die typischen Brennweiten für deine Anwendungsbereiche)
- 18mm 2.0 und 50mm 2.0 (so hast du die stärkste Differenz bei der Bildwirkung)

Zum Vergrößern anklicken....

Haisel schrieb:

Ich würde die dritte Version nehmen.
Mut zur Lücke, meist will man ja gerade eine bestimmte
Bildwirkung, bzw. Ist nah dran oder gerade fern....

Sprich so lohnt sich der Objektivwechsel mehr
Und beide Objektive haben klare Aufgaben.

Zum Vergrößern anklicken....

sehe das wie Haisel.

AW: FB (Street ) & Portraits für X-T20

So, es kam dann doch alles ganz anders.

Weil ich einen ganz klaren Schwerpunkt auf Portraits lege und bei solchen Anschaffungen nach dem 'Wenn schon, denn schon"-Motto handle, habe ich mich jetzt für das XF 56 1.2 entschieden.

Ich habe es für 750 Euro neu bekommen, was immer noch recht viel Geld ist. War damals von Pentax schon einiges gewohnt, Fuji legt die Latte noch höher.

Was haltet ihr von meiner Wahl?

Vielleicht schicke ich es wegen des Gewichts und SloMo-Autofokus' auch schnell wieder zurück

AW: FB (Street ) & Portraits für X-T20

S-Sense schrieb:

Vielleicht schicke ich es wegen des Gewichts und SloMo-Autofokus' auch schnell wieder zurück

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Portraitobjektiv der Spitzenklasse beinhaltet eine Menge Glas (Gewicht), welches erstmal bewegt werden möchte ("SloMo-Autofokus").

Ist die Firmware von XT20 als auch vom Objektiv auf dem aktuellen Stand?

Das XF56 ist der Wahnsinn. Wenn man weiß, wie man damit umgeht, wird man mit unglaublich schönen Portraits belohnt.
Dass es schwer ist und ein Portraitobjektiv langsamer fokussiert als "Sportobjektive", das hätte man auch vorher wissen können.

Meine Empfehlung: Behalten und lernen damit umzugehen. Eines der besten Fujinons.

Danke für die Bestärkung in meiner Entscheidung.
Kannst du mir Hinweise geben, wie ich das Beste aus der Linse herausholen kann?

Meine X-T20 ist auf dem aktuellen Stand, fürs XF konnte ich bisher kein Update finden.

Bei "street" wirst du mit dem 56-er als Allrounder nicht weit kommen. 18-35 sind gute Brennweiten dafür.

Da magst du Recht haben. Für die Streets reicht mir erstmal das gute 1855-Kit . Bin gespannt, was sich mit dem XF 56 bei Portraits anstellen lässt.

S-Sense schrieb:

Bin gespannt, was sich mit dem XF 56 bei Portraits anstellen lässt.

Zum Vergrößern anklicken....

das wäre so, wie zu sagen, ich habe eine Säge bekommen, mal sehen, was sich damit anstellen lässt.

Normalerweise möchte man etwas sägen und braucht dazu eine Säge- und nicht umgekehrt.

Das, was sich mit diesem Glas prinzipiell anders machen lässt bei Portrait, als mit den meisten anderen Objektiven, sind Bilder mit großer Freistellung/kleiner Schärfentiefe. Das aber ist kein Selbstzweck, sondern Mittel zum Zweck- letzterer sollte deshalb in Form von passenden Bildideen vorhanden sein.

vg, Festan

Natürlich habe ich mir genau dieses Objektiv gekauft, um meine Ideen noch besser umsetzen zu können. Da ich noch nie ein so lichtstarkes Objektiv besaß, bisher war f2.0 das höchste der Gefühle, zielte meine Äußerung auf die Neugier auf die neue Bildwirkung und die neuen Möglichkeiten der Gestaltung.
Ansonsten hätte ich es beim Kit belassen können ;-)