-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
EF/EF-S Canon 16-35/f4 vs. Tamron 15-30/2.8G2, wie gut sind die IS/VC in der Praxis?
- Themenersteller MrGroover
- Erstellt am
Gast_483593
Guest
unnötiges Bildzitat entfernt, scorpio
Und der Hintergrund gefällt dir wirklich?
Da würde ich definitiv eine größere Öffnung und ein weicheres Bokeh bevorzugen. Für mich besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen "Freistellung hinbekommen" durch extreme Nähe und einem harmonischen Gesamtbild. Und genau dafür mag ich gerne Blende f/2.8, das gibt gestalterisch einfach mehr Spielraum.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dann wäre mir da die Schnecke zu wenig scharf und der Hintergrund völlig unkenntlich. Es geht um das Motiv, nicht um das Bokeh des Hintergrundes. Aber das scheinen viele zu vergessen.
Zudem war das Blende 10, ich hätte es ja auch mit Blende 4 versuchen können. Aber vermutlich wäre diese und Blende 2.8 sowieso, völlig unbrauchbar gewesen. Da könnte man den Vordergrund gleich weglassen und nur den unscharfen unkenntlichen Hintergrund fotografieren.
Ich würde ein UWW nicht nach seiner Fähigkeit zur „Freistellung“ aussuchen. Fakt bleibt jedoch, dass das 2.8er mehr Potential diesbezüglich hat. Die Schneckendiskussion um die richtige Blende kann man eher an anderer Stelle führen - das ist reine Geschmackssache.
Gast_512007
Guest
Das würde ich so, seit ich es ausprobiert habe, nicht mehr sagen. Ich habe das EF 4/8-15 und das EF 4/11-24 die beiden einen Halter für Folienfilter haben und mir dafür die Irix ND-Filter gekauft. Auch wenn die nicht viel gekostet haben, das Geld hätte ich mir sparen können. Die Qualität ist schon bei der Verwendung von einer Folie (man kann laut Anweisung auch mehrere kombinieren) absolut unbrauchbar. Ich war wirklich sehr überrascht wie viel Schärfe durch diese Folie verloren geht. Für mich ist das schlicht und ergreifend unbrauchbar.
WERBUNG