Als Blitz habe ich mit dem Godox TT685 ausgeguckt. Wenn ich das richtig erfasst habe, ist ein Receiver schon im Blitz verbaut.
Ja, ist er.
Jetzt stellt sich nur noch die Frage eines Transmitters für meine DC-G9. Hier bin ich jedoch verwirrt und verstehe nicht so recht, was die Unterschiede des Godox X1T-O, des X2T-O und des XPro-O sind. Von der Beschreibung der Eigenschaften klingen alle drei funktionell praktisch identisch.
Die sind funktionell auch fast identisch.
Es gibt ein paar kleinere Dinge, die nur der eine oder andere Trigger kann.
Der XPro zb kann TCM (TTL > Convert > Manual), du kannst damit zunächst via TTL dein Licht quasi einmessen und bei Gefallen dann die letzte TTL Messung in manuelle Werte übersetzen lassen, um bei weiteren Fotos dann immer das gleiche Licht zu haben (jedenfalls theoretisch, habe die Funktion nie ausprobiert).
Auch kann man dort die Zoom-Stellung von Aufsteckblitzen pro Gruppe fernsteuern (geht allerdings nur mit TTL-fähigen Blitzen).
Er stellt 5 Gruppen auf einmal dar und kann optional auf einem 16 Gruppen-Modus umgeschaltet werden (dann nur manuell - das macht aber nur in Verbindung mit Godox-Studioblitzen Sinn)
Der X2 kann kein TCM, und die Zoom-Stellung lässt sich nur global für alle Gruppen gemeinsam steuern, hat dafür aber eine Scan Funktion, bei der der Trigger sich alle Funkkanäle anguckt und dir sagt, welcher gerade am wenigsten Störungen aufweist.
Das Display kann nur 3 Gruppen gleichzeitig anzeigen.
Ansonsten ist der Hauptunterschied die Bedienung.
Der X1 ist ziemlich alt, die Bedienung ist nicht schön - sehr kleines Display, und weil im Laufe der Zeit neue Features dazu kamen sind einige buttons doppelt belegt (einfach klick und doppel klick).
Der X2 hat ein etwas größeres besseres Display und dedizierte Gruppen-Wahltasten. Er hat auch ein vernünftiges Menü zur Einstellung. Der X1 wird noch über Custom Functions konfiguriert - da musst du dir merken, welche Funktion von C.Fn 01 bis C.Fn 10 oder 11 jetzt genau was macht - und die Nummerierung ist auch für jede Variante (Canon, Nikon, etc) unterschiedlich.
Der XPro hat das größe Display, aber dafür eben keinen Blitzschuh oben drauf, in den man Dinge stecken kann - wie einen Blitz, einen Funktrigger für ein anderes System, ein Mikrofon oder sonstwas.
Ich hab da draussen / unterwegs gerne eine Action-Cam für Behind-The-Scenes Material zum Fotoshoot im Blitzschuh des X2 stecken. Da ich persönlich eigentlich den XPro bevorzuge, mache ich das aber nur unterwegs, im Heimstudio nutze ich den XPro.
Wichtig kann auch die Bauform sein: der X1 ragt eher nach rechts raus, der X2 nach links. Der XPro ist zentriert. Gerade bei eher kompakten Kameras kann es dann sein, das ggf Bedienelemente unterhalb des Triggers nicht mehr richtig erreichbar sind. Beim X2 zb könnte ich mir vorstellen, dass man bei der G9 dann etwas schwerer an das Moduswahlrad links drankommt (das scheint ja eine Verriegelung zu haben, die man drücken muß).
Ich kenn die Kamera allerdings nicht und bin mir nicht sicher, wieviel Platz da wirklich zwischen Trigger und Kamera wäre. Auf jedenfall ist das bei verschiedenen Trigger-Kamera-Kombinationen wohl ein reales Problem.
Davon abgesehen würde ich die Trigger-Entscheidung wie folgt festmachen:
Wenn du eines der spezifischen Features (Zoom individuell per Gruppe, TCM, Scan) unbedingt brauchst, nimm den Trigger der das kann.
Wenn nicht - brauchst du einen Blitzschuh oben drauf? Wenn ja, würde ich den X2 nehmen, außer der kollidiert mit dem Modus-Wahlrad, dann den X1 (wobei der dir das Schulterdisplay blockieren wird
)
Wenn du keinen Blitzschuh brauchst, überleg dir, wo du lieber das Display hättest - von oben ablesbar (XPro) oder von hinten ablesbar (X2). Wenn du zb die Kamera häufig auf einem Stativ auf Augenhöhe hast, ist der XPro ohne Leiter oder Tritt nur schwer abzulesen (weil man eben von oben draufgucken müßte).
Mein Favorit ist der XPro, auch weil der mit seinem großen Display 5 Gruppen auf einmal darstellen kann. ich habe allerdings auch entsprechend Blitze, die mit 5 bzw 16 Gruppen umgehen können und nutze öfter auch mal mehr als 3 Gruppen. Generell finde ich den XPro irgendwie auch besser zu bedienen, allerdings habe ich ihn länger und nutze ihn vermutlich öfter als den X2 (entsprechend muss ich bei dem immer erst zweimal überlegen wo welcher Knopf ist - aber sicherlich eine Gewöhnungsfrage).
Also mit dem Godox XPro-O und zwei TT685 mache ich nichts falsch?
Aus meiner Sicht nicht, außer du brauchst einen Blitzschuh auf dem Trigger oder hast die Kamera ständig auf einem hohen Stativ...
Der V860 II ist zwar auch reizvoll [...] Aber der Preisunterschied des TT685 zum V860 II ist schon deutlich, und da ich ohnehin genug eneloop Akkus habe, kann ich auch auf die Li-Ion Packs verzichten
Der TT685 lädt allerdings langsamer als der V860 II - letzterer ist rund 30% schneller wieder bereit (1,6 vs 2,4s). Falls sowas für dich wichtig ist, findest du
hier ein Nachlade-Vergleichsvideo, dass ich mal vor einer Weile gemacht habe - da ist auch ein V860 II-C und ein TT685-O (vom Kumpel) dabei.
Es sei noch erwähnt: wenn man es richtig schnell möchte, führt kein Weg an einem T685 + externem Akkupack vorbei (die Kombi liegt dann bei 0,85s bzw 0,55s mit dem passenden Akkupack)
Von der Ladezeit abgesehen ist es natürlich die Bequemlichkeit, nicht so häufig den Akku wechseln zu müssen. Das hängt ein wenig davon ab, was du machst. Bei Events kann es halt vorteilhaft sein, pro Veranstaltung nur einen Akku zu verwenden, während Eneloops u.U. genau zum falschen Zeitpunkt leer sind
Sofern du aber nicht genau weißt, wieso ein V860 II was für dich ist, machst du mit einem TT685 wohl nix falsch - besonders wenn du eh schon eine entsprechende Anzahl Eneloops hast.
~ Mariosch