Noplan92
Themenersteller
Hallo zusammen!
Eventuell ist dieser Vergleich etwas unkonventionell oder für einen fortgeschrittenen Fotografen auch sofort entschieden. Ich habe mir vor einer Woche das Samyang 12mm f2.0 gekauft, da ich nach einigen Tests herausfand, dass es sich dabei um ein fantastisches manuelles WW für einen sehr geringen Preis handelt.
Gestern ist das Objektiv angekommen, allerdings habe ich zeitgleich von einem Freund meines Vaters ein sehr günstiges Angebot (Unter 400€) über ein gebrauchtes M.ZUIKO 12‑40mm f2.8 bekommen. Dieses hatte ich nicht so sehr im Blick, da ich soweit nur im sehr günstigen Preissegment von Objektiven unterwegs war.
Beim Samyang spare ich mir noch einmal über 100€ und habe eine größere Blende von 2.0 während ich beim M.ZUIKO dafür einen Autofokus und keine Festbrennweite habe.
Was ist eure Meinung dazu? Soll ich mir lieber falls nötig ein weiteres Objektiv im Bereich von 40mm kaufen, falls ich diese Brennweite brauche und mich mit meinem jetzigen Samyang begnügen oder wäre das unvernüftig? Es wäre auch möglich das Samyang wieder zurück zu schicken und mich lediglich für das M.ZUIKO zu entscheiden.
Wie man mit Sicherheit schon merkt bin ich ein Fotografie Anfänger und deshalb etwas unsicher mit der Entscheidung. Da ich noch nicht so sehr auf einer Schiene hängen geblieben bin, fotografiere ich kreuz und quer Landschaften, Menschen & Tiere und betreibe ein klein wenig Straßenfotografie.
Ich nutze dabei die Olympus OMD-E-M10 und besitze die Kit Objektive 14-42mm 3.5-5.6 Pancake & 40-150mm f4.0-5.6 sowie ein 135mm f2.0, wie auch ein 7.5mm f3.5 fisheye. Ein wirklich schönes Bokeh bekomme ich mit dem 14-42mm 3.5-5.6 Pancake auf Grund der kleinen Blende nicht wirklich hin, eventuell rät mir aber ja jemand auch generell ab, wenn ich das Pancake mit der kleinen Blende als Anfänger bereits besitze.
Eventuell ist dieser Vergleich etwas unkonventionell oder für einen fortgeschrittenen Fotografen auch sofort entschieden. Ich habe mir vor einer Woche das Samyang 12mm f2.0 gekauft, da ich nach einigen Tests herausfand, dass es sich dabei um ein fantastisches manuelles WW für einen sehr geringen Preis handelt.
Gestern ist das Objektiv angekommen, allerdings habe ich zeitgleich von einem Freund meines Vaters ein sehr günstiges Angebot (Unter 400€) über ein gebrauchtes M.ZUIKO 12‑40mm f2.8 bekommen. Dieses hatte ich nicht so sehr im Blick, da ich soweit nur im sehr günstigen Preissegment von Objektiven unterwegs war.
Beim Samyang spare ich mir noch einmal über 100€ und habe eine größere Blende von 2.0 während ich beim M.ZUIKO dafür einen Autofokus und keine Festbrennweite habe.
Was ist eure Meinung dazu? Soll ich mir lieber falls nötig ein weiteres Objektiv im Bereich von 40mm kaufen, falls ich diese Brennweite brauche und mich mit meinem jetzigen Samyang begnügen oder wäre das unvernüftig? Es wäre auch möglich das Samyang wieder zurück zu schicken und mich lediglich für das M.ZUIKO zu entscheiden.
Wie man mit Sicherheit schon merkt bin ich ein Fotografie Anfänger und deshalb etwas unsicher mit der Entscheidung. Da ich noch nicht so sehr auf einer Schiene hängen geblieben bin, fotografiere ich kreuz und quer Landschaften, Menschen & Tiere und betreibe ein klein wenig Straßenfotografie.
Ich nutze dabei die Olympus OMD-E-M10 und besitze die Kit Objektive 14-42mm 3.5-5.6 Pancake & 40-150mm f4.0-5.6 sowie ein 135mm f2.0, wie auch ein 7.5mm f3.5 fisheye. Ein wirklich schönes Bokeh bekomme ich mit dem 14-42mm 3.5-5.6 Pancake auf Grund der kleinen Blende nicht wirklich hin, eventuell rät mir aber ja jemand auch generell ab, wenn ich das Pancake mit der kleinen Blende als Anfänger bereits besitze.
Zuletzt bearbeitet: