UNd wo ist jetzt das Sigma + Fringer länger als 100-400 + TK?
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Fuji x-h1 und Sigma 150-600
- Themenersteller coda
- Erstellt am
UNd wo ist jetzt das Sigma + Fringer länger als 100-400 + TK?
Eben auch mit demselben TK, den man ja auch für das 80er oder 50-140 nutzen kann 
Die Kombi funktioniert sogar gut mit dem 2,0 TK. Sind dann 1200 bzw. nach KB sogar 1800 mm.
Die Kombi funktioniert sogar gut mit dem 2,0 TK. Sind dann 1200 bzw. nach KB sogar 1800 mm.
Ich wiederhole mich:
Im Fuji-X-Forum gibt es im Thread „Kommt ein Vogel geflogen“ etliche Beispiele für die Kombi.
Im Fuji-X-Forum gibt es im Thread „Kommt ein Vogel geflogen“ etliche Beispiele für die Kombi.
Hallo,
ich nutze die X-T30 in der Kombi Fringer EF-FX pro II / Sigma 150-600 C und bin sehr zufrieden, auch am langen Ende.
ich nutze die X-T30 in der Kombi Fringer EF-FX pro II / Sigma 150-600 C und bin sehr zufrieden, auch am langen Ende.
Anhänge
-
Exif-Datenmeiseport1_resize_31.jpg -
Exif-Daten20200419_131643_compress75_resize_38.jpg
Ich hatte einen Fringer EF-FX pro II und war sehr zufrieden damit, der AF war erstaunlich gut
coda
Themenersteller
Danke für die vielen Infos.
Ein Fringer scheint also der richtige Adapter zu sein, wenn man ein 150-600 vernünftig betreiben will.
Gibt es zwischen dem Standard, dem Pro und dem ProII Unterschiede beim AF (vom Blendenring abgesehen)?
Zum 100-400 von Fuji: Ist eine sehr gute Optik, keine Frage (auch mit Konvertern). Was aber gerne vergessen wird: es gibt nicht nur Brennweite, sondern auch Lichtstärke. Das Fuji+1,4x ist halt Bl 8 und etwas kürzer als das 150-600. Kann man lange drüber diskutieren, aber ich bin für +2/3 Blende durchaus dankbar.
Ein Fringer scheint also der richtige Adapter zu sein, wenn man ein 150-600 vernünftig betreiben will.
Gibt es zwischen dem Standard, dem Pro und dem ProII Unterschiede beim AF (vom Blendenring abgesehen)?
Zum 100-400 von Fuji: Ist eine sehr gute Optik, keine Frage (auch mit Konvertern). Was aber gerne vergessen wird: es gibt nicht nur Brennweite, sondern auch Lichtstärke. Das Fuji+1,4x ist halt Bl 8 und etwas kürzer als das 150-600. Kann man lange drüber diskutieren, aber ich bin für +2/3 Blende durchaus dankbar.
Ähm, sollen das jetzt negativbeispiele sein?
Wäre aber wirklich interessant, von jemandem, der beide hat mal den Vergleich Dogma 600mm vs Fuji 400mm und crop zu sehen...
Nach den DXO Ergebnissen in diversen Tests dürfte huer das Fuji sogar noch leicht virne liegen....
Hatte das damals mit dem Canon 100-400 ii und dem ersten Tamron 150-600 verglichen und da hat das Canon Haushoch gewonnen...
Das sollten mit Sicherheit kein Negativbeispiele sein. Die Bilder dürfen ja nur eine bestimmte Grösse haben zum hochladen, sahen aber trotzdem ok aus.
Keine Ahnung warum sich die Qualität dann nach dem Upload nochmal verschlechtert hat.
Die Originale schauen jedenfalls gut aus.
Im Fuji-FX Forum gibt es genug Beispiele mit dem Sigma.
Keine Ahnung warum sich die Qualität dann nach dem Upload nochmal verschlechtert hat.
Die Originale schauen jedenfalls gut aus.
Im Fuji-FX Forum gibt es genug Beispiele mit dem Sigma.
Sigma 150-600 Cont. an Fuji X-H1 mit Fringer Pro 2 und Fuji TC 2x
1200 mm aus der Hand
1200 mm aus der Hand
Anhänge
-
Exif-DatenDSCF0957.jpg
Man kann beide Stabis gleichzeitig nutzen, einen auszuschalten ergibt gefühlt ein etwas schlechter stabilisiertes Bild. In Zahlen kann ich das nicht ausdrücken. Aber 1200 mm aus der Hand ist doch wirklich nicht schlecht. Allerdings ist der Ausschuss dabei verständlicherweise auch recht hoch.
Die Frage würde ich auch gerne beantwortet haben, kann hier jemand wissentlich etwas dazu sagen?
Gelöschtes Mitglied 245025
Guest
Nein, beim AF habe ich keine Unterschiede zwischen Standard- und Pro- Versionen festgestellt, was auch so vom Hersteller publiziert wird.
Die neueren Versionen "II" unterscheiden sich nur dadurch, dass sie eine größere Anzahl an Objektiven per Firmwareupdate unterstützen können.
WERBUNG