Habe mir die RP heute mal 20 min angeschaut.
Dazu hab ich noch direkt mit der R und meiner 6DII verglichen.
Ich habe mein 35 1,4 ART daran adaptiert.
Hat mir soweit ganz gut gefallen.
Eye AF hat gut funktioniert , obwohl mein Sohn eine Käppi trug.
Der Sucher war im Vergleich zur R etwas kleiner und weniger hoch aufgelöst, aber ausreichend gut würd ich sagen, kann man nicht drüber meckern.
Mein 6DII Sucher ist größer und natürlich in Situationen mit starken Kontrasten besser nutzbar.
Handling mit größeren Objektiven war viel besser als es ausschaut.
Ästhetisch gesehen finde ich die RP mit Adapter und adaptierten großen Objektiven furchtbar hässlich.
Da sieht die R irgendwie gefälliger aus, liegt glaub ich am flachen Sucherbuckel der RP.
Das hintere Daumenrad find ich ergonomisch etwas schlechter als das gewohnte Daumenrad auf der Rückseite meiner 6DII, ich weiß nicht warum man das ändern mußte.
Überhaupt liegt meine 6DII von den 3 Kameras am besten in der Hand und gefällt mir von der Bedienung am besten.
Ich würde aber mit den anderen beiden nach etwas Umgewöhnung auch gut zurecht kommen.
Angefixt hat mich am meisten der Eye AF, das hätte ich in Zukunft auch gerne.
Würde ich aber die 6DII für die RP hergeben ?
Ich glaub ( bisher) nicht, die 6DII ist etwas Allroundiger , da damit auch Action ganz gut geht, der Akku hält viel länger , ich mag die vielen Direkt Zugriffe und das Top Display, Abdichtung ist auch besser an der 6DII. GPS find ich für den Urlaub ganz cool.
Der optische Sucher ist auch schöner, und ich finde die 6DII "hübscher"
Wenn dann lieber die große R die hätte ich ganz gerne, ist aber noch zu teuer.
Im Grunde ist es nur der sehr sichere AF einer Spiegellosen, was mich reizt.
Meine M5 gegen die RP auszutauschen könnte ich mir aber schon vorstellen, da hänge ich nur etwas am 32 1,4 STM und ich müßte gut was drauf zahlen.
