Gegenlichtblende Unterschied EW-83H, EW-83J, EW-83M

Hallo,

wie im Titel gefragt.
Gibt es einen merklichen Unterschiedn zwischen den ganzen Gegenlichtblenden? Ist es nur die Form?
Und krieg ich alle drei auf alle Objektive mit 83mm Außendurchmesser?

Grüße

Felix

Hallo Felix,

Lordfelice schrieb:

... nur die Form?

Zum Vergrößern anklicken....

tja, form follows function; sie soll bei dem Objektiv (für das sie geschaffen wurde) möglichst viel Streulichteinfall verhindern, ohne Abschattungen im Bild zu erzeugen. Tauscht man sie untereinander, kann beides ggf. nicht mehr optimal erfüllt werden.

Die für Cropkamera-Einsatz gerechnete EW-83J des 17-55is hatte ich seinerzeit an meinem 4/24-105is und meiner 40D probiert, Abschattungen gab es keine.
Aber, mir war die Kombi zu wuchtig. Und dafür der Effekt der besseren Streulichtminderung (ich vermute dir geht es darum??) durch die größere Baulänge zu gering.
An einer Kam mit KB-Sensor + dem 4/24-105is wären im Weitwinkelbereich die schwarzen Ränder der EW-83J auf dem Bild.

Lordfelice schrieb:

Und krieg ich alle drei auf alle Objektive mit 83mm Außendurchmesser?

Zum Vergrößern anklicken....

Ob die EW-83J an deinem 3,5-5,6/24-105 STM genauso problemlos ist kann ich nicht 100% sagen, naheliegend wär's, da sich nach meiner Erfahrung viele EW-83... untereinender vertauscht ansetzen lassen:
17-55is; 10-22mm; 3,5-4,5/20-35mm; 17-40mm; 4/24-105is; 4/24-70is; sogar 100-400(I)... der praktische Nutzen für eine solche
Aktion . Naja, bei mir war es eher "downsizing"
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1450989

Hallo Thomas,

danke für deine Antwort. Hab jetzt mal "optisch" die Blenden verglichen und die EW-83H sah recht ähnlich aus und hab mir eine Nachmache für 6€ mal bestellt.
Ich werde dann hier kurz berichten, ob sie passt.

Grüße

Felix

Moin Felix,

ooh, entschuldige, da hab ich viel zu kompliziert gedacht , ich dachte, du suchst eine Alternative zu der von Canon vorgesehenen EW-83M .
Ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass dir die Info durch Anleitung usw. vorliegt
http://www.canon.de/for_home/produc...ef_24-105mm_f3.5-5.6_is_stm/#p-specification3
+ Technische Daten wählen
Puh, trotzdem sollte deine bestellte GeLi von der Bauform + Montage passen und dein Invest richtig sein.
Sorry für die Konfusion durch meine Zusatzinfos

"Offizielle" Nachbauten habe ich auch noch keine entdeckt -

Lordfelice schrieb:

..hab mir eine Nachmache für 6€ mal bestellt.
Ich werde dann hier kurz berichten, ob sie passt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gegenlichtblende passt 1A, ist aber natürlich echt riesig
Wirklich "testen" kann man eine Gegenlichtblende ja nicht, oder?

Passt die EW-83E auch zu dem 24-105L?
Korrekt wäre die EW-83H, aber ich habe dummerweise die "E" die scheinbar für das 17-40L ist...

Sasch schrieb:

Passt die EW-83E auch zu dem 24-105L?
Korrekt wäre die EW-83H, aber ich habe dummerweise die "E" die scheinbar für das 17-40L ist...

Zum Vergrößern anklicken....

Denke mal drüber nach, für welche Brennweite bei einem Zoom wird die Blende wohl ausgelegt sein. Dann kannst du dir deine Frage selbst beantworten.
Vorausgesetzt natürlich die Aussage, dass die E Version für das 17-40 ist, stimmt. Was aber sicherlich die Canon Hompage oder die BDA des Objektives beantwortet.

Und du hast doch die Blende und das Objektiv, was spricht gegen einen Test?
Scharze Ecken oder keine das ist hier die Frage.

Die für das 17-40 ist so schmal/wenig (eben wegen 17mm), die lohnt schon fast auf dem richtigen Objektiv nicht. Auf einem 24-105, wo der Ausschnitt mehr abschatten kann und sollte, bringt es dann gar nichts.

davidcl0nel schrieb:

Die für das 17-40 ist so schmal/wenig (eben wegen 17mm), die lohnt schon fast auf dem richtigen Objektiv nicht. Auf einem 24-105, wo der Ausschnitt mehr abschatten kann und sollte, bringt es dann gar nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Klingt leider plausiebel