... deswegen weiß ich, dass die RX100 III am wenigsten zeigt. Also eher Richtung 24,5mm geht, aber wohl noch im Tolereanzbereich ist. Die LX7 geht dann vielleicht eher in Richtung 23,5mm, kann gut sein.
So ungefähr könnte das Verhältnis sein. Es ist nicht viel, aber man sieht es.
Die LX7 hatte aber eine für mich am Monitor sichtbar schlechtere Bildqualität wie die Einzöller. Ok, die RX100 I ist aber auch die schlechteste der RX100-Serie, was die Bildqualität angeht.
Wenn ich jetzt nur man JPEG OOC vergleiche und Vollbildansicht am Monitor bzw. 4K TV betrachte, so kommt die RX100I am schlechtesten weg. Rauschverhalten mal außen vor. Davor würde ich die LX7 sehen und dann die LX15. RAW mag dies allerdings anders aussehen.
Die RX100III, die ich hier hatte konnte (mMn) JPEG OOC nicht mit der LX15 mithalten. Das Objektiv ist aber eindeutig besser. Mag sein, dass die RX100IV bzw. V da besser abschneiden, was bei RAW vermutlich sogar wegen dem besseren Objektiv der Fall sein dürfte. Aber eine V steht preislich in keiner vernüftigen Relation mehr zu einer LX15. Und so ein Touchscreen ist auch was feines.
Zuletzt bearbeitet: