[Nikon-F] Nikon D760

Festan schrieb:

ich schon- beneide aber jeden, der wunschlos glücklich ist

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich könnte ich mir noch bessere AF-Performance bei Restlicht wünschen oder anderes, aber für meine Einsatzgebiete ist die D750 bislang die beste Kamera, die ich je hatte nach D100, D80, D200, D3, D3s, D800, D600.
Das für Theaterfotografie ohne Blitz, Veranstaltungen mit Blitz und Studio.

Bin natürlich trotzdem gespannt, was Nikon in der Nachfolgerin verbessern wird.

bloo schrieb:

Natürlich könnte ich mir noch bessere AF-Performance bei Restlicht wünschen oder anderes, aber für meine Einsatzgebiete ist die D750 bislang die beste Kamera, die ich je hatte nach D100, D80, D200, D3, D3s, D800, D600.
Das für Theaterfotografie ohne Blitz, Veranstaltungen mit Blitz und Studio.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das sehe ich genau so- wäre ja aber auch seltsam, wenn es anders wäre.

Ob, und was man vermisst wird neben subjektiver Einschätzung natürlich in höchstem Maße von dem Einsatzgebiet und den benutzen Aufnahmeparameter abhängen.

Video nutze ich gar nicht- da habe ich natürlich auch nichts zu meckern. Genau so AF-C.

Studio mache ich zwar viel, aber so gut wie nie bei Blende 8 oder kleiner. Eher Blende 1.4-2.8 und das im Nahbereich- das kleine Sensorfeld erfordert da schon starkes verschwenken- das dürfte für mich also gerne bis ganz nach außen gehen.

Toll auch, wenn es so was wie AF auf dem nächsten Auge gäbe. Auch zu den Dual Pixel Raw bei Canon schiele ich ein wenig neidisch.

Viele sehr gute Objektive sind nur manuell zu bedienen- Hilfsmittel wie Fokuspeaking wären da schon hilfreich.

Und ein Stabi im Gehäuse- das wäre wirklich toll (auch wenn ich glaube, dass es bei Nikon so was nie geben wird).

USB 3.0 ist auch noch auf der Wunschliste und ein wenig schneller in der Bedienung wäre schön- bei mir legt die D750 doch ab und an lästige Gedenksekündchen ein.

vg, Festan

Festan schrieb:

0 ist auch noch auf der Wunschliste

Zum Vergrößern anklicken....

Wird dem möglichen D750 Nachfolger nicht das gleiche zustoßen wie der D7500.

Neiroby schrieb:

Wird dem möglichen D750 Nachfolger nicht das gleiche zustoßen wie der D7500.

Zum Vergrößern anklicken....

tja...

Glücklicherweise bin ich mit denen ja nicht verheiratet, auch wenn jede Trennung schmerzt.

vg, Festan

Neiroby schrieb:

Wird dem möglichen D750 Nachfolger nicht das gleiche zustoßen wie der D7500.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja eine D760 mit Sensor, HighIso aus der D5 und Rest wie aus der D750... also mir als Hobbyfotograf würde das reichen. Ich fänd das sogar interessant.
Da könnte ich auch damit leben wenn dann nur noch 1 SD-Card Slot vorhanden wäre....

...das wären nur 20 Millionen. Laut dxomark ist der d5 Sensor aber schlechter als der d750 Sensor.

MfG
Pitman

Pitman schrieb:

...das wären nur 20 Millionen. Laut dxomark ist der d5 Sensor aber schlechter als der d750 Sensor.

MfG
Pitman

Zum Vergrößern anklicken....

Und D7200 -> D7500 ist auch von 24 auf 20 MP. Das sehe ich als völlig unkritisch.
Und bei hohen ISO ist der D5 Sensor besser als der der D750. Bei niedriger Iso und Dynamik ist das anderes. Aber immer noch gut genug, so dass mir es halt zusagen würde diese Isoperformance auch in einem Customer Modell zu haben. Und da Nikon nicht den gleichen Fehler wie bei D3/D700 machen wird, dann eben "nur" mit dem AF der D750 und 1/4000s und einem Slot etc...

Wir werden sehen. Wenn es ein 20 MP Sensor wird dann werde ich da nicht zuschlagen. Es gab genug Zeit den 24 MP zu optimieren.

MfG
Pitman

Denke nicht das Nikon etwas an den MP ändern wird, schon garnicht weniger. Die D760 ist keine Sportkamera sondern eher ein Allrounder der vor allem mit sehr gutem Dynamikumfang punktet. Der 20MP Sensor kommt hier nicht mit.

Meine Wunschliste für die D760 wäre ja:

- 24MP
- Iso 51000 Nativ (Erweiterbar bis 204.000)
- 8FPS
- AF der D5/D500
- gleiches Gehäuse wie bisher

Wobei ich aber sicher bin das es nicht so kommen wird. Die Realität wird wohl eher so aussehen:

- 24MP
- Iso 25600 nativ
- 7 FPS
- Gleicher AF

Der Release wird wohl auch nicht mehr dieses Jahr sein.

Ach du liebes bisschen.

Ob 20 oder 24 Megapixel ist mir nun wirklich völlig Jacke wie Hose.

Und wieso soll Dynamik der Vorteil der D750 sein ? Das wäre mir eigentlich neu. Die D810 ist in allem besser als die D750, nur nicht bei Hoch-ISO.

DrZoom schrieb:

Und wieso soll Dynamik der Vorteil der D750 sein ?

Zum Vergrößern anklicken....

DXO misst sowas:
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D810___975_963

Dynamik: Bei ISO unter 100 ist die D810 besser, bei allen anderen ISOs die D750.

Meines Erachtens aber alles im recht "akademischen" Bereich ...

Ich bezog mich auf die 20MP Sensoren der D5/D500. Hier hat die D750 einen klaren Vorteil in der Dynamik.

Ein Hauptrund warum ich mir nicht den 20MP Sensor für die D760 wünsche.

SpecialTrooper schrieb:

Dynamik: Bei ISO unter 100 ist die D810 besser,

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, die D750 geht aber gar nicht erst unter ISO 100 ... und sogar die Dynamik der D7200 soll besser sein als die der D750, wenn ich mich recht entsinne.

DrZoom schrieb:

und sogar die Dynamik der D7200 soll besser sein als die der D750, wenn ich mich recht entsinne.

Zum Vergrößern anklicken....

Da entsinnst du dich jedenfalls falsch.

Ist nur die Frage ob sich jemand diesen "Dynamikvorteil" der D7209 jemand Rauschtechnisch antun möchte.

------------------------
Ach ja, wenn man denn schon rundet, dann sollte man vom 21MP Sensor sprechen.

GymfanDE schrieb:

Taj, Deine, aber warum sollte es dann eine "Baby D5" sein? Meine D700 hat noch fast nie ISO200-400 gesehen, sowas brauche ich weder bei der D700 noch bei der D4 (und auch nicht bei einer D5/D500). Da sind andere Werte entscheidend.

Anders harum, wenn ich das gerne regelmäßig hätte, dann wollte ich heutzutage kenie 20,8 MPix. Die "geringe" Auflösung akzeptiere ich nur, weil sie im Haupteinsatzgebiet (HighISO und Performance) echte Vorteile bietet.

Zum Vergrößern anklicken....

So ändern sich die Zeiten. Das akzeptierte Rauschen steigt.

Naja, eigentlich steht da aber nichts greifbares in den Rumors.
Und das nach sooo langer Zeit.

Schon eigentlich lustig...
Da wird gewünscht.. Fokus Peeking, Augen-AF, besseres Isoverhalten, schneller,
höhere Dynamik ...

Und tatsächlich gibt es diese Kamera bei Nikon bereits. Nennt sich Z6.
Hat keinen Spiegel.. und der AF ist "nur" so schnell wie der der d800.. Aber. es gibt sie.
FokusPeeking / AugenAF wird mit Spiegel auch kaum möglich sein.. Jedenfalls nicht ohne LV.

Nikon wird ganz klar.. und das müssen sie.. die alten AFDs über Bord werfen.. und das wird mit der 7x0 genau wie bei der DX 7500 passieren.
Das die alten AFDs und die dazu passenden Fremdoptiken Jahr um Jahr mitgeschleift werden behindert nicht nur den Neuverkauf sondern
auch dem Umstieg auf die Zs.. Das Geschäft wird fokussiert und mit Sicherheit in Zukunft mehr.

Wer mich hier kennt weis das ich lange sehr skeptisch den spiegellosen gegenüber war..
Jedoch der Sucher der Z hat mich überzeugt. Bald werde ich sie dann auch hier haben... Mal schauen was passiert.
Für die die (warum auch immer) viel croppen wollen oder die Monsterauflösung benötigen ist dann auch die Z7 bereits verfügbar.

Die 760 (?) wird noch eine Weile auf sich warten lassen.. Zum jetzigen Zeitpunkt mit Einführung der Z macht sie einfach keinen Sinn...
Die 750 ist gut.. selbst die 610 gibt es noch neu.. All die genannten Wünsche wurden erfüllt...
Dieses Jahr werden wir da nix neues mit Spiegel sehen... Vielleicht die D6... nur auch hier.. Wozu...

VG Marcus