Indirekt Blitzen verkehrt rum

Hallo,
Da Google keine Antwort liefert und mein Fotograf Kumpel auch nicht weiß warum, frag ich mal in die Runde.

Ich habe jetzt schon zweimal Fotografen bei Veranstaltungen gesehen die mit Blitz fotografierten. Indirekt nach oben mit weißer herausgesteckter Karte. Bis dahin nichts besonderes ABER sie haben den Blitz so gedreht das die weiße Karte vorne ist. Also quasi verkehrt. Was hat das für einen Sinn? Im Prinzip wirft er ja somit das Licht hinter sich?
Ich hoffe ihr versteht was ich meine.

vielleicht ist das der neue trend, die verkehrt herum aufgesetzte streulichtblende ist nicht mehr hip genug.

War eine weiße Decke über und/oder eine weiße Wand hinter ihm?

Reisbrei schrieb:

War eine weiße Decke über und/oder eine weiße Wand hinter ihm?

Zum Vergrößern anklicken....

Davon wäre ich mal ausgegangen und dann macht das natürlich Sinn. Ist mein Standard bei Aufnahmen im Innenraum.

DasM87 schrieb:

Davon wäre ich mal ausgegangen und dann macht das natürlich Sinn. Ist mein Standard bei Aufnahmen im Innenraum.

Zum Vergrößern anklicken....

und ich habe das gleich mal probiert (möchte ja nicht dumm sterben) leider bringt das wenige licht der karte an der wand hinter mir nichts was man beim Motiv (vorne) wirklich sehen würde.

Evtl. zur Abschattung von direktem Licht, was doch noch z. B. zu glänzenden Stellen im Gesicht führen könnte? Vor allem, wenn man mit der Kamera etwas tiefer als das Motiv ist. Aber ausprobiert habe ich das auch noch nicht. Stark kann der Unterschied nicht sein.

Könnte schlicht auch sein, dass sie die Karte immer draußen haben, um sie nicht erst umständlich rausfummeln zu müssen, wenn sie sie zwischendurch und schnell doch als Akzentlicht im Auge brauchen, aber die meiste Zeit gegen eine weiße Wand/Decke blitzen, wo die weiße Karte keinen Nutzen, aber auch keinen messbaren Nachteil bringt. Du hast halt evtl. nur diese Situationen bewusst wahrgenommen.

blackroadphotography schrieb:

Könnte schlicht auch sein, dass sie die Karte immer draußen haben, um sie nicht erst umständlich rausfummeln zu müssen,

Zum Vergrößern anklicken....

das vermute ich auch.

Danke mal für die Rückmeldungen.
Also bei den 2 war es so das es keine Wand gab die das Licht zurück bringen konnte. Waren wie gesagt Veranstaltungen.

Es wurde auch wirklich so fotografiert.
Was ich mir halt noch Gedacht habe, vielleicht machen die das um den Blitz nicht immer ein und ausschalten zu müssen. So brauchen sie dann den Blitz nur drehen wenn sie ihn brauchen.

Twigg schrieb:

Was ich mir halt noch Gedacht habe, vielleicht machen die das um den Blitz nicht immer ein und ausschalten zu müssen. So brauchen sie dann den Blitz nur drehen wenn sie ihn brauchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre denkbar, ist natürlich nicht besonders nett, die hinter einem stehenden anzublitzen, weil man eigentlich gar keinen Blitz braucht.

Ich habe auch mal einen gesehen, der versucht hat, in einer Eissporthalle indirekt gegen die Decke zu blitzen. Die Decke war mindestens 8m über ihm, eher mehr. Dementsprechend hatte er offensichtlich Schwierigkeiten, die Gesichter vor der hell erleuchteten Eisfläche im Hintergrund erkennbar zu machen...

Mancher weiß es vielleicht einfach nicht besser und kann trotzdem sein Geld damit verdienen.

Viele Blitzgeräte liefern ein "AF-Einstelllicht" - vielleicht war das der verzweifelte Versuch, auf diesem Weg endlich mal gut zu fokussieren?

Twigg schrieb:

Hallo,
Da Google keine Antwort liefert und mein Fotograf Kumpel auch nicht weiß warum, frag ich mal in die Runde.

Ich habe jetzt schon zweimal Fotografen bei Veranstaltungen gesehen die mit Blitz fotografierten. Indirekt nach oben mit weißer herausgesteckter Karte. Bis dahin nichts besonderes ABER sie haben den Blitz so gedreht das die weiße Karte vorne ist. Also quasi verkehrt. Was hat das für einen Sinn? Im Prinzip wirft er ja somit das Licht hinter sich?
Ich hoffe ihr versteht was ich meine.

Zum Vergrößern anklicken....

Jeder hat so seine... MarottenTechnik.

Man blitzt normalerweise seitlich/ entgegen der Kameraausrichtung, weil man "bouncen" will; die Leuchtfläche vervielfachen will im Gegensatz zu der Winzfläche eines Speedlitzes.
Gleiches, wenn man vertikal/ schräg nach oben blitzt.
Die kleine Bounce-Karte soll all zu harte Schlagschatten bei direkt-schrägem Geblitze abmildern.

Das daß indirekte Blitz-Gebounce immer noch dem Lichtabstandsgesetz unterliegt, hält die Leute jedoch nicht davon ab, es trotzdem in jedweder Situation zu machen.
Selbst outdoor unter freiem Himmel habe ich es schon gesehen, daß die Leute (bezahlter Profi als auch Amateur) fleissig Richtung Sonne blitzen.

Einzig (!) könnte ich mir das vorstellen, wenn man eine "Light-Sphere" einsetzt - das ist ja schon ein spezieller Lichtformer...

Mir ist gerade eingefallen das zumindest der eine Fotograf den Blitz bei Detail Aufnahmen ausgeschaltet hat. Zerstört also schon wieder meine Vermutung.

Aber ich sehe schon, ihr seht darin auch keinen Sinn und es wir wohl auch keinen machen. Denke ansonsten würde sich das rumsprechen und schon ein paar so blitzen.

Von der Fotoqualli muss ich sagen, sind die Bilder aber sehr gut. Also von der Ausleuchtung her. Von daher denke ich nicht, das die zwei nicht wissen was sie tun

Twigg schrieb:

Hallo,
Da Google keine Antwort liefert und mein Fotograf Kumpel auch nicht weiß warum, frag ich mal in die Runde.

Ich habe jetzt schon zweimal Fotografen bei Veranstaltungen gesehen die mit Blitz fotografierten. Indirekt nach oben mit weißer herausgesteckter Karte.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das wirklich so relevant für dich ist, warum probierst du es nicht einfach selber aus???!!!!! Eigene Erfahrungen = eigenes Wissen!

Moin

was hier abgeht nennt sich VUDO-Blitzen

das wird gerne von leuten...ohne Peilung eingesetzt

es ist die Fraktion von Blitzignoranten, deren Gerät meist in der Vitrine wartet

meist hat man sich einen Blitz gegönnt, weil ein Familien-Event stattfinden sollte....
ist sowas in Dämmerung oder ganz düster...muss der Blitz her
von dem man nicht mal das Handbuch gelesen hatt

und bei den "selbsternannten Profis" gilt ja auch mehr der AL Modus...
man kann ja nix anderes

Blitzworkshop wäre angesagt.....

( gegen ordentlich Kohle würde ich das machen)

Mfg gpo

auf den Punkt gebracht

Ich würde spontann sagen, in manchen Blitzen die Karte rauszuziehn ist nicht so ergonomisch durchgedacht. Ein mal gemacht, wird es nicht jedes mal rein/russtecken. Stören tut die auch nicht wriklich.

Auch bei "Profis" gibt es gerade beim blitzen komische Angewohnheiten.
Ob das Blitzlicht sich auf das Foto auswirkt kann man ja meist errechnen.
Warum manche Fotografen sogar sogar im freien "indirekt" zu blitzen versuchen erschließt sich mir auch nicht.
Auch in einer Halle mit hoher Decke die eventuell in Veranstaltungsräumen z.T auch mal schwarz sind ist Unfug.


So eine Reflektorkrte nach vorne gerichtet wirft so etwa 20% des Lichtes nach vorne und kann zum aufhellen bei indirektem blitzen gegen eine nahe Wand oder Decke Kontraste etwas mildern.
Als alleinige Lichtquelle gibt sie (fast) keinen Sinn.
Nach vorne gedreht überhaupt keinen.
Das ist etwa so lustig wie der Blitz deiner kompakten von der Tribüne eines Fußballstadions.


Zumal die Reflektorkarten sehr empfindlich gegen mechanische Beschädigung sind und nur bei wirklichem Bedarf auszufahren sind..
Wäre höchstens denkbar da sie sich meist automatische mit der WW Streuscheibe ausfahren das vergessen wird diese wieder rein zu drücken.



Auch die gerne verwendeten "Joghurtbecher", die Plastikbecher auf dem Reflektor, bringen nicht wirklich etwas.
Vor allem nicht ohne vorher die WW Streuscheibe auszufahren.
Bei Auto Zoom des Blitzes wird dann eh nur eine kleine Fläche des Kunststoffes beleuchtet und die Leuchtfläche nicht wirklich wesentlich vergrößert.


Du könntest ja man so einen Fotografen ansprechen oder anschreiben und ihn fragen was er sich dabei denkt...