• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

DXO Optics Pro wird DXO PhotoLab

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
eigentlich ist es völlig wumpe ob ein Programm ein raw öffnen kann, es muß dieses auch ordentlich entwickeln können.;)
als ich die rx100 IV neu hatte konnte mein dxo das raw nicht öffnen, RT schon, aber mit schlechtem endergebnis:ugly:
meine Flexibilität lag dann darin einfach so lange in jpg zu fotografieren bis das Programm meiner Wahl das raw ordentlich lesen und verarbeiten konnte.
 
weiss jemand, wie lange es durchschnittlich dauert, bis dxo neue Kameras einpflegt?
Ich habe seit letzter Woche eine Sony A7iii und warte sehnsüchtig auf die DXO-Unterstützung.

Ich wundere mich in letzter Zeit auch über DXO: Die Panasonic G9 war für Februar dort angekündigt - bisher ist nichts geschehen. Die GX9 wird, obwohl schon erschienen, noch nicht mal erwähnt, ebenso die schon erwähnte Sony A7 III. Das war früher echt anders, da wurde kurz nach Erscheinen neuer Modelle mitgeteilt, bis wann DXO sie unterstützen wird. Weiß jemand genaueres: Sind die pleite? Oder ist's die Grippewelle? Muss ich mir einen neuen RAW-Bearbeiter suchen?
 
Wohl war. So sehr ich mich über die neuen Funktionen in PhotoLab gefreut habe, so sehr ärgere ich mich mich seit Dezember über fehlende Unterstützung für die Leica CL.
 
Es wird halt auch immer aufwendiger und komplizierter.
Bei DXO gehts ja nicht nur darum die RAW dekodieren zu können sondern jegliche Linsenkorrektur und Anpassung an die Kamera exakt aus zu messen und einzupflegen.

Wenn es Daten im DXO Mark gibt dann kommt auch recht rasch das Modul in DXO.
 
Ich wundere mich in letzter Zeit auch über DXO: Die Panasonic G9 war für Februar dort angekündigt - bisher ist nichts geschehen. Die GX9 wird, obwohl schon erschienen, noch nicht mal erwähnt, ebenso die schon erwähnte Sony A7 III. Das war früher echt anders, da wurde kurz nach Erscheinen neuer Modelle mitgeteilt, bis wann DXO sie unterstützen wird. Weiß jemand genaueres: Sind die pleite? Oder ist's die Grippewelle? Muss ich mir einen neuen RAW-Bearbeiter suchen?

Alle sind Pleite, denn GX9 hat noch keiner. :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Jemand eine Idee, ob man die Lizenz für Photolab auch außer bei DXO selber irgendwo kaufen kann?
Taucht nirgendwo sonst auf :confused:

Bitte keine Händler nennen, falls es welche gibt, sonst wird das hier gelöscht. ;)
 
Über die DXO-Seite kann du nach Händler suchen
Shop > Find a Retailer

Danke, hatte ich schon gefunden, aber das sind i.d.R. DXO one Händler.
Die aktuelle Software gibt es in D scheinbar wirklich nur über den DXO Shop, warum auch immer :rolleyes:
Danke jedenfalls, aber lassen wir hier besser das Bezugsthema ...
 
Ich hab mir die kostenlose DxO Optics Pro 11 letzte Woche geladen und bin ehrlich gesagt von der Performance sehr enttäuscht. Eingesetzt wird die Software auf einem 2015 15" MacBook Pro mit 16GB RAM und dedizierter AMD Radeon R9 GPU, es ist ein externer 4K-Bildschirm angeschlossen.

Wenn ich auf dem externen Bildschirm arbeite, ist die Software unfassbar langsam. Das Anwenden einer Korrektur dauert da teilweise bis zu 5 Sekunden. Schiebe ich das Fenster hingegen auf den internen Bildschirm des MacBook Pros läuft die Software super flüssig und wie erwartet. Denselben Effekt habe ich bei der Trial-Version von Photolab bemerkt.

Weiß jemand hier was das Problem sein könnte? Sämtliche andere Software läuft unabhängig vom Bildschirm flüssig und gleich nur die DxO-Software lahm übelst.
 
.. mal ne Frage in die Runde, wie fügt man denn eine Vignettierung dazu, Vignettierung entfernen ist klar ... ich steh grad auf dem Schlauch ...

Ich war mit der Performance von PhotoLab immer etwas unzufrieden, der Bildaufbau träge, hatte sogar rel. oft Abstürze bei komplexeren Aktionen. Hatte ein rel. günstiges Notebook, aber mit 16GB und SSD, bin auf einen Desktop mit i7, 16GB und SSD umgestiegen - und siehe da, die Software läuft schnell und stabil :)
 
.. mal ne Frage in die Runde, wie fügt man denn eine Vignettierung dazu, Vignettierung entfernen ist klar ... ich steh grad auf dem Schlauch ...

Da ich auch schon vor dem Problem stand... gar nicht :eek:

Vignette hinzufügen geht wohl nur über den DxO Film Pack. Leider.
Ich hab auch keine Möglichkeit gefunden, einen der lokalen Verlaufsfilter "rund" hinzuzufügen. Bleibt also nur die Möglichkeit, mit einem Pinsel eine Maske zu malen, was ich für eine Vignette für unmöglich halte.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten