Schlabber2000
Themenersteller
Hallo zusammen,
hab' bisher einen Tamrac Expedition 7 ...
Guter Rucksack, tolle Verarbeitung, sehr guter Tragekomfort, passt fasst alles rein, was ich so benötige (naja, hab' 3x eine große DSLR und div. Objektive - alles geht wohl nie).
Einziges (und inzwischen wichtiges) Manko: Ist kein Sling-Rucksack, wenn ich da an irgendwas dran möchte, muss ich ihn abnehmen. Das nervt zunehmend.
Darum suche ich einen Rucksack mit folgenden Anforderungen, vielleicht fällt jemand ja was dazu ein:
Must-Have:
Schnellzugriff für DSLR + 70-200 2.8 (ca. 30cm tief, daran scheitert es meistens)
Bauchgurt (ich mag dieses Gewabel nicht, bei den üblichen Rucksäcken ohne)
Reissverschlüsse, die mehr wie 10 Verschlusszyklen halten
Zusätzlicher Platz für ein 50mm 1.4 (ist ja nicht gross), Tamron 24-70 2.8 (schon etwas größer - da müsste ich auch recht schnell dran - also nicht erst wieder Rucksack runter, hinstellen und Taschen durchwühlen), Tamron 70-300 USD.
Viele kleine Taschen um div. an Krams unterzubringen (Speicherkarten, Akkus ...)
Nice-to-Have:
2. DSLR dazu (mit Schnellzugriff wäre auch toll, wobei das 70-200+Cam Priorität hat)
Mehr Platz für Objektive (+ 11-16 Tokina, Sigma 18-125)
Noch Nicer-to-Have:
3. DSLR dazu und Stativanschluss
Wie man sieht, ist mir die Größe relativ egal. Das Teil kann richtig groß sein (auf dem Rücken macht mir Gewicht nix), wobei mir aber schon klar wird, dass das gerade auch per Schnellzugriff mit zunehmender Größe unpraktisch wird (mir fehlt da die Erfahrung).
Logisch ist, dass die Fächer auch gut getrennt sein sollten - hilft ja nix, wenn ich dann aus dem Schnellzugriff erst sämtliche Objektive raus holen muss, damit ich an die Kamera dran komme.
Zur Info: Wohne auf einer Insel, hier wird gerne alles per Rad erledigt - ich hab' den Rucksack also auf dem Fahrrad auf (Nein - eine gute Fahrradtasche ist KEINE Option, da ich eventuell auch längere Strecken ohne Rad unterwegs bin). Wenn ich mehr brauche, dann kommt es in den Gepäckträger. Hab' Taschen genug, aber die müsste man sich dann halt umhängen - irgendwann sieht man dann aus wie ein Packesel und kann eigentlich eher irgendwohin kriechen, statt gehen )
Macht mal ein paar Vorschläge - danke Euch.
hab' bisher einen Tamrac Expedition 7 ...
Guter Rucksack, tolle Verarbeitung, sehr guter Tragekomfort, passt fasst alles rein, was ich so benötige (naja, hab' 3x eine große DSLR und div. Objektive - alles geht wohl nie).
Einziges (und inzwischen wichtiges) Manko: Ist kein Sling-Rucksack, wenn ich da an irgendwas dran möchte, muss ich ihn abnehmen. Das nervt zunehmend.
Darum suche ich einen Rucksack mit folgenden Anforderungen, vielleicht fällt jemand ja was dazu ein:
Must-Have:
Schnellzugriff für DSLR + 70-200 2.8 (ca. 30cm tief, daran scheitert es meistens)
Bauchgurt (ich mag dieses Gewabel nicht, bei den üblichen Rucksäcken ohne)
Reissverschlüsse, die mehr wie 10 Verschlusszyklen halten
Zusätzlicher Platz für ein 50mm 1.4 (ist ja nicht gross), Tamron 24-70 2.8 (schon etwas größer - da müsste ich auch recht schnell dran - also nicht erst wieder Rucksack runter, hinstellen und Taschen durchwühlen), Tamron 70-300 USD.
Viele kleine Taschen um div. an Krams unterzubringen (Speicherkarten, Akkus ...)
Nice-to-Have:
2. DSLR dazu (mit Schnellzugriff wäre auch toll, wobei das 70-200+Cam Priorität hat)
Mehr Platz für Objektive (+ 11-16 Tokina, Sigma 18-125)
Noch Nicer-to-Have:
3. DSLR dazu und Stativanschluss
Wie man sieht, ist mir die Größe relativ egal. Das Teil kann richtig groß sein (auf dem Rücken macht mir Gewicht nix), wobei mir aber schon klar wird, dass das gerade auch per Schnellzugriff mit zunehmender Größe unpraktisch wird (mir fehlt da die Erfahrung).
Logisch ist, dass die Fächer auch gut getrennt sein sollten - hilft ja nix, wenn ich dann aus dem Schnellzugriff erst sämtliche Objektive raus holen muss, damit ich an die Kamera dran komme.
Zur Info: Wohne auf einer Insel, hier wird gerne alles per Rad erledigt - ich hab' den Rucksack also auf dem Fahrrad auf (Nein - eine gute Fahrradtasche ist KEINE Option, da ich eventuell auch längere Strecken ohne Rad unterwegs bin). Wenn ich mehr brauche, dann kommt es in den Gepäckträger. Hab' Taschen genug, aber die müsste man sich dann halt umhängen - irgendwann sieht man dann aus wie ein Packesel und kann eigentlich eher irgendwohin kriechen, statt gehen )
Macht mal ein paar Vorschläge - danke Euch.