Analog Beispielfotos (Film)

Loopus

• 25. Apr. 2013

• #2.441

Zoubi84 schrieb:

Nochmal Acros in Diafine, diesmal nicht ganz so kontrastreich - aber immer noch mehr als ausreichend.
(Leica MP, Summilux 50, Coolscan)

...

Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich sehr sehr gut, Respekt.

Mal was Quadratisches aus nem aktuellen "Projekt":

Rolleiflex 2.8C, Ilford Pan F+, Rodinal 1+50, Canoscan 9000f, Lightroom.

 

Dr. Digicam

• 26. Apr. 2013

• #2.442

Fujifilm NPS 160 expired @ ISO 100
Minolta Maxxum AF 50 mm 1.7 @ f/2.8

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  Lina_Clinton_Lake_small3.jpg

  185,1 KB · Aufrufe: 211

schrottbob

• 26. Apr. 2013

• #2.443

Hasselblad 503CX, Planar CF 80, Kodak TMAX 400, Farbglanz

 

BerndS67

• 26. Apr. 2013

• #2.444

@schrottbob, das erste ist großes Kino

 

Analogslrfreak

• 26. Apr. 2013

• #2.445

dann werd ich mal auch meine fotos beisteuern

Revue ML (1987)
Rossmann filme iso 400 / HR 400 / 135-36

Bei dem foto sieht man die dreifachunschärfe / tripletuner/sucher

 

carlicarlo

• 26. Apr. 2013

• #2.446

Mit dem Serie1 Vivitar 135-2,3 auf Ektar 100, entwickelt und gescannt über dm,
von mir rotstich entfernt und kleinergerechnet,

Kamera war die OM4

Gruss Carlo

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Aug. 2015

riddance77

• 26. Apr. 2013

• #2.447

Analogslrfreak schrieb:

dann werd ich mal auch meine fotos beisteuern

Revue ML (1987)
Rossmann filme iso 400 / HR 400 / 135-36

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du mit der Größe nicht vielleicht ein wenig übertrieben
Die Bilder kann man sich nicht mal auf 'nen großen Monitor ansehen.

 

OlliX

• 26. Apr. 2013

• #2.448

Ready! von oliverleschke auf Flickr



Early morning von oliverleschke auf Flickr

 

Sparkassenkunde

• 26. Apr. 2013

• #2.449

@Anna Chronismus, Schrottbob und Loopus:
Für eure Beiträge muss ich hier einfach mal einen vergeben!

Hier was aus einer M4-P, Ilford HP5+, entwickelt in Rodinal 1+50, Scan im Epson 2580 mit Vuescan:


Gestühl von Sparkassenkunde auf Flickr


Sony-Center von Sparkassenkunde auf Flickr

 

riddance77

• 26. Apr. 2013

• #2.450

Minolta X-700 + MD 45mm f2, Fomapan 400 Rodinal 1:50 11 Min.
OpticFilm 7400


Munich Street 11 von riddance77 auf Flickr

 

ISO6400

• 26. Apr. 2013

• #2.451

Konica Auto S2
Paradies 200, Fujilabor
Proscan 7200

Der Film lässt sich wunderbar scannen, liegt komplett plan, braucht wenig nachbearbeitung!

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  image006-s.jpg

  433,4 KB · Aufrufe: 34
• 
  Exif-Daten

  image007-s.jpg

  490,6 KB · Aufrufe: 35
• 
  Exif-Daten

  image008-s.jpg

  486,8 KB · Aufrufe: 51

kollege_tom

• 26. Apr. 2013

• #2.452

Ich habe mal aus reiner Neugierde einen Film umgespult und falsch herum belichtet - also als "Redscale" Film.
Den dann bei einem Spaziergang verschossen.
Habe zwar noch nicht verstanden wann es lila und wann ockerfarben bis golden wird aber spaßig ist es allemal!

Paradies 400er Film, umgespult in eine andere Dose (mit Tesa fixiert).

F100, 50/1.4, Paradies 400 als Redscale, belichtet wie 200 Asa, Tetenal C-41, V200.

#1


#2
7

#3

 

ISO6400

• 26. Apr. 2013

• #2.453

400er Redscale kann man locker bei ISO 50-25 belichten dann saufen die schatten nicht so ab

 

Eoscan

• 26. Apr. 2013

• #2.454

Paradies 200, tetenal c41, v500, colorperfect

 

Zuletzt bearbeitet: 03. Sep. 2017

kollege_tom

• 26. Apr. 2013

• #2.455

ISO6400 schrieb:

400er Redscale kann man locker bei ISO 50-25 belichten dann saufen die schatten nicht so ab

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Tipp.
War wie gesagt mein allererster Redscale und ich muss mich da wohl erst noch etwas rantasten
Wenn es wieder etwas sonniger wird verschieße ich mal einen bei 50.

Gruß,
Tom

 

retinent

• 27. Apr. 2013

• #2.456

Bei Redscale-Experimenten am besten mal Belichtungsreihen machen. Sieht man dann sehr deutlich, wie sich die Farbanteile verändern. Belichtungstechnisch kann man da nicht viel falsch machen. Kommt ganz auf den eigenen Geschmack an.

Aber danke, dass du ihn selbst gebastelt hast und keinen "Redbird" oder ähnliches gekauft hast

 

freund_von_kurt

• 27. Apr. 2013

• #2.457

Meine ersten Versuche mit der Mamiya M645 1000S, 80mm f/2.8, Kodak Portra 160. Blende/Zeit hatte ich mir leider nicht notiert, Negativentwicklung über den Drogeriemarkt, Negative gescannt auf CanoScan 8800F bei 2400DPI. Bearbeitung beschränkt sich auf Weißabgleich, Beschnitt, z.T. eine leichte Vignette und das Rausstempeln der gröbsten Fussel/Staubkörner.

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  IMG_0024.jpg

  137 KB · Aufrufe: 53
• 
  Exif-Daten

  IMG_0022.jpg

  146,7 KB · Aufrufe: 61
• 
  Exif-Daten

  IMG_0019.jpg

  162,5 KB · Aufrufe: 80
• 
  Exif-Daten

  IMG_0016.jpg

  146,4 KB · Aufrufe: 86
• 
  Exif-Daten

  IMG_0014.jpg

  217,4 KB · Aufrufe: 84

kollege_tom

• 27. Apr. 2013

• #2.458

retinent schrieb:

Bei Redscale-Experimenten am besten mal Belichtungsreihen machen. Sieht man dann sehr deutlich, wie sich die Farbanteile verändern. Belichtungstechnisch kann man da nicht viel falsch machen. Kommt ganz auf den eigenen Geschmack an.

Aber danke, dass du ihn selbst gebastelt hast und keinen "Redbird" oder ähnliches gekauft hast

Zum Vergrößern anklicken....

Selber basteln kostet ja nichts - die "Redbirds" empfinde ich als unverschämt teuer.
Und irgendwie macht es Spaß!
Mal schauen ob ich da ein paar Belichtungsreihen unterbringen kann - danke auf jeden Fall für den Tipp.

Ich teste an der s/w Front gerade aus, ob ich mit dem TMAX auch als "allround" Film glücklich werde. In Finol als Portraitfilm finde ich ihn super, in D76 1+1 habe ich nur irgendwie Probleme mit den Schatten - da empfinde ich den Tri X als pflegeleichter.

F100, 50/1.4, Kodak TMAX 400 @ 320 Asa, D76 1+1, V200.

 

konstantin02

• 27. Apr. 2013

• #2.459

Rolleiflex 6002-Planar-Portra400-V600



Frank

 

carlicarlo

• 27. Apr. 2013

• #2.460

Mit dem Nikkor 35-2 ais + Polfilter auf Ektar 100, entwickelt und gescannt über dm, von mir rotstich entfernt und kleinergerechnet,

Gruss Carlo

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  Mustang analog_1.jpg

  346,2 KB · Aufrufe: 88

Zuletzt bearbeitet: 27. Apr. 2013