lockmuckman
Themenersteller
Hallo,
vor 3 Tagen war ich noch fest davon überzeugt mir die Eos 70d anzuschaffen auch wegen der sehr guten Ausstattung!
Lange und begeistert habe ich auf die Laborergebnisse gewartet! Seht selbst…
(Auszüge Chip.de)
Canon Eos 70d: Auflösung bei ISO min = 1.575 Linienpaare
20 MP Detailtreue bei ISO min = 85 Prozent
Dynamikumfang bei ISO min = 9,7 Blendenstufen
Rauschen (Visual Noise) bei ISO min = 1,05 VN (1,1 VN1; 0,6 VN3)
Preis: ca. 1249 € (inkl. Kit 18-55 STM)
Canon Eos 700d: Auflösung bei ISO min = 1.580 Linienpaare
18 MP Detailtreue bei ISO min = 88 Prozent
Dynamikumfang bei ISO min = 9,3 Blendenstufen
Rauschen (Visual Noise) bei ISO min = 1,06 VN (1,1 VN1; 0,7 VN3)
Preis: ca. 650 € (inkl. Kit)
Samsung NX300: Auflösung bei ISO min = 1.704 Linienpaare
20 MP Detailtreue bei ISO min = 89 Prozent
Dynamikumfang bei ISO min = 13,0 Blendenstufen
Rauschen (Visual Noise) bei ISO min = 0,68 VN (0,7 VN1; 0,5 VN3)
Preis: ca. 550 € (inkl. Kit)
Nikon D5200: Auflösung bei ISO min = 1.706 Linienpaare
24 MP Detailtreue bei ISO min = 68 Prozent D Dynamikumfang bei ISO min = 11,7 Blendenstufen
Rauschen (Visual Noise) bei ISO min = 0,66 VN (0,7 VN1; 0,3 VN3)
Preis: ca. 580 € (inkl. Kit)
Sony A58: Auflösung bei ISO min = 1.650 Linienpaare
20 MP Detailtreue bei ISO min = 87 Prozent D Dynamikumfang bei ISO min = 9,7 Blendenstufen
Rauschen (Visual Noise) bei ISO min = 0,96 VN (1,0 VN1; 0,6 VN3)
Preis: EINSTEIGER DSLT!!! Ca. 400 € (inkl. Kit)
Dies ist nur bei ISO min.! Jedoch wiederholt sich das Spiel bei jeder gestiegenen Lichtempfindlichkeit.
Obwohl ich es mir gewünscht hatte, konnte auch die Iso-Testfotoreihe mich nicht vom Gegenteil überzeugen.
Bei dkamera.de Bildqualitätvergleich kann ich bei der 700d sogar schon bei Tageslicht im RAW-Modus bei ISO 100 Rauschen erkennen. Liegt das vielleicht an den um ein paar Millimeter kleineren Sensor?
Was hat Canon mit Ihrem Sensor angestellt? Der neu entwickelte 20 MP Sensor hörte sich doch vor allem gegenüber der 700d als Verbesserung an, weil auch der 18 MP über viele Generationen bestanden hat und nur marginal weiterentwickelt wurde!
Canon ist doch schon seit vielen Jahren mit Nikon als Marktführer unterwegs!
Oder die Kamera wurde wirklich überwiegend für Filmer entwickelt die das Zusatzgimmick haben Fotos zu schießen. Ist nicht bei Videos unter anderem der Dynamikumfang entscheidend? Mit max. 9,7 Blendenstufen finde ich den aber nur durchschnittlich!
Nun kann ich nicht verstehen warum Samsung und vor allem Sony in der „EINSTEIGER-KLASSE“ eine bessere Bildqualität liefern können? Kann mir das jemand erklären? Habe ich hier etwas falsch verstanden?
P.S. Will mit meinen Aussagen niemanden verärgern! Alles nur konstruktive Kritik!
Grüße und danke für eure Antworten!
vor 3 Tagen war ich noch fest davon überzeugt mir die Eos 70d anzuschaffen auch wegen der sehr guten Ausstattung!
Lange und begeistert habe ich auf die Laborergebnisse gewartet! Seht selbst…
(Auszüge Chip.de)
Canon Eos 70d: Auflösung bei ISO min = 1.575 Linienpaare
20 MP Detailtreue bei ISO min = 85 Prozent
Dynamikumfang bei ISO min = 9,7 Blendenstufen
Rauschen (Visual Noise) bei ISO min = 1,05 VN (1,1 VN1; 0,6 VN3)
Preis: ca. 1249 € (inkl. Kit 18-55 STM)
Canon Eos 700d: Auflösung bei ISO min = 1.580 Linienpaare
18 MP Detailtreue bei ISO min = 88 Prozent
Dynamikumfang bei ISO min = 9,3 Blendenstufen
Rauschen (Visual Noise) bei ISO min = 1,06 VN (1,1 VN1; 0,7 VN3)
Preis: ca. 650 € (inkl. Kit)
Samsung NX300: Auflösung bei ISO min = 1.704 Linienpaare
20 MP Detailtreue bei ISO min = 89 Prozent
Dynamikumfang bei ISO min = 13,0 Blendenstufen
Rauschen (Visual Noise) bei ISO min = 0,68 VN (0,7 VN1; 0,5 VN3)
Preis: ca. 550 € (inkl. Kit)
Nikon D5200: Auflösung bei ISO min = 1.706 Linienpaare
24 MP Detailtreue bei ISO min = 68 Prozent D Dynamikumfang bei ISO min = 11,7 Blendenstufen
Rauschen (Visual Noise) bei ISO min = 0,66 VN (0,7 VN1; 0,3 VN3)
Preis: ca. 580 € (inkl. Kit)
Sony A58: Auflösung bei ISO min = 1.650 Linienpaare
20 MP Detailtreue bei ISO min = 87 Prozent D Dynamikumfang bei ISO min = 9,7 Blendenstufen
Rauschen (Visual Noise) bei ISO min = 0,96 VN (1,0 VN1; 0,6 VN3)
Preis: EINSTEIGER DSLT!!! Ca. 400 € (inkl. Kit)
Dies ist nur bei ISO min.! Jedoch wiederholt sich das Spiel bei jeder gestiegenen Lichtempfindlichkeit.
Obwohl ich es mir gewünscht hatte, konnte auch die Iso-Testfotoreihe mich nicht vom Gegenteil überzeugen.
Bei dkamera.de Bildqualitätvergleich kann ich bei der 700d sogar schon bei Tageslicht im RAW-Modus bei ISO 100 Rauschen erkennen. Liegt das vielleicht an den um ein paar Millimeter kleineren Sensor?
Was hat Canon mit Ihrem Sensor angestellt? Der neu entwickelte 20 MP Sensor hörte sich doch vor allem gegenüber der 700d als Verbesserung an, weil auch der 18 MP über viele Generationen bestanden hat und nur marginal weiterentwickelt wurde!
Canon ist doch schon seit vielen Jahren mit Nikon als Marktführer unterwegs!
Oder die Kamera wurde wirklich überwiegend für Filmer entwickelt die das Zusatzgimmick haben Fotos zu schießen. Ist nicht bei Videos unter anderem der Dynamikumfang entscheidend? Mit max. 9,7 Blendenstufen finde ich den aber nur durchschnittlich!
Nun kann ich nicht verstehen warum Samsung und vor allem Sony in der „EINSTEIGER-KLASSE“ eine bessere Bildqualität liefern können? Kann mir das jemand erklären? Habe ich hier etwas falsch verstanden?
P.S. Will mit meinen Aussagen niemanden verärgern! Alles nur konstruktive Kritik!
Grüße und danke für eure Antworten!