Objektiv Sigma EX 14 2.8

Wimair

• 27. Jan. 2010

• #21

Erste Konzertversuche mit dem 14mm 2.8.
Bin soweit zufrieden, auch wenn die Verzerrung doch schon etwas extrem ist, in Richtung Rand.
Raw -> Lightroom -> Sättigung/Schwarzwert/Klarheit/Entrauschen -> Jpeg

 

maxmaja1412

• 07. Feb. 2010

• #22

ICh bin von dieser linse sehr angetan ...
Arbeite nebenbei als Pressefotograf und fotografiere einige Demos ..
Da würde das Sigma perfekt sein. Speziell dieser geringe Nahabstand und die Lichtstärke.

Ich habe nur vor Fehlfokus und extremen Lichtspiegelungen schiss
Fehlfokus dürfte aber ein geringeres Problem sein ...
und Lichtspiegelungen sind nun einmal nicht zu verhindern ...
Würdet ihr es für Demos nutzen ( so mit Blende 9 und Blitz ) ? Wegen der LEistung frage ich ... das Canon ist mir einfach zu teuer.

 

Peter I.

• 07. Feb. 2010

• #23

@ Maxmaja - solange Du nicht vom 1,6er Crop weggehst, vielleicht über ein Tokina-SWW nachdenken?

Ansonsten besten Dank für den Tip - werd` irgendwann die Tage mal bei Sigma Deutschland aufschlagen und die nach dem 14er löchern.

 

maxmaja1412

• 08. Feb. 2010

• #24

Ich habe mal deinen Rat befolgt , Peter und die Tokina mir angesehen :

12-24 4f ist nicht so mein ding .... aber das 11-16 2.8f find ich ja mal geil !!!
Ich habe das Internet nach Reviews durchsucht und fand heraus das dies wohl das Beste UWW ist welches man bekommen kann für eine APS-C.
Gerade die Verarbeitung ist ganz mein Ding ( bin so "L" verwöhnt ).
auch die Blende und die Brennweite sind super.
Nur wie ist das mit dem Nahabstand ?
wie nah kann ich an das Obj. heran gehen ( Frontlinse ---> Obj. ) ???
Ist der AF schnell genug da dieser ja kein HSM , USM etc. ist ....

 

Wimair

• 11. Feb. 2010

• #25

Nach anfänglichen Problemen freunde ich mich langsam mit dem Teil an, trotz unreparabler Dezentrierung...

CF Karte - Lightroom - Weißabgleich & Sättigung/Schwarzwert - PS CS3 für Rahmen - JPEG.

 

Zuletzt bearbeitet: 13. Feb. 2010

Wimair

• 13. Feb. 2010

• #26

Giant Remote FTW!

 

sam77x

• 13. Feb. 2010

• #27

Wimair schrieb:

Giant Remote FTW!

Zum Vergrößern anklicken....

Wat ne riesen Fernbedienung

 

audiblerapture

• 13. Feb. 2010

• #28

Wimair schrieb:

Giant Remote FTW!

Zum Vergrößern anklicken....

für solche bilder ist es halt wie gemacht !

 

Wimair

• 08. Mai 2010

• #29

Der Thread verdient mehr Aufmerksamkeit. Oder eigentlich die Linse .

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1303673[/ATTACH_ERROR]

 

Lichtblicke-Fiedler

• 14. Juni 2010

• #30

Wimair schrieb:

Der Thread verdient mehr Aufmerksamkeit. Oder eigentlich die Linse .

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt wohl, doch leider scheint es die Linse nicht mehr zu geben. Ich würde mir sie auch gern holen!

 

Wimair

• 29. Juni 2010

• #31

Immer wieder lustig, das Ding.
Sättigung/Vignette/Schwarzwert/Aufhelllicht/Schwarzweiß/Grauverlauf in Lightroom.

 

Wimair

• 03. Juli 2010

• #32

Sättigung, Vignette, Schwarzwert und Aufhelllicht bzw. "300 Preset" in Lightroom - "Standard" geschärft.

 

Wimair

• 02. Aug. 2010

• #33

Und mal wieder ich...
Alle etwas gesättigt und aufgehellt, die dunkleren Bildteile. Ein klein wenig Vignette kommt auch von mir

 

Wimair

• 16. Nov. 2010

• #34

Und schon wieder ich

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1561575[/ATTACH_ERROR]
- ein Gebäude aus dem späten 19. Jahrhundert komplett als "Rockbar" restauriert - irgendwo im nirgendwo in Griechenland. Einfach nur genial - ist wie eine andere Welt, in der Bar

 

Kelor

• 17. Nov. 2010

• #35

Servus Wimair - die neuen Fotos sind auch mit "dem" Sigma geschossen?

Bin sehr beeindruckt -oder hab ich was verpasst?

beste Grüße
Kelor

 

Wimair

• 17. Nov. 2010

• #36

Ja, natürlich Sigma - kann mir ja nichts anderes leisten

 

Janosch25786

• 17. Nov. 2010

• #37

WIeso habe ich plötzlich dieses "Haben-Will"-Gefühl? :-D

 

Wimair

• 17. Nov. 2010

• #38

Vermutlich, weil die Fotos nicht mit 2.8 gemacht wurden
Habe schon öfter an's verkaufen gedacht - aber andererseits finde ich den Blickwinkel genial und in der Mitte ist's selbst bei 2.8 superscharf - ab Blende 9 wirklich überall fein (bis auf die äußeren Ecken).

 

Kelor

• 18. Nov. 2010

• #39

Darfst scheinbar alles, außer 2.8 , benutzen, wenn du Ergebnisse erzielen willst.
Was willst de denn dafür haben?

glg
Kelor

 

Wimair

• 08. Jan. 2011

• #40

Mal was bei zugemachter Blende.
Bearbeitung in LR3 (Sättigung, Vignette, Schwarzwert) und Rahmen in CS3.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1623295[/ATTACH_ERROR]