atarijunkie
Themenersteller
Hallo!
Bei der Suche nach einer Linse als gemäßigtes Tele für Zoo und Portraits und auch für Macros von Blümchen und Bienchen bin ich jetzt schon seit einiger Zeit beim Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD hängengeblieben. Dies scheint mir ein guter Kompromiss zw. meinen Anforderungen plus Preis und Gewicht. Es käme auch das SIGMA 105 OS HSM in Frage, das aber wiederum etwas schwerer ist.
Meine Frage: Wer kann die Versionen F004 und F017 direkt miteinander vergleichen. Mir geht es weniger um die BQ, die dürfte in beiden Fällen gut sein, sondern vor allem um den VC, der bei der neuen Version besser sein soll. Ist er in der Praxis wirklich spürbar besser? Ich freue mich über Rückmeldungen dazu.
Die Frage ist für mich, rechtfertigt er die derzeit ca. 200,-€ Aufpreis auf die ältere Linse?
Danke!
Bei der Suche nach einer Linse als gemäßigtes Tele für Zoo und Portraits und auch für Macros von Blümchen und Bienchen bin ich jetzt schon seit einiger Zeit beim Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD hängengeblieben. Dies scheint mir ein guter Kompromiss zw. meinen Anforderungen plus Preis und Gewicht. Es käme auch das SIGMA 105 OS HSM in Frage, das aber wiederum etwas schwerer ist.
Meine Frage: Wer kann die Versionen F004 und F017 direkt miteinander vergleichen. Mir geht es weniger um die BQ, die dürfte in beiden Fällen gut sein, sondern vor allem um den VC, der bei der neuen Version besser sein soll. Ist er in der Praxis wirklich spürbar besser? Ich freue mich über Rückmeldungen dazu.
Die Frage ist für mich, rechtfertigt er die derzeit ca. 200,-€ Aufpreis auf die ältere Linse?
Danke!