JanineG
Themenersteller
Moin liebe Fotofreunde!
Ich habe die Suchfunktion bereits genutzt, komme aber nicht weiter...
Zum Hintergrund:
Ich habe mir vor ca. 2 Jahren als Ersteinsteiger und völliger Newbie in Sachen Fotografie eine EOS 1300d mit den 18-55er sowie dem 75-300er Kits angeschafft und losgeknipst. Nach einem Jahr war mir der Objektivwechsel Outdoor mit den Hunden unterwegs lästig, es gab zu Weihnachten das Tamron 16-300 F/3,5-6,3. Dieses wurde zum "80%-immer drauf" Objektiv. Dazu gab es einen 10fach Achromat zum draufschrauben, den ich auf beiden Kits ausprobiere, um ins Makro reinzuschnuppern und zu gucken, was geht. Dann nimmt man in der warmen Vollmondnacht natürlich auch diesen vom Stativ aus ins Visier und versucht in mondlosen Nächten natürlich auch mal, was man von den Sternen so auf den Sensor kriegt (weswegen jetzt auch noch ein lichtstarkes WW auf der Wunschliste steht)...
Kurzum: Ich habe Spaß am Fotografieren gefunden, bin aber immer noch in der Findungsphase.
Leider steigen ja aber doch die eigenen Ansprüche an sich selbst...
Ich hatte jetzt mal die EOS 80d testweise zu Hause und konnte vergleichen:
Stativ, Fernauslöser, gleiches Licht, gleicher Abstand vom Motiv, gleiches Objektiv
Solange es statisch ist machen aus meiner Sicht beide Kameras gute und scharfe Bilder.
Die 80d fokussiert deutlich schneller, was bei Hundeaction-Fotos ja sinnvoll ist.
Zugegeben habe ich aber auch noch nicht das ganz ruhige Händchen...
Aber ich weiß jetzt halt ungefähr, wo meine Reise hingeht.
Hunde in Action, die heimische Wildlife-Welt (Vögel, Insekten), ich habe Pflanzen mit dem Achromat ausprobiert, war zur blauen Stunde in der Stadt unterwegs (ein bisschen Architektur/Urbanlife), hab die ISS als "Startrail" erwischt, die letzten beiden Mondfinsternisse in Fotoserien abgelichtet und nehme die Kamera auf jedem Ausflug und jeder Reise mit...
KB ist aus meiner Sicht also eher raus...
Die 80d gefällt mir schon ganz gut und ja auch mittlerweile gebraucht sehr günstig zu bekommen, überlege jetzt aber, ob die EOS M6 Mark II nicht eine (leichtere) Alternative wäre... oder ob sich die Investition direkt in die 90d lohnt?
Oder hat jemand noch eine ganz andere Idee?
Oder will ich doch die eierlegende Wollmilchsau die sich mit einem Budget von (nur Body) bis max. 1500€ nicht verwirklichen lässt?
LG und danke für eure Gedanken!
Janine
Ich habe die Suchfunktion bereits genutzt, komme aber nicht weiter...
Zum Hintergrund:
Ich habe mir vor ca. 2 Jahren als Ersteinsteiger und völliger Newbie in Sachen Fotografie eine EOS 1300d mit den 18-55er sowie dem 75-300er Kits angeschafft und losgeknipst. Nach einem Jahr war mir der Objektivwechsel Outdoor mit den Hunden unterwegs lästig, es gab zu Weihnachten das Tamron 16-300 F/3,5-6,3. Dieses wurde zum "80%-immer drauf" Objektiv. Dazu gab es einen 10fach Achromat zum draufschrauben, den ich auf beiden Kits ausprobiere, um ins Makro reinzuschnuppern und zu gucken, was geht. Dann nimmt man in der warmen Vollmondnacht natürlich auch diesen vom Stativ aus ins Visier und versucht in mondlosen Nächten natürlich auch mal, was man von den Sternen so auf den Sensor kriegt (weswegen jetzt auch noch ein lichtstarkes WW auf der Wunschliste steht)...
Kurzum: Ich habe Spaß am Fotografieren gefunden, bin aber immer noch in der Findungsphase.
Leider steigen ja aber doch die eigenen Ansprüche an sich selbst...
Ich hatte jetzt mal die EOS 80d testweise zu Hause und konnte vergleichen:
Stativ, Fernauslöser, gleiches Licht, gleicher Abstand vom Motiv, gleiches Objektiv
Solange es statisch ist machen aus meiner Sicht beide Kameras gute und scharfe Bilder.
Die 80d fokussiert deutlich schneller, was bei Hundeaction-Fotos ja sinnvoll ist.
Zugegeben habe ich aber auch noch nicht das ganz ruhige Händchen...
Aber ich weiß jetzt halt ungefähr, wo meine Reise hingeht.
Hunde in Action, die heimische Wildlife-Welt (Vögel, Insekten), ich habe Pflanzen mit dem Achromat ausprobiert, war zur blauen Stunde in der Stadt unterwegs (ein bisschen Architektur/Urbanlife), hab die ISS als "Startrail" erwischt, die letzten beiden Mondfinsternisse in Fotoserien abgelichtet und nehme die Kamera auf jedem Ausflug und jeder Reise mit...
KB ist aus meiner Sicht also eher raus...
Die 80d gefällt mir schon ganz gut und ja auch mittlerweile gebraucht sehr günstig zu bekommen, überlege jetzt aber, ob die EOS M6 Mark II nicht eine (leichtere) Alternative wäre... oder ob sich die Investition direkt in die 90d lohnt?
Oder hat jemand noch eine ganz andere Idee?
Oder will ich doch die eierlegende Wollmilchsau die sich mit einem Budget von (nur Body) bis max. 1500€ nicht verwirklichen lässt?
LG und danke für eure Gedanken!
Janine