Caribian
Themenersteller
Hallo!
Ich überlege ein leichtes Tele anzuschaffen. Das GM ist mir aktuell zu teuer und die f2.8 brauche ich nicht zwingend. Ich habe jetzt auf den großen Seiten einige Reviews zum F4 gelesen. Es scheint zwar durchgehend gut bewertet, aber der Traum vieler schlaflosen Nächte scheint es irgendwie auch nicht zu sein .
Nun ist das ja immer relativ. Wie würdet ihr es im Vergleich zur Konkurrenz einordnen? Ich hatte bisher das EF 70-200 F4 IS und f2.8 IS II, sowie das Nikkor 70-200 F4 VRIII und F2.8 VRII. Mich interessiert ausschließlich die optische Leistung, vorrangig Schärfe und Kontrast bei Offenblende, dann das Bokeh. Randschärfe ist mir nicht wichtig.
Auch ein Vergleich zum 24-105 F4 G würde mich interessieren.
Es wäre für mich eine "Luxusanschaffung", es würde bestimmt nur ca. 10% meiner Fotos machen. Aber dafür muss es IMHO dann auch gut sein (bei Offenblende). Es nützt mir nichts, wenn es "erst" ab f5.6 wirklich gut ist.
Wenn sich die Anschaffung nicht richtig lohnt würde ich auch ein XF55-200mm für meine Fuji in Betracht ziehen und mich über weniger Gewicht, mehr Brennweite und den halben Preis freuen .
Danke und besten Gruß!
Ich überlege ein leichtes Tele anzuschaffen. Das GM ist mir aktuell zu teuer und die f2.8 brauche ich nicht zwingend. Ich habe jetzt auf den großen Seiten einige Reviews zum F4 gelesen. Es scheint zwar durchgehend gut bewertet, aber der Traum vieler schlaflosen Nächte scheint es irgendwie auch nicht zu sein .
Nun ist das ja immer relativ. Wie würdet ihr es im Vergleich zur Konkurrenz einordnen? Ich hatte bisher das EF 70-200 F4 IS und f2.8 IS II, sowie das Nikkor 70-200 F4 VRIII und F2.8 VRII. Mich interessiert ausschließlich die optische Leistung, vorrangig Schärfe und Kontrast bei Offenblende, dann das Bokeh. Randschärfe ist mir nicht wichtig.
Auch ein Vergleich zum 24-105 F4 G würde mich interessieren.
Es wäre für mich eine "Luxusanschaffung", es würde bestimmt nur ca. 10% meiner Fotos machen. Aber dafür muss es IMHO dann auch gut sein (bei Offenblende). Es nützt mir nichts, wenn es "erst" ab f5.6 wirklich gut ist.
Wenn sich die Anschaffung nicht richtig lohnt würde ich auch ein XF55-200mm für meine Fuji in Betracht ziehen und mich über weniger Gewicht, mehr Brennweite und den halben Preis freuen .
Danke und besten Gruß!