Ich denke nicht, dass Luminar AI enthusiastische Hobby- und Berufsfotografen, die umfangreiche Bildbearbeitung zum Teil als ihr Hobby oder Teil der beruflichen Tätigekeit sehen, zur Zielgruppe hat.
Hier ist eher ganz klar das schnelle, gefällige Bildergebnis im Fokus, wobei "gefällig" sich an der Zielgruppe orientiert, nicht an den anderen beiden.
Ich habe einen Fotofreund, der als Berufsfotograf mit Industriefotografie seine Brötchen (und ganze Brote) verdient.
Wenn es bei dem schnell gehen muss (zB komplexe Freistellungen), machen Leute in Indien diesen Job - über Nacht. Da sitzt dann sicherlich nicht bloß einer dran. Da gibts Firmen, die das vermitteln. Da solche (und andere) stupiden EBV-Dinge jedoch keinen Spaß machen, schickt er mittlerweile nicht wenig dorthin, um das dot bearbeiten zu lassen.
Und wenn sowas eine Software macht, dann ist das auch egal - und für ihn möglicherweise noch deutlich billiger und schneller erledigt. Ihn und seine Auftraggeber interessiert das Ergebnis und nicht, ob das ein Mensch (hier oder anderswo) oder eine Software machte.
